1樓：池嘉
框架剪力牆結構優於框支剪力牆結構。
框支剪力牆結構與完全框架結構沒有辦法比。因為框支剪力牆結構建造的高度比完全框架結構要高。當高度取決定性的，只能取框支剪力牆結構了。
當高度二者都能滿足的情況下，框架結構略優於框支剪力牆結構。
成本是框支剪力牆結構了。高層中用得多的是高度不高時，如10層以下，有框架的多。10以上用框支剪力牆的多。
這二種結構其實是沒有什麼可類比的。
剪力牆結構由於剪力牆存在，房間開間受到限制，故常用於住宅，旅館中。且受力好，建造高度也高啊。抗側力最強。
框架結構由於開間大，常用於辦公，商務樓中。但抗側力（風與**作用）弱，框架剪力牆結構。很好的利用了剪力牆的特點與框架結構的特點。
開間也不錯。可比較適合各類房間的佈置。抗側力能力中。
由於剪力牆結構這此特點。使得底層開間過小，不適用 於商業，也底層往往開店的多，這個就要有大開間了。形成了框支剪力牆結構。
即下部開間大，形成框架。上部有剪力牆，這相框架就支起了一個剪力牆。但這樣的結構對抗震很是不得，要花大力氣去對下部的框架進行加強。
（通俗的理解。框支起了剪力牆。）明白了這樣的過程。
就不難明白了那個結構好與壞了。
2樓：匿名使用者
這個問題不好直接這樣比較
框架結構和剪力牆結構各有優缺點，框架結構抗側力較小，但結構佈置靈活，剪力牆結構側向剛度大，但不好佈置大開間；
一般多層房屋採用框架，剪力牆一般用於高層結構。《高層建築混凝土結構技術規程》4.2.2條明確說明了二者各自的最大適用高度。
如果是多層的話，建議採用框架，因為此時採用剪力牆的話，經濟指標不好；若是高層建築，框架要控制變形，用鋼量會增加很快，剪力牆因為側向剛度大，比框架可能要經濟一些。
不知道你為什麼這樣問，這麼回答希望能對你有所幫助。
3樓：匿名使用者
相同的地區、場地條件、相同的建築高度、建築佈置的前提下，通常採用剪力牆結構比框架結構的成本高。
但不能說絕對是這樣的。有時，採用剪力牆結構其抗震等級比採用框架結構低，有可能在特定的條件下，做得比框架結構省錢。遇到這種不好直觀判斷的情況，應通過技術經濟比較，選定結構方案。
框架剪力牆結構的優點，框架剪力牆結構的優點
框架 剪力牆結構也稱框剪結構，這種結構是在框架結構中佈置一定數量的剪力牆，構成靈活自由的使用空間，滿足不同建築功能的要求，同樣又有足夠的剪力牆，有相當大的剛度，框剪結構的受力特點，是由框架和剪力牆結構兩種不同的抗側力結構組成的新的受力形式，所以它的框架不同於純框架結構中的框架，剪力牆在框剪結構中也不...
框架剪力牆結構受力分析，框架 剪力牆結構的受力及變形特點是什麼 要求繪圖說明
框架 剪力牆結構，簡稱稱為框剪結構。主要結構是框架，由樑柱構成，再在周邊跨或者中間電梯井筒處佈置單片或筒狀剪力牆，牆體全部採用填充牆體，現在多用加氣混凝土輕型砌塊。框剪結構受力特徵 1 框架與剪力牆結構體系的結合 框剪結構結合了框架結構開間佈置靈活和剪力牆結構抗側剛度的的優點，既能為建築平面佈置提供...
為什麼框架結構的柱子截面要比框架剪力牆大
最強大腦花 框架柱子剛度比剪力牆小，要達到與剪力牆或框架剪力牆相同的抗震效果，需要的斷面就大。當然，兩者的限值是不相同的。框架結構是指由樑和柱以剛接或者鉸接相連線而成，構成承重體系的結構，即由樑和柱組成框架共同抵抗使用過程中出現的水平荷載和豎向荷載。框架結構的房屋牆體不承重，僅起到圍護和分隔作用，一...