1樓：青燈俗事
需要的，即使沒有過期，在國外居住三個月以上，回國前應到所在國家或地區的有關檢疫機關和醫院進行體檢 。
證書的使用：
1、申請人取得《國際旅行健康證明書》後要對其中內容逐一進行查驗, 如有疑問應當即向 醫生提出詢問;
2、出境接受口岸檢查時連同護照一起交與口岸檢查人員;
3、在國外居住三個月以上，回國前應到所在國家或地區的有關檢疫機關和醫院進行體檢 ,請檢查單位在本人的《國家旅行健康證明書》上填寫有關內容和簽字蓋章;
4、回國入境時連同護照一起交與口岸檢查人員檢查。
2樓：虎神嘯蒼穹
如果是一直在英國呆著，只是回國來探親，比如說留學一年的留學生，到期後還繼續學習，就算是回國之後再返回也不需要重新辦理健康證明書；
但要是不是這樣，那肯定是要重新辦理的！
《國際旅行健康檢查證明書》規定：
1、凡出國留學、進修、從事商務、技術合作、探親、勞務及移民（國外定居）等人員均須到當地國際旅行衛生保健中心接受健康體檢、預防接種或國際旅行衛生保健諮詢，經體檢合格，簽發《國際旅行健康證明書》和《國際旅行預防接種證書》後方可出境，並隨身攜帶以備查驗。
2、在國外居住三個月以上的歸國人員；核准在中國居住或工作的華僑、港澳臺胞、外籍人員，入境後一個月內須到當地國際旅行衛生保健中心進行健康檢查。患有麻風病、精神病、開放性肺結核者禁止出入境。
3、14歲以下少年兒童不予健康檢查，憑本人《計劃免疫接種證》簽發《國際旅行接種證書》。
3樓：哎喲帶你看娛樂
需要，經體檢合格，簽發《國際旅行健康證明書》方可出境。
凡出國留學、進修、從事商務、技術合作、探親、勞務及移民（國外定居）等人員均須到當地國際旅行衛生保健中心接受健康體檢、預防接種或國際旅行衛生保健諮詢，經體檢合格，簽發《國際旅行健康證明書》和《國際旅行預防接種證書》後方可出境，並隨身攜帶以備查驗。
在國外居住三個月以上的歸國人員；核准在中國居住或工作的華僑、港澳臺胞、外籍人員，入境後一個月內須到當地國際旅行衛生保健中心進行健康檢查。患有麻風病、精神病、開放性肺結核者禁止出入境。
4樓：lin蕭蕭
是這樣，如果你是一直在英國呆著，只是回國來探親，比如說留學一年的留學生，到期後還繼續學習，就算是回國之後再返回也不需要重新辦理健康證明書；
但要是不是這樣，那肯定是要重新辦理的！
祝你好運！
5樓：匿名使用者
按規定的話是需要的。
6樓：匿名使用者
其實這個東西沒什麼用。。。
出國留學，去英國好，還是去美國好？
7樓：匿名使用者
去英國留學還是去美國留學都好，因為它們各有優勢。
去英國留學與美國留學對比
一、申請難度
同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低。
總的原因是英國學校全部是公立學校，熱衷吸引留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。
去英國留學與美國留學對比
二、學制
英國的學制是本科三年，碩士一年;美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多。
去英國留學與美國留學對比
三、 教學質量
英國學校的教學質量還是不錯的，主要是均衡和可靠。英美大學教學一般分兩部分，一是lecturing，講課;一是seminar，課後討論。seminar部分非常關鍵。
在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校，教授都過於注重科研甚至社會活動，不太重視教學，搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。這樣一來，教學質量就受到很大影響了。
這方面，美國的college比較好，師生比顯著優於名牌university，教師主要精力放在教學。
所以，對於真正想得到最好教育的，美國的college是上選;英國的大學一般而言還是比較可靠的，美國的university(包括哈佛耶魯)，專業、課程、教授之間差別就比較大了。
去英國留學與美國留學對比
四、留學費用
在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當於2.4-3萬美元)/年;三年就是4.
5-6萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國方面，私立學校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元;公立學校稍便宜一點，但現在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
由以上的對比可以看出，其實英國留學和美國留學都有一定的優勢，而且兩個國家都是教學非常優秀的國家。也不難發現去英國留學的價效比要比美國高一些，不過這也不是絕對的，還要根據學生或者學校、專業等具體情況來選擇，同時還要看學生的能力及愛好。
8樓：曾經號曰
就教育資源和教育質量來說，美國是領跑全球的，其次是英國，top50的名校裡面大部分都是這倆國家的
就留學費用來說，美國的留學費用也是領跑全球的，其次還是英國，但是英國比美國低很多很多
就留學環境來說，英國比美國相對安全，美國的安全事故太多太多，英國即使最近幾年有了不少恐怖事件，但是總的環境還是比美國安全太多
就社會環境來說，美國歧視亞裔的問題很嚴重，不管是哪行哪業，多多少少都有種族歧視，而亞裔在美國是位於歧視鏈的最底層，反觀英國是比較好的，對華人略友好
9樓：匿名使用者
英國一年制碩士，可以節約青春哈
出國留學英語要求，去英國要達到多少
我就要出國留學，去英國好，還是去美國好，綜合分析一下。
10樓：真的是胖紫微啊
去英國留學還是去美國留學都好，因為它們各有優勢。
去英國留學與美國留學對比
一、申請難度
同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低。
總的原因是英國學校全部是公立學校，熱衷吸引留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。
去英國留學與美國留學對比
二、學制
英國的學制是本科三年，碩士一年;美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多。
去英國留學與美國留學對比
三、 教學質量
英國學校的教學質量還是不錯的，主要是均衡和可靠。英美大學教學一般分兩部分，一是lecturing，講課;一是seminar，課後討論。seminar部分非常關鍵。
在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校，教授都過於注重科研甚至社會活動，不太重視教學，搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。這樣一來，教學質量就受到很大影響了。
這方面，美國的college比較好，師生比顯著優於名牌university，教師主要精力放在教學。
所以，對於真正想得到最好教育的，美國的college是上選;英國的大學一般而言還是比較可靠的，美國的university(包括哈佛耶魯)，專業、課程、教授之間差別就比較大了。
去英國留學與美國留學對比
四、留學費用
在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當於2.4-3萬美元)/年;三年就是4.
5-6萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國方面，私立學校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元;公立學校稍便宜一點，但現在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
由以上的對比可以看出，其實英國留學和美國留學都有一定的優勢，而且兩個國家都是教學非常優秀的國家。也不難發現去英國留學的價效比要比美國高一些，不過這也不是絕對的，還要根據學生或者學校、專業等具體情況來選擇，同時還要看學生的能力及愛好。
以上資訊**於新東方前途出國 僅供參考
11樓：至美前程教育諮詢
對比英國
和美國的留學，有很大的區別：
1、首先從費用上來說，美國留學的花費要比英國留學的花費要高很多，這個是大家都知道的；
2、另外從申請要求上來說，美國留學的申請要求確實是比英國留學的申請要求要高得多，而且各種稽核要難得多，對於學生來說，申請難度會增加，但是英國留學的申請要相對靈活一些，有些硬體達不到標準的，可以選擇先讀預科，等一年預科完後可以正式讀了，這就是相對靈活的地方，而美國留學的申請，要求達不到就不錄取；
3、最後從錄取後就讀的情況來說，美國的學制是少則4年，多則甚至能到8年的都有，但是英國的學制的年數要普遍比美國的短一些，一年兩年制的是常態。
想去留學了，請問出國留學去英國還是美國？
12樓：北京再來人
——學制
英國的學制是本科三年，碩士一年;美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量也不可能是一樣的。
——費用
英國的費用顯著低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當於2.
4-3萬美元)/年;三年就是4.5-6萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國方面，私立學校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元;公立學校稍便宜一點，但現在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。
在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
—申請難度
總體而言，同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低。
總的原因是英國學校全部是公立學校，資金方面不寬裕(甚至窘迫)，因此很熱衷吸引留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。這個結果就是英國的中國學生素質更加參差不齊。
——學習與教學質量
國外學校的本科教育和國內不一樣，比如說一般什麼班的概念，就是學生選課上課，組織比較離散。師生關係不緊密，課餘時間也很多，所以很依賴學生自己的學習習慣。學習習慣好的，積極向上的，善於利用學校資源的，在英國一所普通的學校也可以學得非常好;學習習慣不好的，放到美國常青藤也可能學不出來。
回到課堂。總體感覺，英國學校的教學質量還是不錯的，主要是均衡和可靠。英美大學教學一般分兩部分，一是lecturing，講課;一是seminar，課後討論。
seminar部分非常關鍵。在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校，教授都過於注重科研甚至社會活動，不太重視教學，搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。
這樣一來，教學質量就受到很大影響了。這方面，美國的college比較好，師生比顯著優於名牌university，教師主要精力放在教學。
——學生的社會化
這個問題，英國和美國差別比較大。在英國留學的學生普遍有融入當地社會比較難的問題——英國人不那麼熱情開放，對中國留學生說實話沒啥興趣。很多人抱怨在英國上中學，呆了**年都交不到一個英國朋友。
對於在英國念本科甚至念碩士而言的人就更加如此了。結果就是華人學生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英國學生不來往。
最後的結果就是呆了幾年，對英國社會還是很隔閡，覺得自己是過客，而且在語言等各方面的鍛鍊都差強人意。
美國就不同了，美國是移**家，不同種族的人很多，各個國家的留學生也很多。美國人通常比較開放熱情。所以中國留學生在美國融入校園是相對比較容易的，不少人會有「不覺得自己是留學生」的這種感覺。
結果是在美國的留學生受所在地薰陶相對更多，更加「西化」，甚至英語各方面都更好。(當然這只是大圖景，不針對具體人)。
——職業意識與就業機會
這方面美國明顯優於英國，而且差距不小。在美國念本科，由於校園的氛圍——比如美國大學都有能力很強很盡職的幫助學生找工作的機構;稍微好一點的學校，各種企業來訪招聘也很多，西方學生也有這種意識。在這樣的薰陶下，學生的實習/就業意識會比較強，更加「早熟」，例如大多知道該積極地安排假期實習。
但在英國就不一定有這種意識了，首先因為缺乏這種氛圍，其次也很取決於你所在的中國學生群體。另外還和能接觸到的機會有關。畢竟美國是世界上最發達的經濟體，世界頂級企業眾多;舉凡在大城市就讀，接觸職場的經歷會很多。
華域國際旅行社怎麼樣
導遊服務很差，強制購物，不購物導遊以及大巴車中途都不給服務了！還謾罵遊客不買東西導致他們沒有提成可拿，給他們客服投訴根本就不理，只能給消協投訴！總之就是一個黑旅行社！建議大家一定不要上當受騙！花錢買難受！上海華域國際旅行社 是2010 02 22在上海市徐彙區註冊成立的有限責任公司 自然人獨資 註冊...
西安天馬國際旅行社怎麼樣？
西安天馬國際旅行社是1996 05 02在陝西省註冊成立的內資企業法人，註冊地址位於陝西省西安市蓮湖區南二環西段395號。西安天馬國際旅行社的統一社會信用 註冊號是91610000220581222g，企業法人王安仁，目前企業處於開業狀態。西安天馬國際旅行社的經營範圍是 出入境旅遊業務 國內旅遊業務...
廣東中旅國際旅行社有限公司怎麼樣
愛企查 廣東中旅國際旅行社 是2015 06 12在廣東省廣州市市轄區註冊成立的有限責任公司 自然人投資或控股的法人獨資 註冊地址位於廣州市越秀區沿江中路195 197號 僅限辦公用途 廣東中旅國際旅行社 的統一社會信用 註冊號是91440101353519641g，企業法人吳建生，目前企業處於開業...