1樓：武漢佰視佳眼科
2類手術恢復的效果都是 一樣的，不過術中和術後的感覺，以及術式原理都不一樣，**也不一樣。建議根據自己的實際情況，工作需求，經濟狀況去選擇。
2樓：茗視光眼科小陳
兩種手術各有優缺點，看你主要的需求點和職業。全飛秒的優勢是視力恢復快，術後流淚、畏光、異物感等刺激症狀輕且持續時間短，舒適較高。缺點是有切口、雖然切口小但仍有切口，術後就會留下角膜瘢痕。
另外由於技術難度大、操作步驟多，可能會有角膜基質透鏡撕裂或組織殘留、透鏡取出困難以及角膜帽穿孔或劃開等併發症的存在。所以，選擇技術嫻熟的醫生很重要。
tprk的優勢是無切口，自然也就不留下任何瘢痕，與術前一樣透明，無任何手術痕跡，生物力學保持的更好，並且是表層手術，視覺質量更高。另外，手術操作簡單，一步完成，手術過程器械幾乎不需要接觸眼球，安全性相當高，不存在著各種角膜的併發症，術中也無負壓吸引，亦無負壓脫失的風險和對視網膜的壓力損傷。缺點是術後流淚、畏光、異物感等刺激症狀稍重且持續1-2天，舒適較差，並且視力恢復正常需要一週左右。
對於高度近視，角膜霧狀混濁發生機率大。
飛秒和tprk到底怎麼選擇，兩
3樓：匿名使用者
兩種手術各有優缺點，看你主要的需求點和職業。全飛秒的優勢是視力恢復快，術後流淚、畏光、異物感等刺激症狀輕且持續時間短，舒適較高。缺點是有切口、雖然切口小但仍有切口，術後就會留下角膜瘢痕。
另外由於技術難度大、操作步驟多，可能會有角膜基質透鏡撕裂或組織殘留、透鏡取出困難以及角膜帽穿孔或劃開等併發症的存在。所以，選擇技術嫻熟的醫生很重要。
tprk的優勢是無切口，不會留下任何瘢痕，與術前一樣透明，無任何手術痕跡，生物力學保持的更好，並且是表層手術，視覺質量更高。另外，手術操作簡單，一步完成，手術過程器械幾乎不需要接觸眼球，安全性相當高，不存在著各種角膜的併發症，術中也無負壓吸引，亦無負壓脫失的風險和對視網膜的壓力損傷。缺點是術後流淚、畏光、異物感等刺激症狀稍重且持續1-2天，舒適較差，並且視力恢復正常需要一週左右。
對於高度近視，角膜霧狀混濁發生機率大。
所以，tprk的安全性是最好的，是警察、軍人以及喜歡運動人士的首選。如果想恢復快，不影響正常的工作和學習，並且對疼痛、畏光、流淚、異物感等刺激症狀敏感，還是建議選擇全飛秒。
4樓：影視劇集錄
tprk比飛秒要好，tprk技術更先進一點，比飛秒更加安全，我一年前做了tprk，當時也非常糾結到底做tprk還是做飛秒好，還好家裡有親戚在省眼科之江院裡當醫生，我是杭州的。當時大伯直接叫我在他們醫院做的手術，給我做的tprk。現在蠻好的，視力維持在1.
2左右不酸不痛。
杭州全飛秒怎麼樣，全飛秒好還是飛秒好？
全飛秒鐳射近視矯正術 是目前全飛秒技術的進化版。無需製作傳統角膜瓣，直接用飛秒鐳射，透過角膜表層，在角膜基質層內製作微透鏡，再通過微小的飛秒鐳射切口，將微透鏡取出以達到矯正近視的目的。您好，全飛秒是目前所有鐳射手術中創口最小，術後恢復最快，手術過程最一步到位的方式。手術全程使用 全飛秒鐳射 儀 沒有...
飛秒和tprk到底怎麼選擇，兩
兩種手術各有優缺點，看你主要的需求點和職業。全飛秒的優勢是視力恢復快，術後流淚 畏光 異物感等刺激症狀輕且持續時間短，舒適較高。缺點是有切口 雖然切口小但仍有切口，術後就會留下角膜瘢痕。另外由於技術難度大 操作步驟多，可能會有角膜基質透鏡撕裂或組織殘留 透鏡取出困難以及角膜帽穿孔或劃開等併發症的存在...
目前市面上LDV飛秒鐳射好還是全飛秒好啊
1 全飛秒技術不成熟,無法個性化切削,術後視覺質量不如ldv全鐳射近視手術,安全性不如超50萬例的ldv全鐳射近視手術 全飛秒無法二次手術,出現問題無法彌補,ldv全鐳射近視手術沒有此類問題 2 目前以ldv為代表的全鐳射近視手術是主流,且手術費用也比全飛秒便宜很多,全飛秒收費貴 安全性差 術後效果...