1樓：匿名使用者
我們都知道，有句話叫做「四兩撥千斤」指得就是太極拳為代表的拳法
但數百年來，人們都片面的理解了它，因為這句話完整的原話是「四兩撥千斤，千斤力在後」，意思是說，想要用四兩的巧勁化解對方千斤之力，首先你自己也得有千斤的力氣。所以說，借力打力、以柔克剛可以做到，但首先你和對手差距不能太大。一隻狗無論如何也不能用巧勁弄倒大象。
太極拳的理論很好，但實戰，很遺憾現在根本找不出一個純練太極實戰很牛的人，至少那個人是個隱士沒有露面。你看看央視武林大會上太極拳的比賽就明白了，一場鬧劇。
如果真是找一個純練習太極的人，讓他分別去和空手道練習者、散打練習者、itf跆拳道練習者、拳擊練習者、柔術練習者、泰拳練習者對打，
前提是，雙方年齡和身體條件一樣，訓練時間也一樣。
照目前的情況來看，那這位練習者只有可能會戰勝itf跆拳道，因為itf跆拳道華而不實（實用的是wtf跆拳道）。
和柔術練習者對打，會有殘疾的危險，被關節技致殘。
和泰拳、散打、拳擊、空手道打，會被打得滿臉血，或者ko。
如果派一個老頭，那更完蛋了。拳怕少壯，至理名言。
但並不是說，練太極就沒有用。當年張三丰也是靠得一手太極和元兵廝殺的。但為什麼現在變成了這樣，這就不是太極一家的問題了，所有傳統武術現在都面臨著花哨不實用的尷尬境地。
在練習格鬥技的基礎上，輔助練太極是很有幫助的。曾經的k1（世界水平最高的站立格鬥賽事）世界冠軍、極真空手道高手、綽號腿王一世的andyhug（已故）就在其訓練中有太極拳專案。練習太極拳，會有助於增加身體的柔勁，形成借力打力、以柔克剛的意識，不經意間就會應用而出。
糾正一下這位回答者： dzsxd - 江湖少俠 七級 8-6 16:17
我說的是柔術，巴西格雷西柔術，不是柔道。兩者區別非常大
順便再反問你，不讓打頭，那還能叫武術？還能叫搏擊？
還有我自己說錯了，不是武林大會，是武林風，不好意思。
上面不止一次有太極練家和別人的比賽，乾脆成了王八拳加摔跤，除了起首兩下以外，完全看不出是太極。
至於其它方面，我本身說得已經很清楚，不想再解釋。
凡事看事實，武術更要睜眼看世界。
一種武術的優劣，那要看事實來說話。我相信太極拳在古代非常厲害，但不是現在。
自從霍元甲以後，我們只看到了散打在擂臺上苦苦為中華武術爭光，傳統武術都只是在光說不練。
2樓：萌豆萌翻天
太極實戰厲害嗎？帶你看看這輩子難得一見的太極實戰
3樓：草帽哥
太極真打不行，但可以應付平常衝突引起的互相推搡。實戰很難把招數施展出來，太複雜了。
4樓：匿名使用者
別妄想了，看看現在哪個太極拳「大師」還能真正實戰的，除了用一些竅門娛人耳目的表演，就沒有什麼真本事了，連個一般的散打手都打不過，太極拳實戰技法早就失傳幾十年了，現在還在這妄想，純屬浪費時間，當然，想健身是個不錯的選擇。
5樓：匿名使用者
真的有 但現在練習太極拳的都不是那樣練的 現在已經沒有太極技擊了 都是裝神弄鬼的了 記住太極是近身拳法
6樓：蹲家比企鵝
沒有什麼實戰性，太極那些所謂實戰招式理論其實在實際對抗中不能用。
7樓：匿名使用者
有啊，我老師的**就很恐怖，二指發人丈遠，夢中放觸者於窗外，一瞅令人身退，這都是太極的功夫啊！你可以在網上搜「布衣武師 出山隱士 張紹堂」
8樓：衛升精
太極開發的是植物神經，增強預判和反應能力。如果你沒有練到這種境界，那麼就是假把事，毫無用出。任你再剛猛的力道，在你運力啟動的瞬間，就要馬上判斷出對方的薄弱處，以及薄弱處的穴道和可用的技擊術，用最佳方案**或是擊倒對方。
說白了太極拳就是抓破綻，不急於求勝。先把對方搞累，民間俗稱累功。專業術語內功。
其實現今社會最大的價值就是修生養性。因為在在很多事已經不是靠肉就能解決了。
太極有沒有實戰的 真的有那麼厲害？
9樓：匿名使用者
1、太極拳有實戰的輝煌歷史，有實戰的招式拳法和理論，有出名的高手獲得社會認同，但在現代散打、搏擊比賽類對抗競技中成績優越拔尖的沒有。
2、作為傳統傳承的太極拳如果僅僅靠傳說故事是無法獲得社會廣泛認同的，但缺乏在現代激烈對抗的搏擊競技成績也說明太極拳手的訓練和現代這類競技模式和規則比有侷限性。總體看，太極拳不象傳說一些故事裡面那般神奇，也不僅僅因為在現代散打、搏擊比賽類對抗競技中成績沒出類拔萃就那樣不堪。
3、社會現實中太極高手中有存在徒手實戰強悍的，在現代散打、搏擊比賽類對抗競技中少有以太極拳為主武技參加對抗有多方面原因。
10樓：萌豆萌翻天
太極實戰厲害嗎？帶你看看這輩子難得一見的太極實戰
11樓：高魯炎黃
我們都知道，有句話叫做「四兩撥千斤」指得就是太極拳為代表的拳法
但數百年來，人們都片面的理解了它，因為這句話完整的原話是「四兩撥千斤，千斤力在後」，意思是說，想要用四兩的巧勁化解對方千斤之力，首先你自己也得有千斤的力氣。所以說，借力打力、以柔克剛可以做到，但首先你和對手差距不能太大。一隻狗無論如何也不能用巧勁弄倒大象。
太極拳的理論很好，但實戰，很遺憾現在根本找不出一個純練太極實戰很牛的人，至少那個人是個隱士沒有露面。你看看央視武林大會上太極拳的比賽就明白了，一場鬧劇。
如果真是找一個純練習太極的人，讓他分別去和空手道練習者、散打練習者、itf跆拳道練習者、拳擊練習者、柔術練習者、泰拳練習者對打，
前提是，雙方年齡和身體條件一樣，訓練時間也一樣。
照目前的情況來看，那這位練習者只有可能會戰勝itf跆拳道，因為itf跆拳道華而不實（實用的是wtf跆拳道）。
和柔術練習者對打，會有殘疾的危險，被關節技致殘。
和泰拳、散打、拳擊、空手道打，會被打得滿臉血，或者ko。
如果派一個老頭，那更完蛋了。拳怕少壯，至理名言。
但並不是說，練太極就沒有用。當年張三丰也是靠得一手太極和元兵廝殺的。但為什麼現在變成了這樣，這就不是太極一家的問題了，所有傳統武術現在都面臨著花哨不實用的尷尬境地。
在練習格鬥技的基礎上，輔助練太極是很有幫助的。曾經的k1（世界水平最高的站立格鬥賽事）世界冠軍、極真空手道高手、綽號腿王一世的andyhug（已故）就在其訓練中有太極拳專案。練習太極拳，會有助於增加身體的柔勁，形成借力打力、以柔克剛的意識，不經意間就會應用而出。
糾正一下這位回答者： dzsxd - 江湖少俠 七級 8-6 16:17
我說的是柔術，巴西格雷西柔術，不是柔道。兩者區別非常大
順便再反問你，不讓打頭，那還能叫武術？還能叫搏擊？
還有我自己說錯了，不是武林大會，是武林風，不好意思。
上面不止一次有太極練家和別人的比賽，乾脆成了王八拳加摔跤，除了起首兩下以外，完全看不出是太極。
至於其它方面，我本身說得已經很清楚，不想再解釋。
凡事看事實，武術更要睜眼看世界。
一種武術的優劣，那要看事實來說話。我相信太極拳在古代非常厲害，但不是現在。
自從霍元甲以後，我們只看到了散打在擂臺上苦苦為中華武術爭光，傳統武術都只是在光說不練。
12樓：匿名使用者
嗯，太極拳最早是有很強的實戰作用的，
而且太極的拳術理論非常優秀，
然而自**以來，以太極拳成名的實戰名家，真的非常少（事實上，可以說是沒有）
先糾正前面諸位提出的一些事：
首先，大山倍達確實在自傳中說過，他在香港輸給一位陳姓老人，
但據史料考證，打贏大山的應該是大成拳創始人王薌齋，
而不是什麼太極拳陳老人。
至於k-1腿王andy hug，確實曾經學過太極拳，
但他純粹是為了養生而已，基本並沒有發揮在擂臺上，
因此也無法證明太極的實戰能力；
這種情形就好像臺灣的七星螳螂拳大師蘇煜彰，
經常宣稱他的徒弟在泰國拿過泰拳金腰帶，
其實他那位徒弟本來就是泰拳高手，只是學過半年螳螂拳而已，
在擂臺上他照樣用泰拳打，跟螳螂拳的實戰性沒什麼關係。
最後，張三丰並沒有靠太極拳殺過元兵，
因為太極拳本來就不是張三丰發明的，張三丰是宋末到明初的人，
而太極拳最早出現於清初的河南陳家溝，兩者沒有實質關聯；
不過陳家溝的人曾經靠著太極拳行走江湖、擔任保鏢，
可見最早的太極拳應該是有一定實戰能力
總之，我相信太極拳是可能實戰的，
但如今到底還有沒有實戰的太極拳大師，我就不敢說了。
很多人說一些太極拳大師可以發勁把人彈出幾公尺、可以用聽勁玩弄人於手掌之間，這都是事實，然而這跟實戰還是有差距的。太極拳的發勁是有技巧的，任何人只要知道技巧，都可以輕鬆把人彈出去；而推手中的聽勁也是有規則限制的，和實戰並不一樣。
大家可能都看過2023年代香港太極拳宗師吳公儀和白鶴拳宗師陳剋夫的擂臺賽，說真的，比流氓打架還不如。
所以說，我相信太極拳除了健身、養生之外，也有一定實戰能力，但有沒有那麼神奇，就很難講了。也許一個太極拳大師可以把只練過半年空手道的年輕人玩弄於股掌間，但如果是同樣練習過十年以上的太極拳和空手道、跆拳道、散打等較量，我很懷疑太極拳能否取勝
13樓：匿名使用者
樓上的幾位，我看了大家的議論，覺得到處都有錯誤認識，
在這裡說一下我認為的正確意見：
1、太極拳當然厲害，當初發明它就是為了戰勝敵人，經過了多年的社會動亂和戰爭，能夠這麼廣泛地流傳，說明它的存在是有道理的，是能實戰的。
2、大部分人不懂太極拳的實戰作用，這是事實，但好東西總是具有極少數人掌握的，什麼拳不都是這樣？你以為所有練泰拳的都厲害嗎？
3、不能因為你沒見過真正的高手，就認為正在沒有高手。這是典型的以偏概全，一葉障木不見森林。至少我就見過。
4、太極拳是借力打力不假，但那只是它的一個特點之一，並非所有的功能。至於以柔克剛，其實太極拳並不總是柔的，柔也未必就克得了剛，太極拳講究剛柔相濟，忽柔忽剛，當柔則柔，該剛就剛。所謂「剛不能久，柔不能守」，單純的剛或者柔都是錯誤的。
太極拳比外家拳的優勢在於，它是避開敵人的力量的鋒頭，避實擊虛，並善於借其力而用。一般人從外表看都以為太極拳就是軟的，那是表面現象而已。
5、打太極拳的當然並非全是老人，這種看法更是可笑。那些街頭上練太極拳的老人都是為了健身，練的大部分都只能叫太極操，那**是太極拳？？？
6、一樓的說香港的陳姓老人最不可能是陳式太極拳的，我認為這種看法顯然很片面，因為他說的理由是陳式太極拳偏於剛，其它的都偏於柔。所以陳式太極拳就會以剛對剛了。呵呵。
我認為這是不真正瞭解太極拳的人的說法。如果陳式太極拳偏於剛，那它怎麼還叫「內家拳」？怎麼還叫「太極拳」？
陳式太極拳發力的動作多一些，但也一樣講究柔化，只不過陳式太極拳不偏於剛也不偏於柔，再說剛和柔是相互轉化的，剛就是柔，柔就是剛。一般人的思維都是直線式的，難以理解這麼複雜的東西，所以不瞭解也情有可原。
7、對於二樓的兄弟俺倒要問一聲了，奇怪，我怎麼沒見到**電視臺的武林大會有太極拳的比賽？你是在**看到的？？？？還想再請教一下，至於你所推崇的散打、拳擊、空手道、泰拳等，如果讓這些拳手也上央視按照武林大會的規則（不許打頭）比一下，不知道他們會怎麼打？
又能比現在的比賽強多少？至於和柔道者比賽會被關節技致殘，那實在是太可笑了。你根本不知道太極拳是什麼。
以太極拳的聽勁功夫，只要練好了，擒拿根本就對它沒辦法，更何況是什麼柔道的關節技。
8、我不認為香港陳姓老人就是陳式太極拳的傳人，我甚至懷疑這個故事的真實性。但這並不是說太極拳不行。有人居然考證說打敗大山倍達的是王薌齋，實在不知道有何證據，從何說起？
這個說法可很有自我標榜、大成拳往自己臉上貼金之嫌呵。居然連人家作者自己說的話都可以扭曲變形。
9、吳公儀和陳剋夫的比賽，確實打得太糟爛了，這說明什麼？說明從**時代就已經有很多有名的人是假功夫了，但不見得太極拳不行，也不能說明所有的太極拳家都沒有真功夫。有名的未必有真功夫，有真功夫的不出名，這是歷朝歷代的真理，卻到現在仍然有許多人蔘不透，總是拿有名的人的行為作為標準來衡量。
10、一定要說太極拳沒有實戰可能性的，你不懂不要胡說。
練習太極有沒有實戰能力，傳統武術太極拳到底有沒有實戰能力
手機使用者 我們都知道，有句話叫做 四兩撥千斤 指得就是太極拳為代表的拳法 但數百年來，人們都片面的理解了它，因為這句話完整的原話是 四兩撥千斤，千斤力在後 意思是說，想要用四兩的巧勁化解對方千斤之力，首先你自己也得有千斤的力氣。所以說，借力打力 以柔克剛可以做到，但首先你和對手差距不能太大。一隻狗...
有沒有上好的大學真的那麼重要嗎，上大學真的那麼重要嗎？
我們老師給我們看過幾個部落格，名字我都不記得了，哈哈！文憑就是一個敲門磚，主要還是看技術！不然永遠過不了試用期，現在的就業形式技術 經驗可能單位更看重。當然這些要看你具體的專業情況定！你的這個專業可能對學歷要求挺高，但是你要多考慮怎樣能學到更多的知識與技能，如果你學的好了，那你可以考證呀，各種的證書...
相親問題就問有沒有房子，物質基礎真的有那麼重要嗎
小曉侃娛樂 馬克思曾經說過一句最偉大的話，也是應用領域最廣的一句話，叫做經濟基礎決定上層建築，金錢的流動方向就是我們人生的流動方向，我們離不開物質，所以物質必然是一切的基礎，就連愛情也不可能沒有物質的支撐。沒有房子你拿什麼來金屋藏嬌呢？沒有房子你又拿什麼來擁有一份安全感呢，退一萬步來說，如果你沒有房...