1樓：匿名使用者
樓上這些沒有一個懂行的。
其實全身麻醉是最好的麻醉方法，不僅效果可靠，而且安全性更高，更讓患者感覺到舒適。所以在歐美發達國家做手術95%以上都是全麻的，只有全麻才被稱為是麻醉。至於樓上說的那些臂叢麻醉應該稱為臂叢神經阻滯，一般是作為全麻的輔助措施。
對於手臂這樣的手術，在國內可以說越是在大醫院，全麻做的比例越高；而在小醫院做的話絕大多數都是臂叢阻滯下作的。反正我知道的本省最大的醫院已經大部分是喉罩插管全麻做的。
只是國內一方面觀念落後（比如樓上這些），另外還要考慮費用的問題，所以非全麻的麻醉方法比例較高。
2樓：守護十二冬天
沒必要的，你是怕疼，全身麻醉過後和胳膊單獨麻醉的效果是一樣疼的，只不過全麻對你身體的傷害更大，費用也高，心裡作用，你想想自己骨折都熬過來，再接上肯定沒有折的時候疼得，告訴自己，沒什麼可擔心的，過了這一關，你就是最棒的！
3樓：匿名使用者
手臂的手術做區域性的臂叢麻醉就可以了，***物對身體是有傷害的，正所謂是藥三分毒，全身麻醉是指從呼吸道吸入或靜脈注射***物，出現可逆性意識喪失、痛覺消失的狀態。全身麻醉的併發症主要發生在呼吸系統、迴圈系統和中樞神經系統，如嘔吐、窒息、呼吸道梗阻、通氣量不足、肺炎及肺不張、低血壓、心律不齊、甦醒延遲等，但隨著現代麻醉技術的不斷進步，以上併發症也已越來越少見，全身麻醉的安全性也越來越大。所以說全身麻醉能不做就不做。
4樓：龍眼不是桂圓
全麻或者臂叢阻滯加靜脈鎮痛、鎮靜，二者效果都不錯。個人覺得後一種你會更容易接受。
5樓：匿名使用者
病情分析：胳膊骨折手術一般採用臂叢麻醉，不必全麻，以防大材小用，造成不必要的浪費金錢
意見建議：
小手臂骨折做全身麻醉好還是做區域性麻醉好
6樓：
1.取鋼板創傷應該會小bai一點。你du
可以術後要求zhi採用鎮痛泵止
痛，這樣就不dao會很痛了。2.時間要看醫回生。
3.手術答後應該就能動4.怕也得挺著5.
點滴是鎮靜劑，麻醉針應該是區域性麻醉的主角7.不會，應該沒感覺10.那是局麻，是環狀局麻，一般要打4、5針，打的時候很疼！
但是可以忍！
7樓：藍梓楠函樹
全麻效果更好也更安全。
任何麻醉都很安全。全麻比臂叢麻醉更安全，不會對身體有傷害。小兒肯定全麻。
也可以用全麻，屬於廣義的區域性麻醉一般可以做臂叢麻醉
手臂骨頭斷了開刀打麻醉嗎
8樓：匿名使用者
你好朋友根據你的描述情況分析；手臂膀骨頭斷了，是打全身麻醉，還是區域性麻醉
建議你最好去醫院骨科**，一般是臂叢麻醉，效果很好的，不需要全麻的，祝你健康歡迎再來提問，
9樓：橫龍之子
一般臂叢麻醉就可以滿足要求，但是在大醫院一般都是全麻了。你要提供骨折的具體部位等，病情要詳細些。
手術全身麻醉的病人清醒需要多長時間
華實藥業 看情況，正常情況下半小時以內會清醒，但要完全清醒需等幾個小時。因藥物的代謝需要時間，所以麻醉過後也只能是逐漸清醒，不會一下醒的很徹底。當然也有特殊情況，比如大手術或者身體狀況不佳等會延遲清醒。全身麻醉簡稱全麻。是指 經呼吸道吸入 靜脈或肌肉注射進入體內，產生中樞神經系統的暫時抑制，臨床表現...
手臂骨折能評幾級傷殘？能賠多少，右胳膊骨折屬於幾級傷殘，大約要得到多少賠償金
1.首先要到當地勞動部門申請工傷認定，這個很關鍵，也是所有問題的前提，不申請工傷認定，一切都是白搭，如果單位不申請的話，職工個人就必須在受傷之日起一年內申請 2.如受傷被認定為因工受傷，拿到有勞動部門出具的工傷認定決定書後，醫藥費由用人單位全額墊付，停工留薪期內 工傷 期間 工資按原待遇發放。停工留...
肱骨大結節骨折，不手術能恢復嗎
具體還要看骨折的情況和您的要求 如果是小片的撕脫性骨折，那一般不手術，即使手術也可能因為骨塊太小不能固定 如果是大片的撕脫性骨折，而病人對術後肢體功能的要求不高，那不手術也未嘗不可，當然，這樣有可能造成肢體功能的一定的損失 損失多少很難估計，有的人可能關節不能正常的進行勞動，有的人可能什麼事都沒有 ...