1樓：血雨探花花城
古代也有得癌症的，只不過那時候不知道是癌症而已，但古代人得癌症的少，因為那時候食物中沒有這麼多的致癌物。
2樓：強哥
癌症之所以多，食品、飲用水、環境汙染，缺少鍛鍊等因素決定的。而古代恰恰吃的喝的穿的都比較自然，無化學品，無新增劑，空氣就更不用說，無工業無排放，自然環境好，古代人基本都是農耕作業，體質上不會差，癌症自然就少之又少。
3樓：rgxshu健康生活
主要是很多現代人體質，變成了「寒溼毒堵」的瘀堵體質，細胞需要的營養進不去，細胞代謝產生的，以及吃進去的有毒有害物質，排不出來。
「寒溼毒堵」的瘀堵體質，缺乏各種營養和氧氣，寒溼氣重、毒素垃圾多，不利正常細胞生存。
但細胞會求生，就只有基因變異，以便適應新環境。
細胞基因變異了，會下兒繁殖的壞細胞，也就成了癌細胞，時間長惡化了，就形成了腫瘤。
改變寒溼毒堵的體質，消除癌細胞生存土壤，就顯得特別重要了。
4樓：匿名使用者
現在癌症比較普遍，並不是因為生活變好了。一方面人們變懶了，以前的人出門步行，整日勞作，運動量比現代人大多了。另一方面，現在環境汙染嚴重，那個時候沒有那麼多塑料製品、化學汙染，自然沒有那麼多稀奇古怪的病症。
5樓：光之綠巨人
古人跟現代比起來得癌症的概率應該小很多吧，畢竟古代環境好，吃的東西也沒有什麼新增劑，天黑了就睡覺。
6樓：高中黃老師
並不是，古人也會得癌症，只是古代的醫療技術沒有現在發達，即使他們得了癌症，也不知道那東西是癌症啊。
7樓：高中陳老師
和現在相比肯定是少的，但是由於醫學的不發達，對於當時患癌症的人，自己和醫生都是不知道這是癌症的。
8樓：職場沐川
我覺得古人是很少得癌症，因為古時候的人有很多現代人沒有的東西，而現代的科技越來越發達，用到的東西各種各樣，而且危害也挺大。
9樓：嘟嘟
我覺得古人得癌肯定比現在少。因為在古代，各種各樣的流感病毒幾乎沒有。並且古代的人們也不喜歡吃野味。
10樓：楂樺晩鍐佛煒
有需要癌症的，發癌症財的一幫壞傢伙，在杜撰癌症，在模糊癌症，在以癌症的名義殺人，收錢，做產業。做安全生意，穩賺，不封頂的賺，用患者的命賺。誰還能說清什麼是癌，什麼是病？
治死你是你的正常反應，還沒治死是三年生存率。誰在保護？
11樓：職場精英凌兮兮
肯定比機率比較小，因為古代並沒有那麼多的汙染，而且他們吃的東西都是純天然的，就沒有人得癌症這種說法吧。
12樓：職場達人肥乎乎
我覺得應該也會有很多得癌症的人，但是當時他們並不知道這些病是癌症，所以就沒有記載過。
13樓：好好學習哇咔
我感覺是，因為畢竟古代人的平均壽命也只有三十歲，很多人因為感冒，拉肚子這種小病就去世了，那時癌細胞還沒來得及大量繁殖。
14樓：木木小呆豬
古人大多數活不到50，還沒進入癌症高發年齡就嗝屁了，得癌症的當然少了。
15樓：廉思卉
古人一般活不到得癌的時候。
16樓：種一朵蓮花
黃帝內經上說，人們的身體越來越差，得的病越來越重，這是大趨勢。
17樓：無名極
是的，中醫比較發達，沒有西醫，古代人癌症很少見。
18樓：匿名使用者
那是因為古代人活不到得癌症的年級就死了。
古人有得癌症的嗎
19樓：智障班班長
有。英國考古學家在一具距今三千年的人類骨骼上發現了癌症留下的痕跡。參與過骨骼發掘版的達勒姆大權學博士邁克拉·賓德的話報道：
「從像這樣的人類遺骸上獲得的資訊可以幫助我們瞭解現代疾病的進化和歷史。我們的分析顯示，骨頭上的細微損傷只可能由軟組織癌變造成，但光憑骨頭無法判斷是何種癌症。」
癌症已經成為導致現代人死亡的主要原因之一，但與其他疾病相比，歷史上對癌症的記載幾乎為空白，這也令有觀點認為癌症與人類壽命增長和現代生活方式有一定關係。
擴充套件資料
這項發現或許能幫助科學家探尋古代人患癌症的潛在原因，同時為癌症的演化提供新線索。研究人員說，可以利用dna檢測技術檢查有癌症表現的古人類骨骼或木乃伊。主要關注點放在與某些癌症相關的特定基因上，看這些基因如何變化。
導致癌症的原因有很多，一是生活環境中的致癌物，比如長期生活在山火多發地區的人容易因大量吸入濃煙而致癌。二是遺傳基因致癌。另外，如血吸蟲病這樣的感染性疾病也可能導致癌症。
20樓：童言無忌
有啊，古人稱之為「病入膏肓」。
21樓：匿名使用者
有啊！不過那個時候不到癌症，是叫不治之症。
22樓：東紅
現代都有啦！古時候當然有啊。
23樓：望品謝琇
不會，因為那時環境很好，而且食物都是無新增劑的。那時流感就是大病了。
24樓：京城御方堂
有的來。中醫主張以
和為主，通源過調整人體的相關症狀，改善腫瘤對於人體的破壞，使病情趨於好轉，特別是對於改善患者的生活質量有很大好處。但是**癌症還是以西醫的放療、化療作為主體，同時酌情應用西藥、靶嚮明確的藥物等對症**，中醫可以輔助改善其放化療的***，調整人體的相關狀況，提高免疫力，和西醫相配合一起**癌症。
為什麼古代人從來不會得癌症
25樓：匿名使用者
古代人不是不得癌，而是不知道癌症。
你不如考慮牛頓發現萬有引力之前人是不是都會飛。
或者拉瓦錫發現氧氣之前古人都是怎麼呼吸的。
與古人相比，為何現代人癌症死亡率如此之高？
26樓：油潑面不要蔥姜
因為科技的提高同時危害也提高。
27樓：哈哈哈
因為現在的病毒更新換代非常的快。
28樓：沒死就別廢
因為現代人癌症患者更多，環境造就的
29樓：匿名使用者
古人壽命短，沒有癌症之說，動不動就身亡了。
30樓：闌傲訓詘章匚
因為古人那個時候可能也沒有癌症。
31樓：
因為現在的病毒比較多，上海大。
32樓：卡卡西
現代人和古代人引發癌症的因素不一樣
33樓：我什麼都不懂
古代人壽命很短，可能還沒有發現這種病症了，就已經死亡了
34樓：麓貪馴毓依貌
古人可能沒有這種病，但是壽命也不長。
35樓：我是跳閘了
還是因為現在的毛病多，病毒多
癌症不**，最終為什麼會死亡？古代人得了癌症怎麼辦？迄今為止發現的最早關於癌症的紀錄是什麼？
36樓：匿名使用者
得了癌症不管你治不治最終都要死亡、只是時間活的長短而已、現在的科技再發達也阻止不了癌細胞擴散，更何況古代了，，
37樓：蓋世太保骷髏軍
癌細胞是普通細copy胞分化出來的，機體對癌
bai細胞不免疫，du所以癌細胞可以無限制的生長，在zhi侵入器官之
dao後附著生長並且浸潤，導致器官失能，不**會因為器官衰竭而死。古人得了癌症也是死，不過古代沒有那麼多癌症的誘發因素。最後一個問題不知道。
古代為什麼很少有人得癌症？古人是不是很少得癌症？
不是古代人很少得癌症，而是古代醫學相當不發達，很多病症根本就檢查不出來，而且中醫上也沒有癌症這一概念，所以就覺得古代人很少得癌症。主要原因是古代醫療技術有限，人類到不了癌症顯現出來的年紀就因為各種原因死亡了，所以才會顯得少有人得癌症。因為古代人的平均壽命很短，多數人不到40歲就死了，而40歲後才是癌...
古人的酒量到底有多大，古人的酒量是不是比現在的人好？為何他們動不動就抱一罈酒喝？
大朗 古人的酒量其實並不大，古人之所以很能喝酒的原因是古代的造酒技術有限造出來的酒水酒精含量很低所以一般不容易喝醉請採納 古人的酒量是不是比現在的人好？為何他們動不動就抱一罈酒喝？ 我的脾氣老大了 這個不是因為他們的酒量好，而且因為當時的酒的度數低，還沒有限制的啤酒度數高，所以他們才會一罈一罈的喝，...
哈薩克和奧斯曼土耳其是不是蒙古人的後代
王彬毅 有蒙古人的血統，蒙古人是人類學基因傳播最成功的的民族。中亞突厥皆為黃白混血，哈薩克蒙古基因尤其多 西亞土耳其人口佔多數的民族。另有部分分佈在希臘 保加利亞 南斯拉夫 阿爾巴尼亞以及西歐等國家和地區。屬歐羅巴人種地中海型別，混有蒙古人種成分。使用土耳其語，屬阿爾泰語系突厥語族西支。文字曾用阿拉...