轉基因食品網傳的危害那麼嚴峻 到底怎麼回事

時間 2022-04-13 21:55:03

1樓:匿名使用者

真實情況是:轉基因食品比非轉基因食品更安全!但卻沒有人敢於保證轉基因食品百分百安全!

直接證據:

1、從2023年至今全球發生的重大食品安全事故上萬起,全是由非轉基因食品引起的,至今超過1000億份的轉基因食品被人們食用,但從來沒有任何一起由轉基因食品引起的安全事故發生。

2、我國的大型養殖場每一家都會用益海嘉裡的豆粨(典型的轉基因豆粨)作飼料蛋白**,目的是替代魚粉,小型養殖場可能有例外,超過10年的動物養殖實踐(不是實驗)證實,轉基因豆粨不會導致動物絕育,資料表示動物大量攝入轉基因豆粨後免疫力提高,得病機會減少,繁殖能力不會受到任何影響(有些動物已經用轉基因豆粨飼養且繁殖超過50代了,比如鵪鶉等)。不信的話,你自己隨便找一家養殖場看看,看看裡邊堆積成山的轉基因豆粨,你就會明白,我國謠言有多少,而且轉基因豆粨**呈現明顯的整體**趨勢,也間接證明轉基因豆粨對動物養殖是很安全的。

2樓:承德萬吉

看看 清朝末期的 鴉片 是怎麼發展的

轉基因食品到底是怎麼回事

3樓:匿名使用者

轉基因實質是將一種基因轉到食物中,蟲吃了後會和它體內的一種東西(我也忘了,反正是蟲特有的,人類沒有)合成一種酶,殺死蟲子。再說了,現在什麼東西真的很健康呢?所以啊,不是那種危害性大的一般我都有在吃!

人生也就幾十年。這樣不能做那樣不

轉基因食品的危害

4樓:匿名使用者

轉基因作物有三個主要特點,一是對原始的野生農作物具有滅絕作用,一旦種植了轉基因作物,野生農作物將從此滅絕,這一點已被實踐證明,不再屬於理論問題;二是轉基因產品都是絕育產品,就象騾子,不能像原來農作物那樣,可以用打下的糧食作為來年的種子,而只能每年都購買新種子。世界上主要農作物轉基因種子的專利權幾乎全部屬於孟山都、拜耳、杜邦三家跨國大公司,購買就要支付昂貴的專利費。三是對農藥化肥具有特殊要求,只能使用轉基因種子公司指定的農藥化肥。

中國農民的種子,再也不能由農民自己掌握,因為轉基因大米等植物是不能留種的,中國農民的自主權,中國人的根本權利,由此全部掌握在利益集團和他們背後的跨國公司手中。 轉基因糧食的其他配套費用,如特用的除草劑、化肥等等也全部掌握在跨國公司手裡。轉基因物種對原生態物種和環境的汙染,如果想恢復原來的原生態物種將不可能。

轉基因食品和主糧是特洛伊木馬、是潘多拉之盒放出的魔鬼,是不折不扣的亡族滅種的禍水,是美帝國主義和資改派法西斯統治集團滅絕中華民族的生物**。每個中國老百姓都要認識它的嚴重巨大危害,知道其基本知識,堅決不種轉基因農作物,堅決不買、不吃轉基因糧食、食品、藥品。用口頭、手機簡訊、電子郵件、qq、論壇、跟帖、傳單、牆報、小冊子等方法廣泛宣傳轉基因食品的危害,做到家喻戶曉,人人皆知,相互提醒,共同抵制。

農民要自己留種,或只使用雜交改良種子。轉基因食品已經無處不在,留給我們的只有一條路那就是全體中國人民團結起來堅決抵制所有轉基因作物的種植生產和進口,把一切轉基因食品全部趕出中國。

5樓:匿名使用者

他媽的金龍魚(美國的益嘉海里)絕大部分含有轉基因。是中國人的聯合起來杜絕買金龍魚,它廣告吹得好而已,坑害中國人。

轉基因食品對人體 到底有沒有危害

6樓:6號庫轉運

轉基因食品對生命健康造成嚴重危害。

轉基因技術存在巨大的不可控性,會產生不可預見的基因突變和危害,造成未知疾病;而且會產生抗生素耐藥性(市場上賣的轉基因木瓜都含有抗生素基因),及新的毒素,增加人體的過敏反應,並減少食品的營養價值或重要成份。特別是對兒童的生長髮育造成嚴重損害。

轉基因食品的危害是什麼時間開始流傳的

7樓:匿名使用者

差不多是2023年後,開始流傳的「轉基因食品不安全」理論的。

2023年我國有230個「基因保健品」,他們清一色宣傳「吃基因補基因」,最著名的是天天央視廣告,整整霸佔央視十年的「3.15珍奧核酸質量萬里行晚會」的珍奧核酸,他們現在也還在宣傳「吃基因補基因」,還在賣核酸營養品,注意基因就是核酸片段。僅珍奧核酸一家自己2023年賣的基因保健品,就年利潤超過15億,那個年代我國的蠢蛋們,一點都不怕轉基因食品,而是企圖通過吃基因來轉一**己的基因。

不信,你自己網上查吧!

2023年後有一批人說「轉基因食品不安全」,但說的人並不多,也沒有人聽這話,2023年後網上「轉基因」謠言一下子多起來了。是個人不是個人都在談轉基因食品,而那一批拼命反轉者,正是當年拼命想「吃基因補基因」的蠢蛋!

神奇的中國啊!總是有一大批神奇的中國人!過去有,現在有,將來會更多!

轉基因食品的利與弊

8樓:匿名使用者

基因工程育種是通過對植物中特定基因的轉移、改造、重組,使之在保持原有基本特性、優勢的基礎上兼有抗逆、高產、優質等特性,也有可能轉入不良基因或出現意外後果。對此必須有一個平靜的心態和理性的認識。「安全」與「危險」本身就是一個相對概念。

世界上原本就不存在絕對安全的食物,關鍵是量的控制。轉基因技術可增加食品原料產量,改良食品營養價值和風味,去除食品的不良特性,減少農藥使用,具有無法估量的發展潛力和應用價值。它承負著人們渴望緩解飢餓與貧窮的沉重期待,也凝聚著人們改善生活質量、提高生活水平的喜悅憧憬。

轉基因食品存在的潛在危害包括:可能引起的人體過敏反應、抗藥性及對人們引起的其它健康危害等。

9樓:匿名使用者

面對越來越多的轉基因食品,人們的認識並非一致,以美國為首的主吃派和歐洲為首的反對派在全球範圍內形成了兩大陣營。不久前調查表明,美國、加拿大兩國的消費者大多已接受了轉基因食品,僅有27%的消費者認為食用轉基因食品可能會對健康造成危害。而在歐洲,大多數人是反對轉基因食品的,英國尤為明顯。

緣由是2023年英國的一位教授的研究表明,幼鼠食用轉基因的土豆後,會使內臟和免疫系統受損,這是對轉基因食品提出的最早質疑,並在英國及全世界引發了關於轉基因食品安全性的大討論。雖然英國皇家學會於2023年5月發表宣告:此項研究「充滿漏洞」,得出轉基因土豆有害生物健康的結論完全不足為憑。

但是,轉基因食品的安全性問題已引起了消費者的懷疑。79%的英國人反對試種基因改良作物,抵制轉基因食品進入市場。 那麼,轉基因食品的安全性到底怎麼樣?

是否能吃?羅雲波教授認為,從本質上講,轉基因生物和常規育成的品種是一樣的,兩者都是在原有的基礎上對某些性狀進行修飾,或增加新性狀,或消除原有不利性狀。常規育成的品種僅限於種內或近緣種間,而轉基因植物中的外源基因可來自植物、動物、微生物。

雖然,目前的科學水平還不能完全精確地**一個外源基因在新的遺傳背景中會產生什麼樣的相互作用,但從理論上講,轉基因食品是安全的。 羅雲波教授說,他自己就吃轉基因食品,他的同行包括做這方面研究和推廣的人員,也不拒絕轉基因食品。當問及長期食用轉基因食品是否會對人體產生慢性***時,羅教授認為不會產生***,一是因為轉基因食品上市之前是經過大量試驗和許多部門嚴格檢驗的;二是由於轉基因食品在體內不積累。

至於人們懷疑轉基因食品可能對人體產生種種危害,主要是他們對基因工程不瞭解,而且這些「危害」是毫無科學根據的。 羅雲波教授認為,在轉基因食品大範圍地走進我們的生活之前,僅有《農業作物基因工程安全管理實施辦法》是遠遠不夠的。因為此辦法未涉及到進口的農產品,國外的轉基因食品進入我國未做嚴格的限制,因此應儘早立法,這樣才能對進口的轉基因食品進行嚴格的安全檢測,真正確保消費者的利益。

基因工程如果能在相應的法律、法規嚴格控制下,有序健康地朝著有利於人類需要的方向進行發展,它將給人類帶來不可估量的貢獻。編輯本段2、轉基因食品前景樂觀 雖然對於轉基因食品還存在這樣那樣的爭論,但它的優勢還是表現得越來越顯著。在美國得到普遍種植的轉基因玉米中色氨酸含量提高了20%。

色氨酸是人體必需的氨基酸,無法自己合成,只能從外界攝取,一般植物性食品中色氨酸含量很低甚至沒有,只有靠動物性食物中獲取,轉基因玉米的出現,對於素食主義者而言,無疑是個喜訊。轉基因油菜,不飽和脂肪酸的含量大增,對心血管有利。轉基因工程牛奶,增加了乳鐵蛋白、抗**子的含量,降低了脂肪含量…… 西方發達國家已充分認識到轉基因食品的發展前景,並注入大量資金。

儘管大多數英國人反對轉基因食品,但該國超過7000種的嬰兒食品、巧克力、麵包、香腸等日用品,可能含有經過基因改造的大豆副產品,而且英國**對轉基因食品的研究非常支援,布萊爾首相就是轉基因食品的推崇者。 在我國,人多地少狀況突出,基因工程是解決糧食產量、提高糧食質量的重要途徑。近年來,我國轉基因食品的研究有了長足的進步,目前的研究開發居世界中等水平,僅次於美國和加拿大。

羅教授認為,隨著轉基因食品商業化的步伐不斷加快,轉基因食品必將成為人們餐桌上的美味佳餚。編輯本段3、轉基因作物的潛在生態風險 關於轉基因作物的潛在生態風險早在2023年公佈的《生物多樣性公約》條款中就已明確提出來,要求制定或採取辦法酌情管制、管理或控制由生物技術改變的活生物(lmo或gmo)在使用和釋放時可能產生的危險,既可能對環境產生不利影響,從而影響到生物多樣性的保護和持續利用,也要考慮到對人類健康的危險。對環境產生不利的影響,包括了對農田生態系統的影響,以及自然生態系統的影響,影響是多方面的,我們已有文章報道(錢迎倩等,1998 轉基因作物因為是人工製造的品種,我們可以把這些品種看作為自然界原來不存在的外來種。

一般說來,外來種對環境或生物多樣性造成威脅或危險會有一段較長的時間。有時需10年的時間,或更長的時間。轉基因作物商品化種植至今最長也就是5~6年的時間,一些潛在風險在這麼短的時間內不一定能表現出來。

可是有些風險在實驗室水平上已經證實。如mikkelsen等證實抗除草劑轉基因油菜的抗除草劑基因可以通過基因流在一次雜交、一次回交的過程已轉到其野生近緣種中(mikkelsen et al., 1996)。

這就是表中所指出的在農田生態系統中可能產生新的農田雜草。沒有預料到的是轉基因作物自身變為雜草成為現實的時間來得如此之快。根據2023年8月的報道,在加拿大主要的轉基因作物是耐除草劑的gm油菜,但它們正在變成雜草。

農民們正在與他們農田裡的一種新的有害植物作鬥爭。因為在他們農田裡已出現了未種植過的gm油菜,而這種植物能抗常規使用的除草劑,要殺死它們還較困難。曼尼託巴大學的植物科學家martin entz說,"gm油菜傳播的速度要比我們想到的要快很多,而要控制它是絕對不可能的"。

加拿大食品檢驗署已勸告農民們用另外的藥劑來殺死他們。可是其它的藥劑能把農民種的作物殺死,在某些情況下,gm油菜對這些藥劑卻具有抗性。這些gm油菜真正成為所謂的"超級雜草"。

編輯本段4、對環境有害的影響 農田生態系統agro-ecosystem 增加殺蟲劑的使用 抗性的選擇和轉運到可相容的其它植物中 產生新的農田雜草 基因流和雜交 轉基因植物自身變為雜草 插入性狀的競爭 產生新的病毒 不同病毒基因組和轉基因作物的病毒外殼蛋白的重組 產生新的作物害蟲 病原體-植物相互作用 食草動物-植物相互作用 對非目標生物的傷害 食草動物的誤食

轉基因食品對人類有什麼危害,轉基因食品對人有害還是有益 ?

會讓人得一些怪毛病。轉基因食物會讓體內的細胞發生變異,對身體非常的不利 轉基因食品對人有害還是有益 凡事都有兩面性,轉基因也食品一樣 它有很多好處,通過轉基因技術可培育高產 優質 抗病毒 抗蟲 抗寒 抗旱 抗澇 抗鹽鹼 抗除草劑等特性的作物新品種,以減少對農藥化肥和水的依賴,降低農業成本,大幅度地提...

轉基因食品對人體到底有沒有危害?

有害的可能性比較大。否則不會很多公眾和很多業內專家都加入反對的聲浪。目前還沒有發現轉基因食品對人體有害。有。所以有一些說非轉基因的東西。現在仍不好定論,相關研究在進行中。轉基因食品對人體有害嗎?轉基因食品對人體有害嗎?轉基因食品並沒有資料可以證明,它們對人體是有害的。這類食品,長時間的食用,的確是容...

轉基因的好處與壞處,轉基因食品的利弊?

forever慄勁鬆 轉基因的好處 1 通過基因的轉變,增加食物的種類,從而提高食物的品質。2 解決糧食短缺問題。這也是轉基因食品最開始的初衷所在。3 增加食物的營養,提升食物的品質,這也是轉基因食品最顯著的一個特點。4 減少農藥的使用。轉基因食品吸取了多種食品的優勢,減少病蟲害的風險,一定程度減少...