1樓：江蘇大米說車
有人身自由權，但是限制民事行為能力。
《中華人民共和國民法通則》第十三條： 不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他 的法定**人**民事活動。
不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行 與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。
精神病人無論其精神狀態與行為能力，都與其他人一樣具有同等的基本權權利能力，同樣享有憲法規定的基本權利，包括人身自由權。
在肯定精神病人作為基本權利主體而享有人身自由權的基礎上，進一步論證精神病人人身自由所包含的內容和所具有的功能，包括防禦權功能和客觀價值秩序功能。
擴資資料：
精神病人權益。
首先，要維護精神病人的人權。精神病人是受疾病侵害的公民，任何人不得加以欺辱、歧視或虐待。對精神病人的工作和生活應予以妥善的照顧。
當疾病得到控制時應對之採取過渡性**措施，以利逐步恢復原有工作。對精神病患者的婚姻問題應區別情況，分別對待：對現症患者不能婚配；已經**者則應准予登記，但須進行婚前的例行檢查；對有明確遺傳傾向的重精神病患者則應勸說其節制生育。
為了維護精神病人的人格尊嚴與合法權益，國家對傷害精神病人並形成嚴重後果者，對姦汙精神病患者以及唆使、挑動精神病人肇事者均應繩之以法。
2樓：拉布拉多局
每個人生而平等，只要自己是正常的就應該獲得自由，因為這是一個正常人的基本權利。所以你因該去爭取自由（在正常情況下）。
3樓：匿名使用者
病好了以後，你就自由了、為了你以後健康，你最好是越早**效果越好。你不想變成正常人嗎？？
關於精神病患者人身自由權的問題?
4樓：法邦網專家
精神病人經**病情趨於穩定時，為了有利於其恢復，在醫生允許的情況下，監護人當然可以將其接回家**。這裡主要的情況是，監護人能否有效地阻止其不正常的行為。因為監護人雖然不承擔刑事責任，民事責任還是要承擔的。
監護人有權控制被監護人（未成年人）的人身自由嗎？專家進 問題多
5樓：匿名使用者
一、監護人對未成年被監護人的人身自由無許可權制，但可以教育、指導被監護人的行為，並幫助被監護人實現其合法權益。二、被監護人年滿18週歲，只要不是因為精神病人等限制行為能力人或無行為能力人，監護關係依法終止。但如果監護人與被監護人是父母子女關係，其父母子女之間的關係仍受法律保護。
三、監護人威逼被監護人做違法犯罪的事情，肯定是不合法的，應當被追究行政責任或刑事責任（報案即可）；如因此給被監護人造成損失的，應當依法給予賠償（協商解決或者起訴到人民法院解決）。 另外值得一說的是，如果你是與父母之間有矛盾或誤會，引起你對父母的不滿或不信任，建議你學會理解他們，畢竟虎毒不食子、天下無不是的父母。法律**不能解決世間一切問題，親情才是你一生的精神支柱。
6樓：賈俊峰律師
沒有權利控制，根據國家的相關法律規定，監護人不能控制未成年人的自由，但有規範約束其行為的權利和義務，對被監護人要管理照顧。監護人是不能給限制被監護人的人身自由的，如果限制了就會觸犯被監護人的人身自由權。
法律分析監護人對未成年被監護人的人身自由無許可權制，但可以教育、指導被監護人的行為，並幫助被監護人實現其合法權益。侵害人身自由權的責任構成的要件有：存在侵害人身自由權的行為，依據現行立法規定，只要違反了公民人身自由權的保護規定、禁止拘禁規定、限制公民人身自由的禁令規定和行使自由與權利不得損害其餘公民合法自由和權利的限制的規定，即屬違法。
在司法實務中，只要違反了最高人民法院的司法解釋，也應確認為侵權行為具有違法性。有損害結果，侵害人身自由權造成的損害事實，表現為行為侵害公民人身自由權包括身體自由權和精神自由權所造成的客觀表現和最終結果。客觀表現指因侵權行為的實施而使公民按照自己的意志和利益進行思維狀態的改變。
最終結果是受害人精神利益和財產利益的損害。侵權行為與損害事實之間有因果關係。當行為人的行為與受害人自由權受到損害的事實具有因果關係的時候，即成立該要件。
侵權行為人主觀上有過錯，侵害人身自由權的行為人必須在主觀上有歸責性的意思狀態，即過錯才能構成侵權責任要件。行為人沒有過錯，就不承擔責任。
法律依據《中華人民共和國憲法》 第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
7樓：匿名使用者
1、監護人沒有權利限制被監護人的人身自由；2、已滿18週歲的正常人可以脫離監護人的監護，除非你精神不正常；3、脅迫、威脅你要做什麼事？如果是違反犯罪，那就構成教唆犯，如果其他的，還要看性質和內容！
8樓：匿名使用者
1、不能限制，可以控制其自由的範圍。2、你年滿18週歲後，精神正常，就獨立了。你父母等監護人不在負責你了。3、不一定違法。要看做什麼事？如何威脅的情況？
醫院有許可權制病人的人身自由嗎？
9樓：網友
1除了司法、行政部門依法可以限制人身自由以外，其他單位或個人如果限制人身自由就是侵犯公民的人身自由權。
10樓：匿名使用者
住院期間是有許可權制的。就是說住院期間如果要離開醫院要跟醫生講清楚。如果病人出了意外，醫生醫院都脫不了關係。
11樓：相信網戀
要是有暴力傾向的精神病患者，醫院就可以限制自由。
12樓：泠映爍山新
公民的人身自由受法律保護，除非法律規定的正常程式，任何人都不可以剝奪。
13樓：走進健康
目前相關法律還沒有出臺，醫院為了病人的人身安全，例如精神病患者需要進行剋制的，等等。因人而異。
14樓：速度戰神2號
無權，除非你不怕突發病症。
家人強制我去精神病院現在出院了,我該怎樣維護自己人身自由權
15樓：匿名使用者
開個證明證實你沒有精神疾病。
前提到底是平等權還是人身自由權？
16樓：匿名使用者
沒必要糾結，小草和啟航都沒錯，分別記下來就得了，紅寶書p328上面都寫著的。
17樓：匿名使用者
社會主義國家沒有什麼自由權的說法，但凡是人都是生來都是自由的。
18樓：匿名使用者
一句是「實現」，一句是「享受」。不一樣的。這兩句話都是對的。
家長可以隨便侵犯孩子人身自由權嗎？
19樓：流星雨中的野鶴
哪個家長會侵犯自己的孩子人身自由權呢。
家長是孩子的第一法律保護人。
對孩子的教育是一種更好的保護。
20樓：昝元凱
每個孩子都是自由的個體，在孩子還是未成年人家長是父母的監督人，可以引導孩子，但是不能限制其自由，希望可以幫到你。
21樓：最愛
不可以哦，特別是有的家長控制慾強的，嚴重的要告上法庭的。
有精神疾病的人有結婚的權力嗎，精神病人有追求愛情的權利嗎？
關於有精神病可以結婚問題，你可以參考以下內容 我國婚姻法明文規定，精神病人在疾病發作期，未經 不能結婚，預後不良的精神病人不能結婚。各種精神病經 後精神症狀緩解，療效鞏固較好者，可以戀愛結婚，但必須注意 1 如果雙方都患有精神病，即使 效果好，發病與遺傳因素仍關係密切，結婚後不能生育。2 如果一方有...
精神疾病的自救有哪些，精神病人的自救方法有哪些？
被精神病？是別人把你當成神經病送到醫院裡去了麼？如果真是送到醫院裡去了，你就可以和醫生正常交流，醫生會做出判斷的啊，沒有醫生不診斷就給你用藥的！如果不是被送到醫院，那對你有什麼影響呢？你就正常生活就行了啊！正常學習，正常工作，正常做一切事情，大家自會做出判斷的。不要煩惱，多和朋友談一談，你會發現事情...
正常人殺人時的一時衝動和精神病人精神病發作時殺人有什麼區別
念賓白老格 必要時還有承擔民事責任。精神病人則常指有智力障礙不能認識和判斷自己行為的人，能夠正確判斷自己行為性質以及行為後果的人，精神病人承擔法律責任沒有實際的教育警示意義，但是其監護人應當加強監護正常人是智力正常。所以 八三老人 當然然有區別，取決於對事物認知的不同，和判斷能力的不同。 村上繁華 ...