1樓：
很簡單。如果你確實想在理科方面有所發展，並且對自己有充足的信心(很多人在初中覺得自己很強，但到高中一旦被別人比下去後會立即自暴自棄)，那麼選擇華二。
如果你想在高三時更輕鬆地進入復旦大學，那麼復旦附中的機會更大。
至於素質教育嘛，其實每個學校都是差不多的。高一很「注重」素質教育，高二就不怎麼注重了。到了高三，就又變成應試教育了。
2樓：瘋瘋癲癲哦
華二好！我現在就在，親身經歷嘛。至於復旦，我同學在那，我去過幾次，還是母校好
3樓：夜瀲溪
華二的物理非常好，也很重視物理的，至於素質教育，中國的學校其實還是成績為主，這是沒辦法的事。我曾經是華二的學生，所以對復旦不是很瞭解，但華二的理科確實比較出名，以前高三10個班，物理就7個。
4樓：乾萊肥半梅
我是fd的，個人認為fd好，否則我當初也不會選fd了，首先校園雖然華二大，但fd周圍的環境非常好，飯可以在外面亂吃，中午休息時間長，整個學校處於fd大學校區周圍，學術氛圍好，華二那一個荒涼，周圍連家小店都米，我去了趟就不想讀了。寢室不大清楚，至少不差。素質都差不多吧。
考分要看具體的區。再提下，fd作業很少哦！
復旦附中和華師大二附中哪所好 區別是什麼 具體分析下
5樓：匿名使用者
明顯就是交大附中是四校裡最弱的好嗎（懷疑上面那位是交大附中的吧）2023年自招復旦附中復旦交大自招111個，比上海中學還多一個的好嗎（而且復旦附中背靠復旦大學，他的各種資源都很不錯，另外，校園學習環境也很像大學，很寬鬆自由，才是培養人的好地方啊
另外我想說，去華師大二附中如果不進理科班，那麼高考可是很捉急呢
6樓：匿名使用者
華師大二附中更好，復旦附中在上海排第四（不及上中、交大附中、師大二附中）。
華師大二附中文理科都很強，尤其在培養競賽型學生方面非常突出。
復旦附中是上海四大名校中最弱的，只在文科方面比較出色。
7樓：午夜使者黃昏
嗯。回答者還缺一個上鐘的時候。???很明顯我不是。
花兒多好！
在高中中是復旦附中好還是華東師大二附中好？
8樓：carrie_馨
對於＂滿意答案＂還有幾點補充。就鄙人及閨蜜分別就讀這兩所學校對比來看，華二確實需要自覺型學生，但同時也可以培養學生的自覺性和學習的主動性。以鄙人拙見，主動學習的能力（即對世界的好奇、對知識的渴望）對於高中乃至一生都非常重要。
該能力已被公認為猶太民族的成功關鍵之所在，或許也會是所謂的創新人才的核心競爭力。
此外，華二同樣重視和鼓勵參與社會活動。華二團學聯是上海學聯主席團唯一的高中成員，也是全國學聯的成員。此外學校擁有非常龐大和完善的志願者隊伍，並且要求每位學生完成至少100課時志願者服務。
截至目前有13支校級志願者服務隊和更多的非校級志願者隊。與上海博物館、中共一大、軌道交通2號線、世博服務站等等大型機構保持長期的合作。華二還有深受歡迎的每週一期的「晨暉講壇」，輔以＂月光計劃＂極大開闊學生視野，滿足學生的各種好奇心。
不過活動再多，對高中而言也應只是學業的輔業才對。高中是一生中非常重要的一環，把握好主業才是根本。當下許多學生在畢業後便以為到了學習的終點。
而華二至少讓一部分學生明白，學海無涯，同志們仍需努力！
地理上華二遠離鬧市區，是四校中校園較清靜的一所，適合靜心讀書與學術研究。
不過由衷嚮往復旦大學的孩子，還是選擇其附中較好。
以上蓋鄙人拙見，僅供參考。
9樓：匿名使用者
復旦附中比較開放 比較注重對人的培養
華二硬體比較好
成績嘛 兩個學校差不多
10樓：匿名使用者
我認為任何(是任何)一個人能進兩個學校的任意一個就應該滿足了.
關於華師大二附中閔行分校，上海華師大二附中閔行校區怎麼樣
我閣樓上的貓 鄙人華東師大二附中2013屆在校生，以名譽擔保閔行校區師資優良，裝置先進，副校長曾是鄙人班主任。嗯，分數線是不一樣的，比張江低吧。七寶中學，閔行最優，老牌重點，前年585.閔行中學，市重點，化學見長，前年576.嚮明中學分校，比閔行高一點。除此閔行再無名校。 闢悅 不一樣華二本部分數要...
上海中學還是華師大二附中，上海華師大二附中高中部在什麼區
oo風飄零 應該是鄰志願吧 2所高中的理科都不錯的 尤其是數學 都蠻出名的 華師大二附中應該是全國重點吧 我有個師妹是那裡畢業的,對理科的教學很注重的 不過單說理科學科的教學質量,個人覺得還是上海中學稍微好一點.另外推薦 南洋模範中學,格致中學的理科也不錯的 市西的奧數班也很出名 控江中學的數學老師...
華師大二附中 紫竹校區怎麼樣，上海華師大二附中紫竹校區與本部比較怎麼樣
手機使用者 在交大附中嘉定分校開辦後，華二今年閔行的校區也招生了 硬體似乎比總校還要好不少的樣子 不過12年只招了80人，好少的說。那麼大一個校園勒 明年中考，在別的區，希望零志願能給名額，總校偶不指望了。期盼能考上紫竹校區啊！各位學長學姐，我開學就要去華師大二附中紫竹校區了，那個學校好嗎，10 首...