1樓：高頓cfa釋出
cfa資格證書及時調整考試內容，將fintech納入考試範圍。顯示出，cfa資格考試靈活性和與時俱進。同時，這是cfa資格考試，作為其金融領域知名考試，對金融領域的發展變化以及社會對高素質、複合型金融人才需求的最好迴應。
fintech是由金融和科技，兩個英文單詞各取一部分拼湊而成的單詞。但是，關於fintech的到底是什麼，目前為止還並沒有一套語意明確、界定清晰的定義。往往一般將其歸納總結為，能夠改變傳統金融經營方式的高新技術，尤其以雲端計算、大資料、人工智慧、ai等技術為代表。
2023年cfa一級考綱加入fintech：fintech新增內容新增到了投資組合管理（portfolio management）從原來的1個session變為了2個session,原有reading章節有順序的變動，但是該考察的老知識點不變，只是在科目最後新增了一整個reading新增了fintech的4個los（考點）。
2樓：才課教育
這個怎麼講呢。
我覺得從個人角度來講還可以有這個答案的，但是從整個大環境角度來看，大家都說自己是the best，這個沒有什麼可信度的。
主要還是從老師、口碑、course質量、通過率等不同維度來進行對比才能得出答案
請問cpa、cfa，對進入金融行業來說，作用哪個更大？
3樓：半灰半醜
毫無疑問的說是cfa。
cpa是做審計的，會計師事務所的國內的執業的cpa（全科通過且具有2年審計相關經驗）具有簽字資格，就是說你可以在他們的報表上給個印，出個意見。第一階段6科，第二階段一科綜合，獲得獲得會員資格，兩年經驗後轉執業。賺的錢沒網上說的那麼多，而且和承擔的風險不成正比。
公司裡沒必要cpa，但是國內那些領導認著所以大家就都考嘍，其實還不如考cma對做財務的人更適合。
而cfa全球就那麼點人，國內現在不知道多少人兩三年前也就小幾千人，全英文考試，費用一科一次rmb也2萬左右，好像分三個級別，level1一年2兩次（好像不止2次），但是level2、3一年只有一次，而且要求學習期間或前後有3年從業相關經驗。但是，如果通過cfa考試的話，收入就不用我說了。
所以，牛x的就去考cfa！那時都是人家找你的。（沒事也能考cpa因為有財務、審計背景的話做金融應更有優勢）
4樓：木錘哥談趣事
frm和cfa對比介紹，剛入金融行業的新手們，快來看看它們的不同吧
5樓：匿名使用者
如果說難考的話還是cpa，cfa準備充分的話是沒什麼問題的，但是cpa就算準備得再充分也還是很容易就過不了了也可以從通過率看，cpa每一門的通過率大概就10%多一點，那麼多門都通過並且在5年之內，你說多難啊~~cfa每一年全球的通過率大概在35~40%，中國的通過率就更高了，金程出來的都70+%的通過率，這裡說的是一級啦，二**通過率會更高，大概50%，並且現在cfa沒有時間限制，成績終生有效~~考幾年都可以拉
6樓：信步
國內銀行更注重cpa，外資銀行注重cfa。
7樓：匿名使用者
cfa。1級就有點道道。
8樓：匿名使用者
個人覺得cpa比較重要，而且要在**業發展，工作幾年後最好過保薦人資格考試，那就吃喝不愁了。
9樓：
拿著cfa想進哪就進哪，所以cfa牛x
金融業考cfa還是frm好？哪個含金量高？分別適合什麼
frm 金融風險管理師 風險管理涵蓋眾多領域，在日益複雜和全球一體化的金融市場和商品市場中，有效的管理和控制風險的作用越來越大，無論是投資銀行 商業銀行還是 公司 保險公司，都對加強風險控制提出了更高的要求，而隨之帶來的結果就是 金融風險管理專業人才的需求急劇增加。金融風險管理師 financial...
CFA和金融碩士比較，學的東西差別究竟有多大
協進教育 cfa證書是特許金融分析師證書，是一張執業證書。cfa考試被稱為 全球金融第一考 代表了投資行業的最高標準，包含的課程門類非常多，比如 職業倫理，數量分析，經濟學，財務報表分析，公司金融，固定收益 分析，權益類 分析，另類投資，衍生品 分析，投資組合管理等，基本上涵蓋了金融領域所需要的專業...
註冊金融分析師 CFA 考試的幾道試題，求答案，並附理由
正確答案是d，1 不可轉換優先股的投資回報低於公司債券主要有以下兩個原因 如果公司投資者持有優先股，它將獲得股利的80 的稅收減免，因此公司投資者會更有動力去持有其他公司的優先股，從而使其對優先股的支付溢價，優先股的收益率也就降低了。由於債券利率減少了債券發行者的稅收成本，因此發行公司願意並且能夠提...