1樓：路西法信徒
文科比理科簡單一點不假，但簡單是有一個度的，是相當於理科生來說的。在文科生面前，高考試題都是一樣的，分數線也會稍高一些，這個大家要心裡有數。
文科數學比理科數學會簡單一些，但有一些題目是相同的，所以簡單的只是個別題目。文科之所以簡單，是因為計算類題目相對較少，需要背誦的知識點較多，相對理科生會輕鬆一些。
文科雖然簡單，但真正複習起來也是蠻累的，畢竟三年下來需要學習很多新知識，需要背那麼多本書，理解很多新概念，也不簡單。高三，無**科還是理科，簡單亦或難，總是累並快樂著。
高中學文科好還是理科好
高中選文科好還是選理科好一直是困擾大家的一個問題，在做出選擇前，大家最好做出一下幾個考量。一是你喜歡哪些科目，二是你高考想學什麼專業。千萬不要說爸媽說了算或者大家都學理科我也學理，文科簡單我就學文。
高中文科比理科簡單是事實，但簡單並不代表你不學就能考上大學，也不是說混混就能考高分。文科能學的專業比較少，這也是大家都學理科的一個重要原因。文科數學比理科數學會覺得一些。
理科物理比較難，理科不是簡單背背就能學會的，要下苦功夫。一般高三文科逆襲成功的案例比理科多，由於文科相對簡單，分數線也會比理科高一些。最終學文學理的決定權還在於你自己，適合的才是最重要的。
文科和理科哪個更實用
中產階級子女不要選理工科。理工科就是窮人為了不餓肚子搞的工作，太沒有情懷了，太low，沒啥社會地位，等於一個工人，尤其是it工作，就是虛擬世界的搬磚工，手停口停，從來沒有躺著賺錢的時候。我以前年輕，不懂，勞心者治人，勞力者治於人。
年輕人最好不要自己選專業。年輕人自己選專業，最終結果絕對不比擲骰子的結果強，因為年輕人啥也不懂，不知道這社會是怎麼運作的。國家也不教年輕人怎麼選專業，出人頭地，因為從國家的角度看，無非是有人混得好，有人混得差，只是排名座次有些變化，但總體沒有區別。
2樓：
文科和理科哪個更難學？哪個更有用？看這篇就夠了。
文科和理科哪個更難學 哪個更有用
理科比文科難嗎？
文科比理科簡單一點不假，但簡單是有一個度的，是相當於理科生來說的。在文科生面前，高考試題都是一樣的，分數線也會稍高一些，這個大家要心裡有數。
文科數學比理科數學會簡單一些，但有一些題目是相同的，所以簡單的只是個別題目。文科之所以簡單，是因為計算類題目相對較少，需要背誦的知識點較多，相對理科生會輕鬆一些。
文科雖然簡單，但真正複習起來也是蠻累的，畢竟三年下來需要學習很多新知識，需要背那麼多本書，理解很多新概念，也不簡單。
高三，無**科還是理科，簡單亦或難，總是累並快樂著。
高中學文科好還是理科好？
高中選文科好還是選理科好一直是困擾大家的一個問題，在做出選擇前，大家最好做出一下幾個考量。一是你喜歡哪些科目，二是你高考想學什麼專業。千萬不要說爸媽說了算或者大家都學理科我也學理，文科簡單我就學文。
高中文科比理科簡單是事實，但簡單並不代表你不學就能考上大學，也不是說混混就能考高分。文科能學的專業比較少，這也是大家都學理科的一個重要原因。文科數學比理科數學會覺得一些。
理科物理比較難，理科不是簡單背背就能學會的，要下苦功夫。一般高三文科逆襲成功的案例比理科多，由於文科相對簡單，分數線也會比理科高一些。最終學文學理的決定權還在於你自己，適合的才是最重要的。
文科和理科哪個更實用？
中產階級子女不要選理工科。理工科就是窮人為了不餓肚子搞的工作，太沒有情懷了，太low，沒啥社會地位，等於一個工人，尤其是it工作，就是虛擬世界的搬磚工，手停口停，從來沒有躺著賺錢的時候。我以前年輕，不懂，勞心者治人，勞力者治於人。
年輕人最好不要自己選專業。年輕人自己選專業，最終結果絕對不比擲骰子的結果強，因為年輕人啥也不懂，不知道這社會是怎麼運作的。
國家也不教年輕人怎麼選專業，出人頭地，因為從國家的角度看，無非是有人混得好，有人混得差，只是排名座次有些變化，但總體沒有區別。
中產階級怎麼也得弄個金融，財會，編輯，法律，作家，經營之類的工作才符合自己的社會地位。不要事事都想著表面那些錢。
文科工作實際上除了逼格高，到後期賺錢往往比理科還能高好幾倍。這世上有很多工作是既不累，又有社會地位的。
3樓：橡皮擦不掉斑駁
每年高考應該選擇文科還是理科都是一項令人焦頭爛額的事情。
理科真的比文科好嗎，不見得。家長都希望孩子們選擇理科，是因為理科往往意味著一項手藝，一個終生的鐵飯碗。常見的理科，工科，醫科，都是最常見的鐵飯碗，成為醫生，工廠裡的工程師，又或者哪怕是焊鐵網的電工，在如今經濟日新月異的時代，這些永葆終生的技能永遠也不會失效，這就是鐵飯碗。
當然，家長希望孩子們學習理科的原因還有一個重頭，個別文科專業是真的不容易找工作。身邊有很多學習漢語言，學習馬克思主義理論的211大學畢業的畢業生，卻在為以後的路發愁，是啊，如果我在一所211，哪怕是重點985學習馬克思主義理論，那麼我走進社會用這個專業能做什麼呢，最後也只能不情願的去考個教師資格證，或者是另闢他徑，找份不對口的工作。當然，我們也不能以偏概全，理科中難找工作的也不在少數，無數化學專業的大學生在找工作這件事上不停碰壁。
當然，選擇文理科還是自己的事，我們要顧及的事很多，除了自己的興趣，父母的意見，以後找工作是否對口，都是我們需要顧及的問題。我們能做的，也不過是不要去迎合大多數同學和家長，去選一個適合自己的而已。
文科好學還是理科好學
4樓：泥天土龍
這樣給你說吧.....文科不學也就是那個分數....理科不學基本上是一落千丈.........
文科不好提分....理科好提.........如果物理生你都沒聽的話....
勸你學文吧。文科大部分人 數學英語不好。這兩門抓住，就行，，，政史地 小意思 有很多技巧的
高中文科好學還是理科好學？ 25
5樓：匿名使用者
肯定是理科要比文科難很多，學過的人就知道。
文科其實並不難，只要你的理解能力沒問題，大都能夠以優秀的成績過關。但是理科全不一樣，理科涉及到很多數學的問題，尤其是高等數學這一塊。對人的各方面的能力要求都很高，而且要學好理科需要紮實的文科基礎，文科不好的，理科也學不好，所以能夠把理科學得很好的人絕對是腦子以及理解能力都很好。
而且有些理科的東西還涉及到實驗模型資料的設計的範圍很廣，所以說很難用一句話來告訴你，到底有多難，但是如果你大學選擇了理科，你就能夠深切體會到了。
6樓：羅羅
理科難。
朋友孩子理科學的越來越費勁了，所以才轉了文科。他就是大部分人口中的那個邏輯推理能力不行的人。
有的學生他無論如何就是學不動理科，理科對他來說就是怎麼都無法入門。就像一位老師曾經說的那樣，你甚至會懷疑這些學生是不是在故意氣你，但是經過長時間的、反覆的觀察、瞭解，發現這部分學生是真的學不會理科的東西。那這種情況下為何不學文科？
至少文科入門比較簡單。如果你是那種掙扎三年理綜還是隻能考六七十分甚至是三四十分，而文科容易入門能考到100多點，你告訴我你選文還是選理?
如果你是那種掙扎三年理綜還是隻能考六七十分甚至是三四十分，而文科容易入門能考到100多點，你告訴我你文科還是理科難？
雖然理科難，
努力是必要的，但努力在很多時候也是蒼白無力的。就像高中理綜，君不見很多理科班的學生每天做題做到哭鼻子也不見得理綜能考到100分以上。
7樓：匿名使用者
整體來說，高中理科難學，物理最難！
進入高中後，各門功課的學習都比初中難幾倍，成績都是大幅下降，特別是物理，底子稍微薄弱一點簡直是聽天書。突然面臨文理分科的時候更是難以選擇，不清楚文理科學習特點，很容易放棄理科選擇文科。
1.從學習特點來看
高中文科、理科學習都是非常辛苦的。要說難，毫無疑問是理科。理科學習需要紮紮實實，循序漸進，環環相扣，考前不需要突擊也沒有什麼效果，關鍵在於平時。
平時學得很好，考試自然不錯。而文科學習相對比較輕鬆些，上課都能聽得懂，考前突擊很重要，記記背背幾乎不能停。記得我們學校開會，文科生都拿著書本在那裡記背，而我們理科生則是放鬆休息的時候。
2.從考試成績來看
雖然理科難學，一不小心就容易考砸，起伏比較大。對於理科很強的學生考80分以上比較輕鬆，對於理科比較弱的學生可能40分都沒有。而文科生學習比較容易些，但是想考高分確實很難，考低分也不容易，分差拉開不大，都可以去衝，但都不容易。
我們從高考成績也容易發現，文科生很難考高分，狀元文綜成績基本在240～290分之間，而理綜290以上很普遍。比如，安徽省今年文科一本線550分，理科一本496分，要高出54分。雖然文科易學，但是競爭更加激烈，高分不易，分數線卻很高。
3.物理無疑是最難學的
理科比文科難學，其中物理是最難學的，少數物理很強的學生就另當別論了。比如，實行3+3高考改革的浙江就出現很少考生選擇物理的現象，要知道物理對於好大學，好專業的選擇非常重要，可以大大提高報考志願的選擇空間。
高中物理難起來真的是沒邊沒底，考不及格的一大堆，能考好的學生是個別現象。物理不僅需要很強的數學能力，還要對物理原理熟練掌握運用得當，分析解釋各種現象並且精準的計算出來。
如果選擇文科，地理將是最難的一門。地理看起來是文科，其實一點不亞於理科。高中地理知識多而雜，既有自然地理，又有人文地理，還有區域地理。學好它不僅需要下功夫，還要頭腦靈活。
總之，高中各門功課都是很難的，總體來說物理是最難的。我覺得即使再難的學科，只要有點興趣，只要刻苦專研都會大有收穫。在目前文科競爭過於激烈的情況，適當多考慮難學的理科是比較理性的選擇。
8樓：清清草
文科主要是靠背確，記憶力。
而理科是羅輯思維，靠大腦的靈活度取勝。
文科生，要多下功夫，死記硬背，就能有成效。
理科生，如果腦袋不靈光，再下功夫，都會事倍功半。
說回來，文科，理科，要看個人善長什麼，所謂會者不難，難者不會。
只要努力過，都會有成績的。
9樓：匿名使用者
樓主，當然是理科難一些。為什麼，因為理科就是難啊。三點
第一點，理科數學比較難，不管是那個省限額試卷，理科數學重要都要比文科數學難度要大。
第二點，一般來說，物理好的人數學好，可反過來就不一定了，樓主既然不喜歡化學物理，那就選擇文科吧！
第三點，理科主要靠興趣和天賦，天賦好的人越有興趣。興趣來了就能學好。這是個迴圈狀態。所以，理科就難在你要有興趣就能學好。
樓主與其問別人，不如看看自己文科和理科那個能提升的高一些，這樣高考就能更加有把握。
我是學文科好還是理科好，學文科好還是理科好
樓主，您好，針對您的問題，我有以下建議 第一 不 科和理科，都有各自的價值，只要學好了，都能提升自己的能力，實現自己的理想。至於該如何選擇，不能根據文科或理科目前的優勢做出選擇，要跟自己的興趣，只要有興趣，在一段時間內可以很快提高。第二，不要盲目的聽文科不好就業，理科好就業，就選擇理科。現在，每個單...
學文科好還是學理科好？學理科好還是文科好？
1 學理科還是文科，要看是否適合自己，能不能學好，有沒有興趣，將來在高考中就能不能考出好成績。進入好的學校和好的專業，就會有更遠大的前途。2 當你不能確定自己最擅長文科還是理科或者更喜歡文科還是理科的時候，有一個方法，閉上眼睛，想像一下，自己將來最希望成為一個什麼樣的人？科學家 經濟學家 政治家 建...
男生適不適合學文科，文科就業是不是不太友好？
男生適合學文科，你看近現代很多的文科的大師都是文科出身，但是在當代來說，文科就業確實和理工科的男生比起來，是不太友好，這是由社會決定的，畢竟理工科比起文科能更促進這個社會的發展。這個問題沒有絕對的說法，文科存在有它重要的意義，每一個行業都有所需要的人才，只要你真正的掌握這個領域所需要的知識，並且有優...