UCL的經濟系好嗎

1樓：

不瞭解經濟啊~我就是ucl的，看見標題就進來看看。

其實我個人覺得，出來留學主要就是看看世界，不知道樓主是under還是post,如果是post本身一年的學位設定，真正能學到的知識是十分有限的，所謂的「好」與「不好」的專業差別並不是特別大，因為時間緊，任務重；況且英國人並不是特別重視這個master,只是覺得是個去phd的鋪路磚。

如果是under，一般來說都是選擇一個名氣大的學校，也不是特別重視專業排名，個人認為，所謂的專業排名，都是為那些沒有實力拿到名校offer的同學們，在選擇一些相對較弱的學校時，才有參考價值，就像在國內，高考後，只會說某某某上了清華北大，沒人有會在乎他是清華北大什麼專業的。

我在ucl學電子的，在全英的排名並不是出類拔萃，但是能來ucl 我很滿意，各個方面都沒有讓我失望，可能本身london這種地方就可以滿足各種人，再加上ucl最近在全世界火爆的勢頭，反正我很知足。

2樓：留學大家

ucl 的經濟系是學校的強項之一。雖然沒有lse那麼專注社會經濟，但是在經濟方面也是很優秀的。

ucl的課程大多側重學術，比lse的相關商科課程少。但是並不比lse差很多。

能在ucl和lse申請的人，本身就是牛人一個，lse申請更加激烈。ucl錄取也很好。在這個2個學校之間沒有太多比較的意義，也沒有被ucl錄取的尋求安慰的必要。

3樓：匿名使用者

凡是學習好的，想學經濟的，都會想到ucl。ucl經濟不錯。但是我在lse。

lse= london school of extremists.

ucl 讓我面試我沒去

謝謝你的10分，我會解答你的問題的。謝謝

4樓：

我很想去ucl的經濟系啊。

可是我現在在只能苟且於利茲商學院......

想學經濟，ucl和lse哪個更好一點

5樓：匿名使用者

offer故事7| lse 經濟

6樓：匿名使用者

差不多，本人在ucl讀純經濟也有些lse讀經濟的朋友，課程可能ucl偏難，大致差別不大，都要看自己努力。兩所學校經濟的要求都很高，不是很好考的，加油吧年輕人。經濟貌似是沒有面試的

有去讀或者在讀ucl經濟學碩士的同學嗎

英國本科學經濟，杜倫，華威，ucl哪個比較好？

7樓：匿名使用者

學習方面：

從排名看，這幾個大學不分上下，當然ucl在國際，國內可能更有名氣一些。

你還應該考慮這些學校的課程設定，雖然都是經濟，側重點不見得全相同。建議到每個學校的網頁上進一步瞭解一下。

每個學校難道一級學位的比例有多高？

國際生比例是多少？

如果你想在學校期間申請實習機會，那個學校能提供更多機會？

生活方面：

你還可以考慮學費尤其生活費大部相同，倫敦的生活費遠高於其他幾個學校。

還有是住宿問題，那個學校你申請得到宿舍，尤其是第2年和第3年的住宿。

你還可以考慮這些學校的地理位置和交通狀況。，除了學習外，你是否還希望到英國各地或世界各地轉轉，倫敦無疑是英國的交通樞紐。

8樓：

ucl和華威好些

專業排名華威第三，ucl第四，杜倫排第七

9樓：匿名使用者

ucl最好，在世界也是一流大學，華威在英國也是10所頂尖大學之一。