1樓：匿名使用者
不一定，這個要看你學什麼和你的學校怎麼教。
如果你指望英國一年的碩士課程能教給你很多東西的話你恐怕要失望了。英國的大學有兩種碩士，一種是研究型，這種是給不準備讀博士的人上的，內容很淺，不過比較實用，方便研究生一畢業就去找工作。這種相對好讀，因為它很大程度上是給沒有這門課本科基礎的人準備的，英語夠好的話沒什麼問題。
另一種則是給準備讀博士的人準備的學術型，這種必須有相對應的本科基礎才行，內容是本科課程的延伸，偏向於理論性的東西，所以會比較難。
課程的話老實說要看學校。研究型碩士的話課程比較簡單，我就不多說了。學術型碩士的話比較好的學校一年的課程和本科生一年的基本一樣多，所以不算很緊。
但是要論內容的紮實程度是沒法和中國或者美國的碩士相比的。
預科的話，如果是為了熟悉英國的風土人情和練習英語的話還是可以，對於學習的內容基本沒什麼幫助，最多就是讓你熟悉英國人學些什麼，很有可能是在浪費時間。
你可以上學校的**上查一查研究生的課表，看看一年之中學些什麼。如果不是很難的話沒有必要去讀預科。如果是你沒有涉獵過的東西的話你可以考慮去讀。
2樓：匿名使用者
去英國讀碩，當地認可度都不如讀本科的。其實就是為了短時間鍍過金，人家多年教育對人的改造不是去一年就能追上的。
3樓：匿名使用者
推薦你到當地先讀幾個月的預科，充分感受和接受當地的教學風格和語言習慣後，再上碩士。不然，確實如你所言，一來到的文化和語言震撼和不適應會浪費你很多的學習時間。
在英國讀一年的碩士，有好有壞。好的方面是省時間，而且英國學制雖然短但是課程相當密集，專業課互相聯絡緊密，你有充分的機會去接觸和融會貫通整個專業內容。不好的方面，主要是時間有點緊，如果你不上預科或者英語水平不夠好，那麼會浪費很多時間；而且時間短，你也來不及完全接觸當地的教育和文化；時間短對學生而言，壓力也大。
能學到東西與否，在於你是否努力，是否有好方法學習，是否有好方法規避這些風險。你說對不對？我個人建議是提前到當地讀個幾個月的預科，先緩衝和預備一下。
然後多請教和接觸當地的資訊，老師和老學生。
4樓：匿名使用者
其實學習的長與短，並不是是否能學到真正知識的關鍵。關鍵在於你如何去合理安排自己的時間，充分合理的利用有效的時間，在最短的時間內掌握最多的只是。在我看來，時間觀點非常重要。
因為也有國內讀了四年本科的學生，什麼也沒學到的。
英國 歐美的碩士學制幾年，一年讀不完呢
我是經濟專業的 我們學校 我這個專業是一年 水利工程專業的是1年半 計算機的是一年 畢業制度跟國內的有點像 就是考試 考試的內容根據你的專業 有些交 有些是考試的 考試也分開卷和閉卷 最後成績根據你平時的成績和考試的成績 也是60 及格 但考試40 就可以 因為平時成績佔20 只要你平時都有按時去上...
為什麼英國留學要多讀一年，英國留學讀碩士為什麼只有一年時間
至美前程教育諮詢 大學畢業只有畢業證沒學位證的學生 大學畢業只有畢業證沒學位證的學生國內高 二 高三畢業想申請英國排名高的本科院校的學生 國內高二 高三畢業想申請英國排名高的本科院校的學生 想去英國感受一下語言和風土民情的學生。英國大學的預科課程包括以下四個方面內容 1 英語學習，包括公認的英語水平...
英國留學一年碩士畢業到底靠不靠譜
官方 駐倫敦中國大使館 大使館高階 表示，從未收到過關於一年制碩士學歷不被承認的訊息。如果訊息確實存在的話，大使館會在第一時間向社會發出官方檔案。英國大使館文化教育處 英國一年制碩士學歷不被承認 這個說法，是不真實的。中國教育部和英國教育委員會簽署的兩個互認學歷協議，只要去就讀的國外大學在中國教育部...