學校該不該把古文列為必修課

時間 2021-08-16 18:19:07

1樓:愚人之死

就從現實出發.

我們為什麼一次一次提倡白話文?

我們平時為什麼不用古文.

辯論 主要是圍繞古文的作用.

正方一定會說.古文中有多少多少精華.

你可以找一些現代的文字能代替古文所表現的思想內容的.

這樣舉例,就可以.

就用你現在學的古文的中心思想,找一個現代文和它一樣的.舉例就可以.

2樓:

啊?我們古文已經是必修課叻

古代詩歌散文欣賞那本書

而且老師還說高考也會考還是重點考

3樓:嘯谷讀書會

古文作為一種在社會上已經沒有什麼實際應用價值的文體不應該強迫每一個學生學習,但是些有興趣的學生可以選修。所以古文應該列為選修課。

4樓:匿名使用者

不好意思··

我是正方···

中國文化的博大精深

永不可背棄

5樓:匿名使用者

古文現在已經只是用來欣賞和研究,而不是日常使用的語言了,因此不是每個人都必須掌握的了,當然沒有必要列為必修課。如果是欣賞古文,只需要作為選修課,讓想要欣賞的人去了解學習和欣賞古文的美;如果是研究古文,那是少數專業人士做的事情,只要相關專業的人去深入學習和研究就可以了。

再說,現在世界變化發展這麼快,有這麼多新生事物和理念需要我們瞭解學習,不然就會與時代脫節,無法在社會上生存。這些新東西已經讓我們目不暇接,恨不得變成三頭六臂了,相比較起來,古文也就沒有必要作為必修課去加重每個學生的負擔了。要知道,必修課都是要考試的啊!

暫時只想到這些。

6樓:

同五樓,我也是正方。

現在中國吵著要國際化,但是我認為國際化的前提是我們必需中國化。必需有自己的形象,以此為基礎,才可以考慮國際化,不然只可能是我們被同化。

不過做為辯論,可以從以下幾點思考:

一、其現實意義。

二、其實用意義。

三、其歷史意義。

四、從發展角度考慮。

我只能幫你找切入點,引導你的思考,我沒有什麼論點,論據,論證。估計你也找不到。自己思考出來的,比你找到硬記於心的更能動用自如。

另外,可以考你一點辯論技巧,就是對位思考。具體來講,就是在準備的階段,站在對方的角度思考,想到他們要用的例子,他們主要思路,並做好準備一一化解,這可能需要多做一些工作。但是總體來說,如果在辯論時,能把握好對方心理,做到兵來將擋,水來土掩,則必可戰無不勝,攻無不克。

用孫子兵法的話來說,就是知已知彼,則百戰不殆。(注意,我這一連竄可都是古文啊。你用白話說說試試。

累死你)

我只能在這祝你辯論成功,但是在你成功後,希望你能認真學習古文,一句老話,中華文博大精深。再者,古文的魅力遠遠超出現在的白話文。以詩歌為例,現在流行新詩,自由詩。

相對於古詩,古體詩,詞來說,對語言的掌握功底要求實在太低了,只能說今人不如前人了,我一直希望能有一個文化復古的熱潮產生,不過這可能只能是我一生的夢想,而且是一廂情願的夢想了。

學校該不該補課,該不該補課

很不應該,如果學校強行留大家補課,這就是強制性收費了,甚至可以算是亂收費,這些人簡直是一些混混!該 因為正常的學習時間是不夠學生運用的,而且大部分學生的自律能力非常的差 如果沒有補課那麼學生就會放任自己,導致學業的潰敗 所以補課確實是個不錯的抉擇 不該,一週有七天咱學5天玩休息兩天 其實沒有兩天,因...

該不該把女朋友帶回家,過年,該不該把女朋友帶回家呢?

我的所得稅 我看出來了,現在的問題不是你和你女朋友的問題,而是你和你母親以及你家裡親戚之間怕產生矛盾的問題,屬於家庭內部矛盾。你可以直接跟你母親商量,因為你現在應該還是和父母在一起住,沒有搬出去住。而且之前你母親之所以會反對你,是因為那個時候你才高二,無論怎麼說,父母都是對你寄予了厚望的,不希望你因...

該不該把孩子留守老家

炎黃子孫的子 既然研讀了有關留守兒童的文章,也知道幾乎是負面的,就不應該再有這樣的問題。留守對兒童的傷害我不是很瞭解,但是就我而言,我是絕對不會讓我的女兒做留守兒童的。我想要陪她每一天,看到她所有的成長。所有的困難其實都是可以克服的,你以為你過不去的日子,只要一天天堅持了,也就過去了。孩子依賴你的時...