1樓：匿名使用者
為了準備加入世界**組織（wto），與世界智慧財產權規則接軌，入世前夕我國立法部門先後對三部主要智慧財產權法：《專利法》、《商標法》、《著作權法》做了較大程度的修改。其目的十分明確，履行我國在加入wto時，就智慧財產權問題作出的承諾。
而在修改過的三部主要智慧財產權法中最顯著的莫過於在智慧財產權法上的司法審查制度的確立。因為一方面在於它與原有中國智慧財產權法中「重行政，輕司法」的風格有很大的不同；另一方面在於它的確立與我國正在實行的依法治國戰略和智慧財產權發展戰略相吻合。
與原有三部舊法相比，新修改不久的三部主要智慧財產權法律有一個顯著特點即司法審查制度在智慧財產權法上的確立。
從法學基本理論上講，司法審查與司法糾濟基本同義。即對於權利受害方，無論其權利是受到相對個體、法人或者其他組織的侵害。還是受到行政機關的侵害，也不管這種侵害是善意的，還是惡意的，只要權利人向司法機關請求或在特定情形下，司法機關依職權，對權利受害人給予補償的一種保護途徑。
相對於原始社會的同態復仇和近代社會的私力救濟而言，司法救濟在性質上一種公救濟，也是社會發展、人類文明進步的一個標誌。
在智慧財產權執法方面，原有的三部智慧財產權法重行政保護，輕司法救濟。作為我國智慧財產權制度的顯著特色——行政保護（執法），長期以來在我國智慧財產權制度中居於特殊地位。當然，這對於當時的智慧財產權保護而言已經足夠了。
然而，縱觀修改後的三部主要智慧財產權法律，我們仍然能夠明顯感覺出司法救濟即司法審查加強的趨勢。從智慧財產權國際保護的歷程看這同樣也是一個不可逆轉的趨勢。
當今的中國正處於實現依法治國的征程中將司法審查機制引入中國有利於促進中國法治的進化，實現依法治國的戰略目標。
入世後的中國同時也面臨著建設社會主義法治國家的重任。trips協議中智慧財產權執法所要求的司法審查，可以從外部推動並促進中國社會向法治目標邁進因為作為成員國這個戰略目標有利於提高我國的法治水平，並將實質推動我國法治建設的程序司法救濟一向是法律規定的終局性救濟途徑。而法治要求一切有法律意義的行為和爭端都可以提交法院審查或解決這也是法學理論中的「司法最終裁決原則」的體現司法救濟的範圍和程度在一定程度上體現著一國法治水平的高低。
「在現代法治社會中司法審查制度的發達的程度和審查範圍的大小，往往是其法治水平的重要槓桿，而法治水平發達的國家，其不將司法審查作為法律救濟的終局手段，且司法審查的範圍幾乎無所不及這本身就是人類發治發展的必然成就和趨勢。」
通過以上三個方面的分析很容易看出司法審查制度在我國智慧財產權法上的確立。這既是與國內國外法治環境相適應的必然要求，也是我國智慧財產權與世界接軌的必然要求。
智慧財產權法自考案例分析，智慧財產權法自考案例分析。SOS
知權遊俠 不成立.理由如下 職務發明創造分為兩類 一類是執行本單位任務所完成的發明創造。包括下列三種情況 1 發明人在本職工作中完成的發明創造 2 履行本單位交付的與本職工作無關的任務時所完成的發明創造 3 退職 退休或者調動工作後1年內做出的 與其在原單位承擔的本職工作或者單位分配的任務有關的發明...
網路對智慧財產權法的影響，智慧財產權法有哪些作用
影響很大，智慧財產權法面臨著網路的挑戰，因此需要出來應對網路特殊情況的對策！ 高錆知產律師 網路對智慧財產權法的影響表現在 網路的快速發展推動智慧財產權法的修改 完善。例如著作權法領域，由於計算機網路技術的快速發展，使得作品複製 傳播方式及速度發生改變，權利人的權利無法應用傳統智慧財產權規則予以充分...
智慧財產權法和海商法的前景哪個好，智慧財產權法和海商法的前景哪個好？
除非學的很精，不然這二者都不怎麼樣！海商法的就業面相對較廣，但是海事局海事法院這些與海商法最對口的地方將近飽和，所以很難進的去，當然進得去待遇等等非常好，做海商類律師運氣好的話接一個案子就足以夠你花費一輩子，不過中國那麼大，海商類律師是非常少。所以海商法學生很經常是去跟海上交通，物流的學生搶飯碗的。...