1樓：匿名使用者
考研神嘴這就不用說了，說話幽默風趣十足的相聲演員，不去當相聲演員簡直是可惜了，是我見過的第一個將考研講的和相聲一樣的，甚至超越相聲演員的，他的考研講座簡直是適合所有人，不單單隻針對於大學生，甚至是農民工都可以從頭看到尾。
張老師是我見過的唯一一個可以講考研講的和相聲一樣的人，他的講座不僅僅是對大學生有吸引力，對所有人包括中年人老年人小孩，都有吸引力，所以只要是他舉辦的講座，一般都是連落腳的地方都沒有，去的人還不僅僅都是大學生，甚至有很多人是去找樂子的，是去聽相聲的，我只能說真的很牛，而且張老師的語言非常的豐富，對人非常有吸引力，你會不自覺的跟他走跟上他的的節奏。
能有這樣的一個考研講師簡直是我們的榮幸，誰不想在快樂中學習知識呢？而張老師就可以給我們快樂，總的來說真的是很佩服他，真的是厲害。
2樓：趙老闆要王中王
我就覺得張雪峰老師不是那種平常的很嚴肅的老師，他跟別人都很親近，和學生們之間也沒有師生之間的隔閡，平易近人的那種感覺，最主要的還是張雪峰老師幽默會說話。
其實在上大學之前我就沒有聽說過張雪峰老師的名聲，因為當時也沒有接觸過考研這個東西，所以對考研神嘴張老師沒有什麼瞭解，也沒有聽說過吧就。上了大學之後，我一個學長就告訴我說，到時候張雪峰老師可能會來，有一個講座，你記得搶那個門票，然後好好進去聽聽。後來我還專門問了一下張雪峰老師是什麼講座，他就說是有關考研方面的吧，我長這麼大其實特別不願意聽什麼講座。
我總感覺這沒什麼用就是來回給你鼓勁的，讓你的意志和方向堅定一點，如果自己有足夠的控制力，其實沒有必要聽他們的講座。
但是事實證明我錯了張雪峰老師來的時候門票特別搶手還沒來就已經在我們學校傳開了。而且張雪峰老師講座的當天。那個教室裡邊兒也有很多人，本來就是一個特別大的教室，除了座上坐的後面還站著好多人，人們就是寧可站著一個多小時，也要把張老師的講座聽完。
聽了這個講座給我的感受就是，張雪峰老師很幽默，特別風趣的話就把考研方面的經驗傳授給我們，也是津津樂道，我們聽的也特別入迷。總感覺如果再有機會聽張雪峰老師的講座的話一定要提前搶那個票，而且還要早早的坐在教室裡邊兒儘可能的近距離觀察。
3樓：天自孑然
老師？他也配？銷售人員就銷售人員，口才再好也是銷售人員，不是歧視，洛克菲勒也是銷售出身，職業不同而已。
但對於考研學生講，老師還輪不到這麼一個人來做。那點院校知識是個考研的學生基本都門兒清，口才好善詼諧是他的能力，只能說明他是個優秀的考研課程推銷員，或者叫銷售大神？但這個人除了賣課沒有一點和考研或者學術有關係的好吧，鄭州大學水利環境學院，大二不及格學分38分被勸退，最後好像也拿到畢業證了，沒有學位證。
根本沒有保研資格更不要說什麼放棄保研考北京院校了。作為一個專業的考研院校知識普及者，竟能以侮辱性言辭肆意侮辱抹黑某些院校，某些院校再差也是那些學子們以及他們家庭的夢想和希望，也是中國高等教育的一個部分，加之教育背景造假。所以除了嘴皮子利索，我相信有充足的理由懷疑他的專業素養和人品。
4樓：刀盼佛
在中國就沒幾個說實話的人
5樓：樑君諾額
張雪峰教授，不是老師，稱呼要正確
該如何評價張雪峰關於西南大學的言論以及相關後續
6樓：匿名使用者
張雪峰的本意是，西南大學學科門類比較多，專業比較多，如果考這樣的學校，服從調劑的話，可能會調劑到自己完全不喜歡的專業。我個人覺得，張雪峰其實啥都不懂，譁眾取寵而已。一個大學期間掛了幾十科，連畢業證都拿不到的，有什麼資格教訓別人？
他有什麼資格笑話西南大學？他考得上嗎？
你如何評價張藝興的，你如何評價張藝興
努力有原則，有人說他做作說極限挑戰和偶像練習生表現兩個樣子，虛偽，我並不覺得這樣，每個人都有他不同的一面，綜藝上他是剛剛參加的小綿羊，一切都懵懵懂懂，一起的幾位前輩無論是年齡閱歷還是娛樂圈混跡時間都比他長，那種沒有綜藝感真實的表現很正常，會委屈會大笑，懂禮貌謙遜待人，並且在後面自己慢慢成長，從小綿羊...
張幼儀，如何評價她，如何評價徐志摩說張幼儀是個鄉下土包子？
當人們都在為徐志摩的浪漫 熱誠 痴心和執著著 摩 時，回看當年，我們也不得不承認，他對他的原配夫人張幼儀是無情而殘酷的。由於是包辦婚姻，從婚前到婚後，徐志摩是那樣鄙棄張幼儀。第一次見到張幼儀的 時，便嘴角往下一撇，用嫌棄的口吻說 鄉下土包子！婚後徐志摩更從沒有正看張幼儀一眼。除了履行最基本的婚姻義務...
如何看待張雪峰勸那麼多人去考研，考研張雪峰 人到中年還有考研的必要嗎
雜談趣事 去年考研的總人數就已經到了340萬，這是一年的考生，但是每年能夠錄取的研究生的數量大概就是在70萬左右，這70萬里面還有10萬是保送生保送本校或者保送他校的，因為他們在學校的時候表現非常優異，可以獲得免試資格，直接上研究生，也就是說340萬人裡面只有60萬人能夠憑自己的成績考上，想要真的考...