1樓：匿名使用者
一個優秀的藝術家 一定是一個優秀的設計師，而一個優秀的設計師就
不一定 . 這話說反了吧，至少也是說錯了。 藝術家就僅代表畫家嗎？
難道畫家的畫才叫藝術，一個好的設計作品，能夠打動人心的作品就不是藝術嗎？看看有關512**那感人的平面設計作品，看看那些國外的帶有情趣的產品設計和那讓人血脈噴張的跑車設計，看看那讓你能夠有一種溫馨的室內設計…………等等這些，難道不算一件藝術品？
畫家的東西更多的是一種主觀情緒上的表達，不會顧及其他人的想法。所以有些大師的作品大家不是很理解。 而一個優秀的設計師肯定是個優秀的藝術家，如果他沒藝術修養，他是不可能創造出那些打動人心的作品來的。
而且他的物件是他人，作品是站在他人的角度上來考慮，來進行創做的。
你畫畫，當畫家？或當老師教人畫畫？ 學設計吧，出路多些，各種各樣的設計公司，企業裡的設計部門，各種報社，雜誌社都可進的。
希望你不要理解做設計就是用電腦用軟體，那些東西只是你的工具，你的一隻「筆」，關鍵是你的大腦裡對設計的理解。不過做設計，也需要有美術基礎，因為經常要搞草圖，那些電腦裡的東西都是通過草圖把方案定好後，再繼續深入做效果用的。設計的本質是解決問題，關鍵還是你對這個東西的思考並且能將你的想法通過草圖的方式準確的表達出來進行進一步的完善，然後再用電腦做出效果來，做效果並不是關鍵，我是學產品設計的，對我而言圖畫得再漂亮，如果設計很爛，那一點用處都沒有。
設計師的 價值是靠最後的生產出來的產品來體現的，紙上的東西本身是沒有任何價值的。而畫家，那張紙就是他的全部。
學畫畫費時間的不是學習繪畫的技法，而是提升文化修養，學設計也很費時間，只是設計更實用些罷了。看看我們現在生活中的變化，為什麼現在的樓房跟以前不同，為什麼汽車越來越多樣，為什麼報紙不再像以前那樣只是簡單的往裡面填充稿件……這些都是設計給我們帶來的變化，這些都是無處不在的，所以我覺得，學設計，照樣能創造美，跟畫畫的初衷並不矛盾，而且最大的好處便是你能讓其他人感受到你所創造的美，這種既能和大家分享自己的勞動果實又能創造經濟價值，難道這不是最好的結果嗎？
2樓：匿名使用者
如果你能用別人學一門功課的時間去掌握兩門課，那就可以試試必定會影響
兩個雖然有莫大的聯絡
但是精力時間都不允許啊
兩個思路也不是一個路子
3樓：灰羽情人
如果你在上學的期間還是能堅持自己喜歡的純藝術，那麼是不會影響的，如果你不能堅持，那麼就一定會影響到，因為，很多的設計專業只會在第一個學期開設繪畫的專業科目，後面就沒有這些科目了，所以，影響不影響還是看你自己了。
4樓：匿名使用者
首先你將報考的是工科類大學還是美院，工科類大學的設計和純藝術差異很大，幾乎和其他專業一樣要學很多的文化課，而且有時你會感覺很厭煩因為你認為這根本和自己將來的設計是無關的，比如學概率論，大物，c語言程式設計等，當然藝術課隨之就減少了，但你的知識面會明顯比藝術類的美院的學生廣
美院類的設計和純藝術比較接近，因為他們的文化課會少些，而且也不是很深入的瞭解，你就會有充裕的時間來畫畫，理所當然的繪畫的平均水平也就要高些
還看你的熱情能持續多久了，畫畫久了大多會遇到瓶頸的，要跨過去會需要些時間，需要很大的恆心
5樓：匿名使用者
純藝術會讓人瘋掉的，學設計吧，很有趣，一開始我也很討厭設計的，但後來就喜歡了，設計和純藝術有差別，但不會影響純藝術的發展，兩者 是有聯絡的，只能說是互相影響，（純屬個人觀點）
p.s.一個優秀的藝術家 一定
是一個優秀的設計師，而一個優秀的設計師就
不一定是一個優秀的藝術家了！ 不同意這句話！設計師很強好不好！
大學選錯專業會不會影響以後的發展？
大學選錯專業會不會影響以後的發展？那肯定會影響畢業之後工作的發展，出現這種情況我們要及時的補救，大學選錯專業補救的措施有哪些？大一可以轉專業 剛上大學，可能很多同學對自己的定位還不是很明確，所以，有的人就會選錯專業，這種情況很正常，我身邊也有很多人是這樣的，如果你是在大一發現自己選錯專業的話，那麼你...
電腦藝術設計專業的應該學些什麼軟體
電腦排版一般用coreldraw,也有用freehand indesign,插圖繪製一般用adobe illustrator,處理photoshop,如果搞室內環藝方面的則是3ds max和autocad.學這些軟體都需要有一定的電腦基礎。 起碼的電腦基礎知識，一般故障處理，網路連線，網路運用，ex...
藝術設計「學」專業需要什麼樣的電腦？
1，有條件的話，藝術設計最適宜用的機器是蘋果電腦，效能比較穩定，做平面設計 廣告印刷類比較好，但是 太高，對安裝的軟體也有要求 2，不建議用筆記本做藝術設計，一則快捷鍵用起來不方便，尤其數字鍵，二則色彩不準，大的時候速度慢，通常在談生意的時候做展示和臨時修改用，做設計時候不建議使用 3，組裝的一般比...