1樓：慕桖俊彥
第一是品牌效益
第二是服裝收入
第三是廣告效益
第四是方便管理
第五是校服文化
這個是站在學校角度 我來點微觀的 就是站在學生角度1 大家都一樣,看不出家庭背景差異,有利於心理健康2 有利於團結,比如各個學校舉行運動會,衣服一樣的肯定為自己的加油3 有利於培養艱苦樸素作風,為什麼呢,因為校服一般質量中等,現在的孩子吃苦不多,所以有這個作用尤其對家庭好一點的孩子
4 有集體榮譽感,為什麼呢,因為一般中國人的傳統,都拿最好的出去,比如什麼時候得大獎,肯定穿校服,所以對穿同樣服裝的同學有極力作用
......
2樓：白度老七
談不上什麼經濟原理，簡單解釋就可以列，為了獲得收益而已，校服一般是強制性的，冠以什麼集體榮譽啊，學校文化啊之類的，但看看國內很多學校的校服質量。。。對比學生們掏的錢，就知道很多學校集體榮譽和校園文化什麼的，**不低，質量卻很爛^_^
對於學生來說，學校像是**校服的壟斷者，作為學生，只能接受這個產品，別無選擇。。。
3樓：匿名使用者
其實這和經濟學原理無根本聯絡
這是由於日本曾經做過一個觀察試驗，發現，學生在服飾上存在攀比現象，有好的著裝的學生，往往比較自信，更容易成功，服飾不好的學生則反之。為了消除服飾著裝對於學生心裡的影響，就開始要求統一著校服，於是慢慢推廣開來。
4樓：匿名使用者
這也是重要的經濟問題？不是的吧，犯得著用經濟原理嗎，有點過頭迷信了。
5樓：匿名使用者
收錢，不然學校吃什麼，喝西北風？
6樓：yes傷痕累累
我不知道什麼經濟東東，但是作為一個學生，我不得不插一句：「穿校服才有青春的活力，才有一個團體出現。但是，要看看校服好不好看了。」
學校是否有權利要求學生訂兩套校服
1全部學校的校服購買是學生自願原則，學校不得強行要求學生購買校服，更不要說要求訂兩套了。你可以給你們學校的上級教育主管部門或者 信訪辦反應舉報，糾正學校的錯誤，也可以通過電視 走法律起訴不是很合適，因為，這不是一個法律問題，而只是一個學校行政違規問題。除非前面兩條路都行不通，才最後選擇起訴手段。國家...
為什麼學生必須穿校服上學，學生為什麼要穿校服
上學的時候一直不明白為什麼上學非要穿那麼醜的校服，但迫於學校老師的管理，不得不穿校服，總盼著過星期天，當然也盼著可以不穿校服。長大後才知道原來穿校服有這麼多的作用。1 防止學生之間的攀比。家庭的貧富差距會帶來學生之間的攀比，從而造成學生無法全心全意的投入學習中去。穿校服可以在一定程度減少學生間的攀比...
為什麼要要求學生參加軍訓訓練嗎，學生為什麼要參加軍訓
秋至露水寒 軍訓是教育法中，對新入學的學生必須完成的義務。軍訓讓孩子一點點懂得軍人的優點，讓孩子對國家軍人有較高的敬畏感崇拜感，從小樹立保衛國家的理念。增強孩子的國家感榮譽感。再有，在軍訓過程中讓孩子得到磨練，知道人生一切都是在艱苦勤奮努力中獲取。學生為什麼要參加軍訓 學生軍訓 是法律的要求和學校的...