1樓：匿名使用者
1、 看到這則新聞，給人第一感覺就是具有高水平北京大學、清華大學也不能免俗，炒作高考狀元為自己做免費的廣告。估計國內其他大學看到此只能捶足頓胸：花落人家，是否技不如人？
值得疑問：人們為什麼熱衷追捧「高考狀元」？
2、 「十年寒窗無人問，一舉成名天下知」，自科舉考試以來，狀元情結就一直深植於國人心中，根深蒂固，國人對於狀元的崇拜已像染上「毒癮」一般痴迷不已。又是一年放榜時，社會對「高考狀元」的關注熱情依然不減，一些商家在挖掘「高考狀元」的商業價值，一些教育部門也在不同程度地預設或推波助瀾。對於「高考狀元」的炒作，**也有不容推卸的責任。
「高考狀元」亦被**娛樂化的錯誤引導炒得一發不可收拾。
3、「高考狀元」被熱炒，是多方因素合成的結果，有教育理念的偏差，有教育政績觀的偏頗，有商家經濟利益的驅動，也有**的錯誤引導，但教育本身是最大原因。熱炒「高考狀元」也是教育政績觀偏頗的反映。由於學校辦學質量評價體系的缺失，對於學校辦學成績的認定也很模糊與隨意。
於是，便出現了極度功利化與浮淺化的教育政績觀，即名校一定要有較高的升學率，要有一批能夠考得高分的學生，而「高考狀元」更是學校優質教育最好的證明。可見「高考狀元」不僅是學生個體優秀的見證，更是學校優質教育的反映。不僅如此，狀元和老師的考核、獎金也是掛鉤的。
正因此，學校才不惜一切代價，對「高考狀元」大肆宣揚，商家和**於是也就「借雞下蛋」、乘機炒作。
4、 北大清華如此「搶」狀元考生，有人高興，有人吃醋，有人失望。在清華北大地方招生組看來，爭搶狀元是當仁不讓的，有捨我其誰的感覺。在長達10餘年的時間裡，這兩所中國一流人才殿堂在狀元問題上年年針鋒相對。
假如沒了狀元，怎麼證實招生大豐收；假如沒了狀元，怎麼證明他們厲害；假如沒了狀元，又如何再與港校一較高下，不被指稱二流高校？據瞭解，北大清華的狀元之爭的重要背景是「985工程學校」，當年全國只有這兩所高校入榜，他們也成了同一起跑線上的競爭對手。近年，兩校爭高階生源、甚至砸錢**，已被業界詬病。
北大、清華搶「高考狀元」，熱了北大、清華，但與我們當前倡導的素質教育理念相背離，分數第一已成為高等學府衡量學生的唯一標準。
2樓：繆老師妙筆生花
高考，的確是對每一個人都很重要，可是熱炒它卻未必是什麼好事情。
人生是一場馬拉松，高考重要，但未必是決定一戰，必須取得某一種結果才算成功。
熱炒這件事情，有一些人和機構在蹭熱點，有一些是刻意為之，但是對於考生們，我個人認為，不一定可以起到正面影響。
希望能夠幫到你。
高考復讀有用嗎，高考復讀有必要嗎？
有用的，復讀也是一種機會。自己那些沒有學習透徹的知識點，在復讀的這一年裡弄清楚，提升還是挺大的。爭取考上一所好的大學，那麼你所得到的資源也會好些，所登上的平臺也會更大些。 紫悟 高考復讀你要記住，他是一個追求更好的自己的機會，是一個可以用你自己的實力證明自己的機會，有沒有用是看你把復讀這件事當作什麼...
09年高考失利有必要復讀嗎
高復壓力也蠻大的的，但一般來說成功率也蠻大的，會比以前更加努力學習的。你覺得自己還有潛力的話就去搏一搏，你的進步空間還是蠻大的。但同時你會覺得在學很吃力，高復只是在複習高中的知識了，你落下的那些的付出更多的心血來補回來。我只能祝你好運了！考上專科嗎？專b也可以嗎？那我覺得你可以選擇復讀 一年上專b不...
高考復讀有必要嗎，高考復讀一年有用嗎？
千里尋人 今年不適合復讀，除非你真是發揮失常，不然別復讀了，復讀危險很大，我也江蘇考生，今年卷子我覺得還比較簡單呢，我身邊好多復讀的，一半多還不如第一年考得好呢。據說下一年還難呢，但是如果你真有很大的毅力和決心，也是可以的。求採納 謎 我覺得你首先應該搞清楚上了那個註冊的學校畢業後的畢業證實國家承認...