1樓：彼得酒吧
樓主，你的想法完全錯誤= = = = = = =
2樓：匿名使用者
不瞭解自己當然不瞭解別人,首先是相互平等.一樣的東西用在我們身上就成了奢侈,用到樓主所說的美國人身上就成了普通生活用品.也就是文化差異,反正極端了都不是好事,普通人變有錢人都是有過作為的,要是整天用自己小學教育程度的文化去研究自己的語言那完全是浪費時間.
動起來,很多事要作了才知道細節的.比如小偷這種職業,多數對小偷的理解都是受害人表露的,但是小偷這也只是一種職業,怎麼就沒有哪些人說賣假藥的比**還可恥.賣假藥的直接是搶,比小偷還算是傳播恐懼.
賣假藥的就是醫療問題了,感冒一次要是打針就要去150塊,要是吃藥就要去30快左右,而且30塊的藥裡只有五塊錢的有效果,其他的都是對身體無害但是相比起來更是無益.可能很多人見過一條街上三百米不到的一段距離裡有至少劉家不同的藥店吧,天天電池喇叭送臉盆的.
3樓：流失的約定
我想說一句，你們能不能回答官方一點，我要完成作業，你們這樣跟自己過不去的語氣叫我怎麼複製貼上?️?️?️
4樓：匿名使用者
呵呵 看答案一群帶路黨 所以有些人認為有錢人就天生該上更好的大學？美國普通百姓上好大學的十年校園貸了解一下 你以為美國大學學費美國老百姓就付得起了嗎？知道美國的償還學費的學奴嗎？
公立大學選修課要交錢你知道嗎？你所謂的素質教育是建立在沒錢學習藝術的窮人的屍體上的不知道嗎？ 在中國你們這群賤民還有上一個好大學的機會 清華北大對窮人給更多的補助!
勤工儉學是所有大學收入最高的！食物學費都很便宜！ 中國賤民真的多 我生在北京 利益都被分給你們這群賤民了 害的我高考要這麼辛苦 就應該像美國一樣有錢才配上好大學，13億人口憑什麼每個人教育平等？
像美國日本印度那種精英制度不好嗎？ 一句話 窮人不配擁有素質教育 都是中國統治階級施捨給你們的機會 歐美國家直接溫水燉青蛙 燉出一群生生世世的賤民而卻無人自知
美國如何保證教育公平
5樓：匿名使用者
政策方面，美國教育部在《2014—2018教育戰略計劃》中將「公平」作為六大戰略內
目標之一，基本內容包括提高缺容少關懷學生的受教育機會，減少歧視，以使每個學生都能做好成功的準備。
時至今日，教育財政預算中最大的份額主要用在學前教育至中學階段，重點用於解決貧困學生、少數族裔學生和其他處於不利地位學生的需求。這種財政預算的發展趨勢在一定程度上彌合和緩解了原有教育經費模式在教育公平問題上的消極影響。
美國靠這些實現了教育公平，我們該怎麼做
6樓：楓林小店
把不合格得老師清退掉，教育經費平均發放。如果老師教學能力沒有差別了，經費公平發放，就能做到相對公平。
美國開端計劃對我國學前教育公平有何啟示
教育扶貧和教育公平的關係是什麼，教育公平是什麼 是什麼的重要組成部分
多次強調扶貧扶智 落實教育扶貧 阻斷貧困的代際傳遞，要求在精準扶貧中發揮教育扶貧的重要作用。教育扶貧不同於經濟扶貧，其目標不僅僅要讓貧困家庭的孩子能上學，還要讓他們和其他家庭的孩子在同一個起跑點上，這意味著教育扶貧要推動教育公平。教育扶貧的物件是孩子，他們不同於成年人，教育扶貧的措施要更公平 更人性...
大家都說網路教育簡單，為什麼還要報成考
網路教育學費更高一些。報了網路教育後能不能再報成考？報考了網路教育還可以報成考。你也可以追問。網路教育如果跟 函授是一樣的，那為什麼還要去參加 高考呢？網教是不參加成考的！大家覺得網路教育怎麼樣 想提升下學歷，是該報參加成考的還是，報網路教育的，哪個更好一點？也不會呀，現在成教和網教都可以，就考一次...
為什麼教育公平問題會引起高度關注
最愛雅芝的我 因為教育可以說是改變人的地位最簡便的途徑，而現在的中國社會存在的巨大的貧富差距使處於低階層的人民迫切地需要提升自己的價值地位。好的教育揭示著好的未來，如果將來人人有平等的工作，平等的社會待遇，我猜這個問題就會變得不那麼銳化了。畢竟，追求精神上的洗禮的人太少，幾百年也就那麼幾個，大多數人...