科舉狀元的巨大成就與高考狀元的全軍覆沒

1樓：匿名使用者

這個問題太有水平了,值得關注,贊樓主一個

中國古代科舉考試的狀元和我們今天的高考狀元有什麼區別呢？

2樓：蝦彈文化

一、中國古代科舉考試的狀元比現在的高考狀元要難考

古代科舉考試是全國範圍性的選取，那時的試卷題目，考試規則都是統一的。而現代中國的高考雖然也是全國範圍性的考試，但是各省份的試卷並不一樣，試卷難度也不一樣，不同省份成績無法做一個系統的比較。

而且古代的科舉狀元是全國第一，而現代的高考狀元只是省份第一。就範圍性而言，根部不是一個級別的。與一國的學生同時競爭，很明顯比一個省份內的學生競爭更加激烈。

二、成名度不同

古代的狀元、探花、榜眼都是考完試，確定名次之後，就可以當朝為官的，也就是說走上了官途，開始了工作，並且工作單位更是全國最好的單位。

而現代的高考僅僅只是跨出學習的第一步，高考之後才是真正的吸收知識，後面的大學、研究生、博士，都需要很長的一段路去走。可以說哪怕是考高狀元，那他所掌握的知識也只能算是基礎知識，真正的科技、技術知識才剛剛起步。

哪怕告狀狀元不上大學，直接進入社會，那工作也肯定不好找，更別談進入官途，進入國家企業單位了。古代狀元和現代高考狀元之間的能力對比，根本不是一個檔次的。無論是從所掌握的知識，還是個人能力，高考狀元在古代狀元面前就是個嬰兒般的學童。

當然由於不同時代的整體教育、科技不同，他們所掌握的知識肯定不能放在一起進行比較，這些也只是將他們的知識和地位放在所處的社會中進行比較的。

3樓：匿名使用者

狀元在古代科舉考試中就相當於是獲得了全國第一的成績，可以直接入朝當官。

4樓：花晨月汐

本質上來說都是差不多的，都是全國第一名，不過古代要經歷跟多考試。

5樓：雨點兔兔

中國古代的狀元比現代的狀元所經歷的考試次數要多的多。

6樓：小小的

古代的狀元一個是比較難考，還有一個就是他們的知識儲備量要多得多。

7樓：洛溪歸

中國古代科舉考試的狀元是非常難的，和我們的高考狀元有一定的區別。

8樓：美丫檸檬布丁

我認為古代的高考狀元要比現在的高考狀元優秀的很多，因為那時候能學到知識的人很少。

9樓：匿名使用者

那個時候的狀元應該就是全國的狀元型別的。