讀高中好還是職高好,上高中好還是上職校好?

時間 2021-10-14 22:07:42

1樓:善良的帥帥濤

讀高中,和沒讀過高中人的生活體驗是不一樣,職高的生活和讀高中的生活是不一樣的,讀完高中接著一定要讀大學,現在說讀大學的事對你來說有點早,說一說職高,現在的的社會是看學歷的社會。如果畢業以後你選擇一個國企或者大型企業的話,你就能看出學歷之間帶來的差距了。總的來說看你個人。

一  讀高中的好處

(1)可以交到很多朋友。這對現在十七八歲的我們來說,可能感覺沒多大的好處,但一旦我們進入社會後,這可能就會成為一筆無形的財富。

(2)可以學到很多做人的道理。在學校裡,雖然不會想在社會一樣,有很多勾心鬥角的是,但也少不了跟同學間有一些摩擦,在這過程中,我們就會努力去探索消除摩擦的方法,在無意中,我們就具備了這種能力。

二  讀職校的好處

(1)學習上的優勢。職業教育是大眾化的教育,學校根據學生的學業狀況,有針對性進行初中文化課的複習、鞏固,教學內容、重點、進度可視學生學業的情況而定,真正做到因材施教,不讓一名學生掉隊。

(2)上職校能學到專業技能。當今社會競爭日趨激烈,很多企業在招聘時會優先考慮求職者的專業技能。而且職校生學的就是各種專業實操技能。

一般來說,從職校畢業後,學生能直接上崗,所以企業喜歡用,又可做到專業對口。

2樓:小陽同學

職業高中和普通高中都屬於高階中學的範疇,兩者在性質上基本上都是一樣的,但一般來說,普通高中以後畢業升學的空間比較大(取決於選報學校來說),可以參加國家統一考試進入大學進行深造;相比於普通高中,職業高中以後畢業升學的空間相對較小。

職高和普高的區別

一是在高中階段學習的內容不同。對口升學班採用「3+x」(即:三門文化課+專業課)的形式。

(三門文化課為語文、數學、英語;專業綜合多在每年的春節後由各專業學校自主測試採取實操加理論筆試的形式,更易考)。

不採用普高教材,語文、數學、英語三科由各省自行編寫教材;各個專業由國家教育主管部門指定與專業相關的統一的教材。

對口升學所有開設的課程難度都低於普高,特別是數學和英語。教材的難度比普高教材低了很多,這對職業高中生來說是非常有利的。

二是高考試卷與普高生不同。對口升學各科高考試卷均由各省市自行單獨命題,試卷較普高容易很多,各專業考生語數外三科試卷相同,各專業的專業綜合卷再分專業單獨命題。

三是在選學專業的時間上與普高生不同。普高生在參加全國統一高考後,各人根據自己的成績報考不同的高校,選學不同的專業;對口升學則是在職業高中學習階段就要選好自己所學的專業,並報考高校的這個相關專業,上大學後還是繼續學習這個專業。

四是培養的目標不同。職高對口升學的考生升入大學後,培養的目標基本上是社會上急需的各種高階實用型人才,而不是研究型人才。這些學生畢業後,他們既具備紮實的理論知識,又有一定的實踐操作能力,因此就業更容易。

五是競爭對手不高。選報對口高考的學生都是中考成績都是沒有達到當地普通高中錄取分數線的學生,學習程度類似,沒有高分學霸的競爭壓力。

3樓:四川萬通汽車學校

最近幾年,隨著大學生就業越來越難,讓社會產生巨大壓力的情況下,反看職業生卻普遍出現高就業率的「逆襲」現象。對於成績不盡人意的學子,職校也是一個不錯的選擇!

職校與普高到底哪兒不一樣?

與高中教育不同,職校更多的是專業性實操培訓,課堂上是以實操為主,而理論知識所佔比例較少,眾所周知,學技能就要動手操作才能學到技術。

而高中教育模式基本和初中教育模式無異,學習強度和難度又遠甚於初中。對於初中基礎知識比較薄弱的學生來說,選擇實操性強的職校,比選擇學習強度大的高中可能更加有利於未來職業生涯的發展。

一、就業優勢

近年來,我國人才需求結構發生了根本性的變化,企業單位需要的是複合型人才。職業教育就是就業教育,直接面向就業,走職業教育這條路,就業前景非常好。

二、市場優勢

區別於大學高等教育以理論教育為主的教學方式,職業教育的目標明確為培養技術人才。職業教育也積極適應市場需求,學校與企業單位建立了長期用人關係,為學生就業提供了順暢通道,又為企業輸送了需求人才,學校與企業合作,可謂是相得益彰。

三、政策優勢

近年來,國家越來越重視職業教育,在招生、就業、經費投入、師資保障等方面給予傾斜政策,推進現代職業教育的大改革大發展,加快培養國家發展急需的各類技能人才,讓更多青年憑藉一技之長實現人生價值。

4樓:重慶新華電腦學校

可以學習網際網路相關的專業,隨著網際網路越來越普及,電腦相關的行業人才也越來越稀缺,就業崗位逐年增多,人才供不應求。因此從事網際網路相關的行業,是一個不錯的選擇。至於想學的專業,就看個人的愛好和本身的素質來看,建設藝術設計,電子商務,新**ui設計,影視後期等等都是近兩年發展很快的專業,就業前景不錯。

5樓:逢懌丘麗君

究竟是男還是女,一會兒「他」,一會兒「她」。如果是男的考好大學沒希望,讀高職是不錯的選擇。學上一技之長後有人聘用。

6樓:

如果成績很不錯又想考個好大學,當然選擇高中。但如果成績一般,可以選擇職高,職高以後也可以繼續深造

7樓:孝渺何永怡

學習好和一般的話當然是高中好,教育資源和學習氛圍都不一樣,,,當然學習不太好還是想學的話也建議高中,想早些進入社會的話,還是在職中學門技術的好,,,,總之職中學的是初級技術,高中是為學高階技能打基礎,,,總比不讀好些

8樓:函玉巧孫黛

我認為讀高中比較好。不過如果你對電腦很感興趣的話,而且也確定能學好它的話,就選職高比較好。以來可以不浪費自己的時間,二來可以直接就學習自己喜歡的東西啦

9樓:楚丹莘詞

職高但是你要不後悔

因為我覺得嘛,雖然讀了高中有文化最後還是考3、4類大學。浪費光陰不過讀高中還是有內涵些-

-但要看你讀得高中好不好

雖然我覺得高中裡有些人也跟職高裡一樣

但是呢我現在就是技校裡都是罵人的,把自己都教壞了你考慮下把

10樓:匿名使用者

很多人選擇讀高中,想盡一切辦法讀高中,一是為了考大學,二是為了有一群高中同學,能相互幫幫。考大學自然無可厚非了。而想讓別人幫幫的想法恰恰是最不自信的想法。

如果一個人想著去幫別人,而不是讓別人幫自己,那就是另外一種人生境界了。

人生其實就是為了有一門手藝,到哪都能換飯吃。所以我贊成直接讀職校的。讀職校一是學手藝,二是早工作早自立,三是早發展。

11樓:淦童杞雲嵐

類個要看自己的成績樂

因為成績不好讀個高**來等於在浪費家長的錢讀職高出來之後至少自己有個技術

比讀高**來好

12樓:姚佑叢詩丹

關於職高和普高。職高注重的是專業!普高注重的是文化課~各有不同,看你怎麼看,我覺得職高不會比普高差,只是各有不同!

關於大學:現在讀大學的人有很多,讀書跟學校是有關係,跟自己的關係是最大的,只要想學,最差的大學也會出個名人!

只要功夫下得深,什麼事都有可能的!~

13樓:顏情邶綺文

***!

一般讀職中的都是家庭比較困難的,拿補助,大部分都是混下去而已

14樓:四川新華小小

1、選擇自己喜歡的專業然後在選擇職業學校。

2、就比如現在的計算機專業。

3、計算機專業是萬金油,哪兒都需要,就業前景肯定是沒問題的。

15樓:張雨晨

成績不好不要上高中,我今年高三畢業,要知道,高二有一次考試,不能過關連高考都不能參加,很多省都有這個規定。

16樓:玄春之巨集

想多過幾年的舒服日子就念高中,相反就讀高職

17樓:鞠素花鄂淑

我個人而言如果你上大學的話就上高中如果不上大學的話就上職業高中

因為職高生上大學是很困難的

(我是中等職業學校升學專家)

18樓:偶的嗎

看個人喜歡,職高的話學的是一門技術,讀高中看你願不願意學習,科目比職高的多很多。高中讀下來還是比職高的好,讀書是苦了點,畢竟是從高中走出來的。

19樓:扶路祭玉瑾

各有各的好處,要看了你以後打算怎麼過,職業高中可以學得技術而現在社會也正需要技術,高中可以考大學上了大學又可以繼續考,以後也是好

20樓:匿名使用者

其實對於成績不是很好,讀書很累的人,還是選擇職高好點。過來人的經驗,職高的專業更有針對性,有利於以後找工作。而你去讀高中的話,現在已經沒有三本了,也就是很大可能考大專,為何不提早學習技能呢?

21樓:匿名使用者

當然上高中有出路 職高個人認為沒什麼用 可以主要攻理科 也可以全部投入到文科中,文科特優秀的也會被好學校錄取的...

上高中好還是上職校好?

22樓:安徽新華電腦專修學院

這個話還是要根據你的的成績,如果成績非常好肯定上高中,如果成績一般般或者比較差的話建議上職高比較好,學好一技之長,同時職業技術學校也是國家大力支援的。

23樓:長沙新華電腦學院

你好,孩子現在是初幾呢,先不要著急否定孩子,現在距離中考還有來段時間,回

可以利用這段時間答吧成績再提升一下,引導孩子努力學習,如果實在考不上高中,那麼也建議你讓孩子讀那種三年大專的電腦學校。先學一門孩子自己喜歡的技術,畢業之後是大專的畢業證,對之後孩子的就業會有很大幫助。

24樓:匿名使用者

如bai果你沒有上大學的打算,那就上du高職zhi吧,學門手藝。

上高中是為dao了考回上大學繼續深造學習,為大學學答習打基礎。屬於中等通識基礎教育。而高職教育則是偏向專業知識技能培養,根據需要順帶學一些高中的文化課。

首先這是不同的發展路子:大學本科畢業生和高職畢業生區別在於,職專生專於專業,轉行的可能性和難度比較大,有可能一生就靠這個飯碗手藝了。而正兒巴經的大學本科畢業生(不是那種混出來的)他除了自身專業外,還有很強的學習能力,接受能力去適應不同的工作,相關領域的工作。

要知道本科生在大學只有一年多是學習專業知識,其他時間都是基礎認知分析能力的培養。有這些基礎,他學什麼都比較快。

25樓:儀淑蘭景癸

我個人覺得上高中比較好,給你一個資料看看

高職出來工資的話也就在1300多左右一個月,如果你的技術學的精可能是不這個數但不會特別高

上高中考個大學最好是學個比較好的專業,出來的話大概是在2000以上象有的專業年可以在10w-20w,比起上高職哪個更划算呢?有的專業還是鐵飯碗,象什麼學醫,教師都是.還可以考公務員

26樓:續振允娟

想聽實話就看下去,

想聽假話權當沒說。

儘量上高中,因為我們要接受完整的基礎教育.

實在不行選擇公辦吧!

讀技校《三校:中專,技校,職高,還有培訓機構的統稱》說是學什麼一技之長讓你找到一個好的工作,說什麼保證人人就業工資都在1000多以上,其實那些都是扯蛋,首先技校學習時間短,最多的也就是三年,還有一年是讓你實習的,實際就是二年,所學的課程繁多,每門課程只讓你接觸些皮毛,而那些課程都是學無所用的,第二就是報名費貴的出奇,所收費用都不合理,有許多技校都是私人設立的,所要用的學習器材是少得可憐,還有老師的那個講課的質理實在是不敢恭維,而且老師的那個學歷也不高,人品也不怎麼樣!

考高中好還是技校好,上高中好還是上技校好

計算機的話,上高中,還是大學本科對計算機技術更新及導向講解清晰,出來就業比較好 而且,能走大學就走大學,是不一樣的人生經歷襖 初中基礎差不要緊,高中補得回來,就是會辛苦一些,需要卓越的意志品質 不知道現在買的高中怎麼樣,學習氛圍好的話你會不自覺地好好學習,氛圍要是不濃,容易隨波逐流 環境真的決定一切...

上普高好,還是技術學校好,上高中好還是上技校好

載荷之周 不否認,現在有些人上了大學畢業後工資還沒有上技校的多,這樣的例子也不是個例,但是,你拿整體情況來對比,絕對是上大學的整體情況比上技校的前景好,這麼說吧,上技校可能有10 的人能出人頭地混得不錯,而上大學則起碼有30 的人能過得不錯,越好的大學這個比例越高,你是願意去擠著10 的概率呢還是願...

上高中好還是上技忻,上高中好還是上技校好

小孫論社會 如果你的孩子現在開始上技校,那未來他只能成為一名普通的打工者。如果你讓他繼續接受更高階的教育,他可能在別人的影響下好好學習,即使不好好學習,他接觸的人也是更高素質的,未來也可以進入到大公司裡面上班。 吉林省萬通技工學校 上高中然後繼續讀大學對於一般家庭的孩子還說是一個非常好的選擇,畢竟知...