1樓：他是鑽石王老五
在我看來芬蘭的素質教育是最好的，芬蘭的孩子無疑是最幸福、最沒有壓力的。新加坡的應試教育也很不錯，不管是數學，還是閱讀理解，新加坡都是名列前茅。不得不說每種制度都有弊端以及優勢，新加坡的應試教育給孩子們帶來巨大壓力的同時，孩子們也能學得更多東西。
芬蘭的孩子學習非常輕鬆自由，他們的學習任務不會很繁重，但是在各類國際教育水準評比中的表現，卻絲毫不落於人後。新加坡的嚴格教育使得新加坡在數學、閱讀、科學三項中均拔得頭籌，應試教育與素質教育取得的成果不相上下。芬蘭也好新加坡也罷，都是教育界當之無愧的佼佼者。
新加坡經常取得第一名的好成績，但是芬蘭也很少跌出過前幾名，更是歐美地區的「老大哥」。
日本就卡在了新加坡和芬蘭之間，而新加坡、芬蘭作為東西方教育模式的極致體現，它們卻代表著兩種截然不同的路徑——一個嚴格一個放鬆，一個應試教育一個素質教育。要讓他們比個高低真的很難，而最好的教育在核心與精神層面都彼此相通，「和而不同」。
新加坡能拿到pisa冠軍，說明應試教育是有優勢的。新加坡數學、閱讀、科學三項樣樣都卓越，甚至有國際教育組織測評，說新加坡孩子的學業水平與世界平均水平相比，整整領先了兩個學年。
新加坡孩子的學業壓力有多大，芬蘭孩子可能就有多輕鬆快樂；而新加坡一度盛行半個世紀的分流，在芬蘭恰恰被摒棄。芬蘭是一個小小的西方國家，但是卻擁有著全球最短的上課時間——一週五天，每天最多六小時。芬蘭學生的作業很少，老師會盡量控制在半小時以內。
2樓：鷹談文史
我覺得是日本，日本從戰後發展的很快，科研，經濟的騰飛是時間有目共睹的。
3樓：
我覺得還是日本比較好一些，因為日本更專注學生教育這塊領域的知識。
4樓：小馨馨
三者如果光說教育，那應該是日本的教學理念更強一些，在很早的時候，中國就有很多學生去日本留學！
5樓：刺客侃社會
如果光論教育，那肯定是日本的教育要更加好一點。
6樓：謝安生吶
日本教育更好一些，早在二戰之後日本大興教育，實行六三三四制度，制定了教育興國戰略。
7樓：善良的
日本的教育更好一些。因為日本有很多知名的大學和科技貢獻。
8樓：詩允love詩傑
三者相比較應該是日本的教學理念更強一些。
出國留學哪個國家比較好
9樓：上海儒森教育進修學校
1:留學費用
家庭經濟優裕,可以考慮美國,英國,澳大利亞等留學熱門國家,費用在20萬左右/年.工薪家庭可以考慮法國,德國,北歐(挪威，芬蘭，瑞典等),比利時，俄羅斯，韓國等,6-8萬左右/年等等。
2:選擇的專業
各個國家都有見長的專業,比如法國的藝術設計類很好,義大利的服裝設計很好,西班牙的**很好,德國的理工科非常好,美國雲集世界眾多優秀院校和專業等等
3:移民的傾向
比如加拿大,澳大利亞,新加坡,紐西蘭等移**家,留學後非常方便以後的移民等
4:生活環境
比如加拿大,俄羅斯的氣候會比較寒冷,澳大利亞,紐西蘭氣候會比較溫暖等等
5;個人成績
各個國家的入學條件要求不一樣，比如美國，相申請好的學校，讀本科要考託福+sat，讀碩士要考託福+gre/gmat；去英國，澳大利亞等國家必須要有雅思成績，去紐西蘭，馬來西亞等沒有雅思成績同樣可以申請（過去先讀語言）等等。
中西方教育的差異
日本好還是新加坡好，去日本好還是新加坡好呢
芥末留學 日本。這個跟民族性格密切相關。有新加坡朋友說跑遍了全世界，只有日本最乾淨，其次是瑞士，別的什麼美國，法國，英國等都差的很遠 如果你一點日語基礎都沒有，去日本留學還是有點難度的。新加坡的優勢是通用英語和華語。但是新加坡氣候不好，太熱。國家也太小，沒的玩。出國留學，主要還是要考慮語言 專業 費...
CSOL芬蘭之星，csol芬蘭之星怎麼樣和白金典藏有區別嗎？我抽了一把！
其實那些人說的一槍打不死人的情況不止蛇有 任何槍都有 不知你記不記得玩展覽館重狙時很多時候重狙都只打掉了你不到50血這和所謂的人品沒關係 而是涉及到系統的判定傷害 所以蛇的威力這點咱們可以忽略 芬蘭的準星大 遠近都行 如果對上蛇勝算就不大了 畢竟重量那擺著 被蛇近身後如果你時盲狙高手就沒事了 如果不...
芬蘭瑞典瑞士哪個國家好，芬蘭和瑞典，瑞士哪個大？
手機使用者 你是想出國留學嗎，我也是在看著三個國家。這3個國家都是福利制好但日常消費高的國家，而且兼職也十分難找，這方面它們都一樣，但是我覺得最主要的是語言問題，瑞典和瑞士都不是英語教學而且日常用語也不是英文，因此留學前必須要學一門小語種這也會耽誤時間，所以我覺得芬蘭最好 瑞士比較好 比較自由 芬蘭...