1樓：普源
如果你是211院校的可以考慮直接就業，如果不是可以考慮找到考一個比較好的學歷。對於經濟類就業絕大部分將來升職或者職稱等都需要學歷的要求。而且你二本院校出來找工作目前就業是非常不理想的，想去較好的企業難。
但是如果不挑，隨便想掙一兩千塊錢還是可以的。如果你想有個更好的發展比如年薪十多萬，還是需要努力一把，通過去大型企業獲得這個收入。當然了，如果你能夠做的了銷售那就沒關係了，對於銷售類職業，工作經驗最重要，學歷其次。
如果想從銷售轉到管理崗，很多企業又會有學歷要求咯。哈哈。加油。
不管能不能考上，努力一把，總比現在無所事事好。
2樓：鄂南才俊
如果學習考試能力強，金融專業考研是不錯的，研究生金融專業就業比本科生好的多，我就是05年畢業的本科金融專業，我們班考研的同學進銀行和高校工作的很多，待遇比本科生也要好。
3樓：藍海話生活
大二的學金融學專業的女生到底是考研還是直接就業的分析：
1、如果自己的家庭經濟條件比較好，自己的專業知識基礎比較好，特別是英語水平一流，有可能考上知名大學的研究生，建議考研，有利於自己的終身發展和將來找到更好的單位。
2、相反，如果自己的家庭經濟條件一般，專業知識不是很紮實，英語水平不是很出色，儘快就業更為現實一些。
4樓：90彡易凌浪
我也是金融專業的，我大四了。我正在準備考研，畢竟一生一次，總得嘗試。不行再就業也行。
5樓：帝企鵝
強烈建議，直接就業
很多人沒辦法，才考研
中國銀行在招人，有你的專業，你可以看下
我是金融專業的女生，我們學校是三本，請問畢業後是考研還是工作？
6樓：匿名使用者
還是早點積累經驗比較好,真正實際操作了才知道自己欠缺的是哪方面的能力.工作的時候也可以進修,但是把青春和時間用過了,3年之後也未必比以前更有競爭力.
7樓：就是喜歡問問
考也沒有用。不如面對現實，在社會打拼。
我高中同學，在南方國家某一本學完金融研究生後，到一家金融公司面試。諷刺的是，面試的上級主管竟然是隻讀過3年專科的我。
我是大三金融專業的學生，請問是考研好還是就業好，到哪方面就業比較
8樓：zs謝寶生
1、不好簡單說考bai研好還是就業du好。一般來說還是建議考研zhi
。因為dao讀研屬於學歷教育，內不僅可以多容學知識和提升能力，而且可以解決入職和升職的門檻問題。另外，考研可以考慮報考專碩，不僅學制短，而且偏應用，多數學校的難度比學碩也要低一點。
2、直接就業也是一種選擇，畢竟可以獲取收入，幫父母分擔經濟負擔，還可以積累工作和社會經驗，是多數人的選擇。金融專業適合去銀行、保險或其他投資企業工作。
3、選擇其實就是取捨。關鍵是確認自己的選擇併為之努力，考不考都是自己的一種選擇而已，但最好能儘早確定以便準備。
9樓：敵敵畏鎮
看你個人興趣吧 考公 或者去銀行 如果想去好點的金融機構 那就必須考研
我到底是考研還是就業？？？
10樓：新東方**網路課堂
2023年考研即將開始。和往年一樣，又是一批考研大軍衝上去，敗下陣來的不計其數。失敗之後，大家開始尋找出路。
是找工作，還是繼續考?面對考研失敗的現實，面對就業難的大環境，面對各界對自己的期望，到底下一步我們該走那條路，到底那條路才是對的?很多同學都在迷茫，伸出手想抓住什麼，但又不知道該抓那一個。
找工作優勢分析：
1.減少家庭負擔，早日回報父母
讀了十幾年的讀，父母為我們付出了很多。大學幾年各項費用也很高，條件差一點的家庭也被這些費用壓得不堪重負了，儘早的工作賺錢，不再向家裡要錢，好好的回報孝敬父母。
2.能積累工作經驗，靈活應變
早就業，早積累經驗。工作中能學到許多書本上學不到的東西，對人生，對自身的認識也會變得深刻。有了一定的積累，再去選擇考研或者出國也來得及，並且更堅定，更容易。
劣勢分析：
1.競爭激烈，就業難
由於金融危機，畢業生人數增加等等原因，導致09年將是改革開放30年來就業最困難的一年。面對600萬的求職大軍，找到一分合適的工作是非常困難的。
2.薪水很低，生活難
由於求職人數過多，導致應屆畢業生的薪酬待遇低的可憐，很多人的薪水，還不夠付房租和交通費的。雖然是就業了，但是每個月還要家裡貼補，拿著低微的工資，過著艱難的生活。
繼續考研
優勢分析：
1.暫避就業難問題
繼續考研，繼續複習，可以暫時不去找工作，躲避了就業的問題。考上了回到校園還能享受兩三年美好的校園生活。
2.一定程度上提高就業競爭力
讀研在一定程度上可以提高就業競爭力，可以從事一些本科生不能從事的職業。如果有能力還能繼續深造，走上學術道路。
劣勢分析：
1.付出太多的時間和精力，變數太多
考研是一件很熬人的事情，無論是身體還是精神上都會經受很大的考驗。考研成敗取決於一場考試，精神高度緊張，有些心理素質差的同學原本複習的很充分，但是僅僅因為考場緊張，空虧一潰。
2.讀了研，就業仍然很難
研究生畢業只能說是在一定程度上增加了就業競爭力，因為還是一個沒有經驗的應屆畢業生。而且由於學歷高了自身對職位和薪水的要求也提高了，導致就業仍然很難。
11樓：淺淺
大學畢業出路利弊一覽表
1.考研
利:延緩就業壓力,推遲就業期的到來;有些城市,有些學校能給研究所解決戶口的問題提高自身學歷,增強競爭力;
國家出臺了新的研究所擴招政策,考研相對容易,能夠拿到更高的文憑;學術上有創見,可以沿著這個方向一直努力,畢業後獲得穩定的工作.
弊:研究生畢業後,畢業壓力仍在,而且有了更為年輕的競爭者,壓力越加沉重;
讀研期間,不一定能學到對自身職業有用處的知識,白白浪費了積累經驗的時間;研究會生擴招,會出現和大學擴招相同的結果---研究所學歷貶值,也許畢業後只有一個選擇---考博...
研究生畢業或博士畢業後年齡偏大,失去年齡優勢,特別是女生,要面臨更多的年齡歧視..
學術研究,層次越高,就業面越窄,畢業後,面對更加激烈的競爭,此時卻已無法放棄本專業...
建議:如果對某個專業,某種學問有無法遏制的熱愛和相應的研究能力,要不浪費自己的愛好和天才,繼續深造,終有一天會有建樹.但如果考研只是為了規避和緩解就業壓力,建議不要考研,研究生畢業後壓力只增不減,而且會使你喪失積累經驗的機會,試想,2,3年內,你將與多少機會失之交臂.
年齡有時候是一種優勢,因為年輕,有犯錯誤的時候也會有改正錯誤的機會,一旦年紀大了才開始接觸社會,這些機會就會相應減少,試想,一個二十幾歲的大學生犯了錯誤,單位會念在他年紀小,給予原諒;但一個將近三十歲的人犯同樣的錯誤,會讓人詫異甚至認為不可原諒,善用年齡優勢就是為自己留下餘地.
2.公務員
利：穩定的收入和生活，有良好的保障；公務員收入不是最高，但福利極好；有一定的社會地位及相應的許可權；職業軌跡確定，工作沒有太大的浮動性；國家機構員工，本身帶有榮譽性質。
弊： 工作枯燥，忙起來極忙，閒起來極閒；考試沒完沒了，升職總與考試、考核掛鉤；有些機關人際關係複雜，勾心鬥角；收入穩定，但沒有大幅提高的可能，只能保持平均水準；坐在清水衙門、沒有晉升可能的人，很沒成就感。
建議：有志從政的人、有權利慾望的人、真心想改變國計民生狀況的人、想要一個穩定工作的人都可以選擇考公務員，公務員這個工作，如果心境淡泊，沒有野心，不失為不錯的選擇，能夠保證安定的生活和充足的個人時間；如果想要升職，則要有長期奮鬥（至少15年）的決心和高明的人際頭腦，否則不容易出頭。
3.國企（或事業單位)
利:穩定的收入,良好的福利保障;有國家做後盾，安全係數高； 國企注重員工素質,要求員工為人處事遵循一定規則,可以學到不少東西;有些行業工作相對安逸，心理壓力相對較低;國企鍛鍊人,能夠形成良好的就業觀。
弊:入門難,不容易進入;有的論資排輩,想要出人頭地一般需要多年的奮鬥;人際關係較複雜;中西部的國企,大多待遇一般。
建議:國企人際關係複雜，初入其中的大學畢業生也許會摸不到門路，而按資排輩的現實更讓心高氣傲的大學生心生不服，當然，國企也正在克服上述弱點。國企能夠全方位地鍛鍊人，總的來說，國企是不錯的選擇。
4.私企
利:能夠發揮能力，發展空間較大；能夠很快學到實用的知識；私企工作不單調，需要一職多能，無形中提高了自己 的能力；勞有所得，私企老闆會按照你的貢獻決定你的待遇，形成良性迴圈；自由性大，升職、積累經驗相對更快，想跳槽也容易.
弊:風險較大，比如經濟危機到來，私企一批批倒臺；有的公司不能保證福利;企業人文環境參差不齊，有些極好，有些極差； 競爭相對激烈，工作環境不穩定，下崗可能性大；有些制度不合理，吃虧也只能忍著
建議:很多畢業生願意選擇私企，認為私企的門檻較低，更易積累經驗。但是，不要形成「直接進入私企」的意識，私企的素質參差不齊，畢業生缺乏經驗，很容易被第一份工作定型，錯誤的觀念和不良的職場習慣會限制你的發展。
同時，私企同樣有廣闊的發展空間，不會束縛才能。對私企，應慎重考慮。
5.外企
利：高薪，福利好，工作環境好；外企有系統的企業文化、管理制度，能夠學到更多的東西；強調個性和創造性，有利於培養能力，也有利於搭建 自己的人脈；注重員工發展，給予員工諸多培訓；實力雄厚，不會出現拖欠工資、罔顧員工權利等 現象。
弊：起點高，發展空間不大；工作量大，加班加到**；競爭激烈，神經隨時緊繃；打入核心機構難上加難，可能性基本為零；對外語有很高要求；
建議：外企的高薪高酬是很多畢業生追求的目標，進入外企，感受成熟的企業環境和管理系統，有利於畢業生學到更多的東西，不論是個人能力、行業觀念、企業文化意識。外企能夠全方位地充實員工的頭腦。
但是，外企競爭激烈，職位也只能到一定級別，有些聰明人會進入外企學習先進的管理經驗和技術，然後自己創業。
6.留學
利：增長見聞，開拓視野，成為一個有見識的人；掌握一門外語，受益終身；磨練自己的生存能力，培養自己的吃苦精神，學習外 國人的優秀之處；好的學校，好的專業，能夠學到真正的知識，拿到過硬的文憑；有機會進入外國公司或者移民。
弊：出國留學需要大筆金錢，投資不一定有相應回報；國外消費水平高，也許你常會感到入不敷出；有些國家排他性強，你無法真正融入同學之中；外國的經濟危機鬧得厲害，工作機會更少；如果沒有學到真正的知識，會白白浪費幾年光陰和大筆金錢。
建議：年輕的時候有機會多見見世面，是件好事。如果有條件出國留學，不妨出去。但是，如果沒有好的學校或者好的專業，大可不必出國鍍金，把同樣的資金用來創業或投資意義更大。
7.創業
利：不必為人打工，自己的事業自己做主； 全方位鍛鍊人的能力； 最大限度激發人的潛質； 培養系統性的思維能力； 創業成功的成就感無可取代。
弊：目前中國的創業環境並不健全，需要一筆較大開支，需要長遠目光和周密規劃；畢業生社會經驗少，眼高手低，盲目樂觀，容易碰壁，創業失敗打擊巨大。
建議：大學畢業生想要成功創業，不只需要遠大的理想，還要有激情、行動力、領導能力、商業信用和超強的適應性，畢業生不論是心智、觀察市場的眼光、領導氣質都還有一定欠缺。想創業的人無需急於一時，進一家好公司，積累了豐富的經驗和人脈，再辭職創業更為妥當，成功率也更高。
8.自由職業
利：充分發揮自己的才能愛好，時間自由、充裕；能夠全面安排自己的生活；挑戰性高，生活不易枯燥；按照自己的理想生活，心靈充實。
弊：沒有穩定收入，必須自己注意社保和養老問題；脫離社會太久，不容易融入；對自制力要求極高；會有入不敷出的情況；有江郎才盡的顧慮。
建議：自由職業適合有藝術氣質的人，soho一族的生活雖然令人羨慕，但存在的隱患也不容忽視，自控力強、計劃性強、有理財觀念的人能夠適應自由職業，並保證自己的生活；容易產生惰性的人，還是需要工作來規範，不建議太過「自由」。
總結自--《大學畢業從零開始》
補充：現在是大三，認真準備一年的話，也來得及
我是一名大二的學生，學的是醫學資訊工程專業，想考研到醫學方面的專業，要怎麼做呢
藺小夕 1 如果一定要向臨床醫學發展，今後考執業醫師證，能直接為患者看病的，那麼以你現在的處境，很難做到，有一個建議就是放棄現在的專業，重新參加高考。直接考臨床醫學8年制的本碩博連讀的那種，這樣比本科畢業 5年 考碩士 3年 碩士畢業考博士 3年 可以節省3年時間，那麼你現在只讀了2年，時間上沒有浪...
金融學這個專業是學什麼的？大學金融專業要學什麼啊？
金融類專業在實際工作的用途其實是非常有限的，選擇這個專業需要勇氣。一般來說，金融有三個大方向 銀行 和保險。必學的基礎課有 高等數學 大學英語 最好能過六級 財政學 國際 政治經濟學 基礎會計學 統計學等 主要的專業課有 微觀經濟學 巨集觀經濟學 西方經濟學 金融市場學等 銀行類還有 貨幣銀行學 國...
本人是一名大二的學生，學的專業是旅遊管理，這學期學校給我們安排了實習是酒店， 學校特別說明讓我們年
紫焰魔陽 任何一個行業都存在你這種問題。小妹妹，社會沒有你想象中的那麼容易混。不是你不做酒店這行就好了。關鍵在你自己的能力，不單單是學習或者工作能力，還有協調能力，自衛能力，人際關係能力等等。你們學校那麼多學生，大多數都可以正常畢業，為何只有你有這種問題呢？好好想想吧。好了這是題外話。關於你的問題，...