1樓：匿名使用者
考完acca當然可以去考cpa，因為acca是讀完大一就可以報考，如果在大學期間就考出acca的話，畢業後備考cpa也有了一定的基礎，一年過6科專業階段的話，2年就可以考出cpa全科，也就意味著畢業兩年後就可以拿到cpa和acca雙證。
從科目難度上來考慮，其實acca和cpa都是難度比較大的考試，而且acca是全英文考試，很多考生可能在理解題目上都有很大的難度，複習起來相當不易。
所以大學期間把更多的時間用來備考acca，爭取在畢業前拿下acca證書，對自己畢業後複習cpa有很大的幫助。
對於應屆畢業生來說，校招季就是很好的求職機會，這也就意味著，誰能在校招拿出更多的優勢，就能順利拿下機會更好的招聘崗位。acca在大學期間就可以報考，自然可以在校招的時候發揮更好的求職優勢。
例如很多會計師事務所，尤其是四大在校招的時候，更偏向那些考出了acca或者是其中幾科的應屆畢業生。
而cpa更多時候是被認為是高階財務人的代表，也就是說cpa是跟隨工作經驗而存在的，誰能考出cpa，並且將cpa轉化為自己的工作實力，誰就能在工作中得到更多的認同感。所以，邊工作邊備考cpa，提升自己的實力，積累3—5年工作經驗後，是很好的升職期。
如果畢業後才開始準備cpa，考完cpa再去考acca，輸在了校招的起跑線上，很可能一切都晚了。
當然，更多時候cpa和acca就像會計行業的一對孿生兄弟，對於考生而言沒有正確的考試時間，只有更晚的考試時間。如果自己錯過了大學的備考時間，那就根據自己當下的職業需求，儘快考出自己想要的證書，這才是最重要的事情。
急速通關計劃 acca全球私播課 大學生僱主直通車計劃 週末面授班 寒暑假衝刺班 其他課程
2樓：
acca要考14門，cpa只有五門，acca還涉及財務領域以外的知識，如mis系統，企業戰略，人力資源和**鏈的管理等等，即使在會計領域，acca的合併報表、稅收籌劃等方面也比較深。但似乎我碰到的人都覺得cicpa還相對難一些，為什麼呢？個人認為，cicpa的「難」不是在於其知識體系本身，而是它很難通過。
可以分析對比以下幾個方面：
1． 對兩者的「難」度的比較，感覺上是因人而異的，有的人覺得，cicpa畢竟是用母語考試，學起來相對比較容易上手。而且cicpa 只有五門，比較容易集中精力在一兩年裡搞定。但實際上，兩者的難度側重點不同。
cicpa考試的難點是有意出難題給考生。引用finalchapter兄弟的話「舉例說明：cicpa考試的某些難點，諸如：
非貨幣**易，債務重組，利息資本化，長期投資的成本法轉權益法等等，95%的一般會計人員是不可能碰到的；只有作總賬（負責編制會計報表）的人會遇到。」因而，給人的感覺是考題很難。而acca知識是循序漸進的，前幾門課其實並不難。
但其難點在於，用英文考試，語言本身是個難點。另外，考試案例題為主，可能很多中國考生，尤其是剛開始考的，會覺得一下子很難適應這樣的考題形式。
2． acca的知識體系注重實際，尤其考試中案例分析題為主。因而，其主導的是讓考生養成一種研究問題和解決實際困難的能力，而不是死背書本。這樣，往往在實踐中有相關經驗的考生會對某些考試內容感覺得心應手，而對那些自己不太理解的東西又會有興趣去學習。
cicpa沿襲的中國傳統的考試方式。是以書本為綱，考生一定要把書上的東西搞清楚才可以考試。而實際上，其知識體系與應用是脫節的，考生實際學到多少東西並不重要。
考試也緊緊圍繞書本，超出範圍的題不多。即使有書本以外的東西，給人的感覺好像是有意要難倒考生，而不是讓考生充分發揮自己的能力。
3． acca只給出一個考試大綱和學習指南，所有市面上的複習備考書都是出版公司和培訓機構根據大綱、指南、歷年考卷、多年教學經驗專門撰寫的。因而，書在acca備考的過程中不是「聖經」，基本上不用背書，只要熟讀就可以了，只有少量的概念要背一下。考試中有時會遇到一個問題或名詞在書上從來沒見過，但分值不會很高。
這就要靠考生平時的知識積累，工作經驗，或是在財務雜誌上看過的東西幫忙了。 而cicpa教材是中注協出的，考試的內容，尤其是客觀題每字每句都出自書本，所以，一定要花時間背書。對於上班的人來說，沒有那麼多的時間。
很多人都是請假幾周在家猛看猛背猛做題，才得以通過的。
3樓：雨落千音
正好看到了這個問題，有一些小的看法，在下不才，請大家多多指教和改正。
首先回答一下題主的問題，先考acca再考cpa是會容易一些的。
但是呢，我覺得題主其實可以先考慮一下以後的職業規劃再做出決定。比如，題主是希望進入四大這樣的外企或者是出國之類的，那麼肯定是acca比較有用，如果題主只是想在中小企業工作的話考cpa完全足夠了。題主可以判斷一下有沒有考的必要。
畢竟，這兩個考試都是非常消耗精力和時間的。
其次呢。樓主是會計專業的，在以後的學習過程中你就會明白，cpa相比於初、高階來說只是難度加深了，在形式和答題思路上是沒有什麼變化的，都是一個模式。對於會計專業的人來說，cpa是不難的，只是比較花時間而已，對於其他專業沒有基礎的來說就是很難的了。
4樓：
學習費用 差不多吧 主要是看老師講課質量值不值這些錢瞭如果說老師講課還可以 那這個錢就值得 如果說老師很坑 那就忍著吧 何時通過全科都是未知數
cpa好考嗎 有難度 並且需要在職 才可以考 門檻比較高考完cpa再考acca可以免考9科 考完acca再去學習cpa效率也會更高
我是報了網課學習 我就是這個專業的 但是大一的時候就開始學習了 學習費用比你的少一些
有沒有必要看自己興趣愛好吧
5樓：匿名使用者
你要知道自己以後的發展方向，acca是英國特許註冊會計師，但這個資格在國內是沒有簽字權的。而且acca的費用比較高，又是全英語考試。
只知道考過了cpa再去考acca會有免試，反過來不清楚。
cpa不好考。。。
6樓：娜莉
容易。acca要考14門，cicpa只有五門，acca還涉及財務領域以外的知識，如mis系統，企業戰略，人力資源和**鏈的管理等等，即使在會計領域，acca的合併報表、稅收籌劃等方面也比較深。但似乎我碰到的人都覺得cicpa還相對難一些，為什麼呢？
個人認為，cicpa的「難」不是在於其知識體系本身，而是它很難通過。可以分析對比以下幾個方面：
1． 對兩者的「難」度的比較，感覺上是因人而異的，有的人覺得，cicpa畢竟是用母語考試，學起來相對比較容易上手。而且cicpa 只有五門，比較容易集中精力在一兩年裡搞定。但實際上，兩者的難度側重點不同。
cicpa考試的難點是有意出難題給考生。引用finalchapter兄弟的話「舉例說明：cicpa考試的某些難點，諸如：
非貨幣**易，債務重組，利息資本化，長期投資的成本法轉權益法等等，95%的一般會計人員是不可能碰到的；只有作總賬（負責編制會計報表）的人會遇到。」因而，給人的感覺是考題很難。而acca知識是循序漸進的，前幾門課其實並不難。
但其難點在於，用英文考試，語言本身是個難點。另外，考試案例題為主，可能很多中國考生，尤其是剛開始考的，會覺得一下子很難適應這樣的考題形式。
2． acca的知識體系注重實際，尤其考試中案例分析題為主。因而，其主導的是讓考生養成一種研究問題和解決實際困難的能力，而不是死背書本。這樣，往往在實踐中有相關經驗的考生會對某些考試內容感覺得心應手，而對那些自己不太理解的東西又會有興趣去學習。
cicpa沿襲的中國傳統的考試方式。是以書本為綱，考生一定要把書上的東西搞清楚才可以考試。而實際上，其知識體系與應用是脫節的，考生實際學到多少東西並不重要。
考試也緊緊圍繞書本，超出範圍的題不多。即使有書本以外的東西，給人的感覺好像是有意要難倒考生，而不是讓考生充分發揮自己的能力。
3． acca只給出一個考試大綱和學習指南，所有市面上的複習備考書都是出版公司和培訓機構根據大綱、指南、歷年考卷、多年教學經驗專門撰寫的。因而，書在acca備考的過程中不是「聖經」，基本上不用背書，只要熟讀就可以了，只有少量的概念要背一下。考試中有時會遇到一個問題或名詞在書上從來沒見過，但分值不會很高。
這就要靠考生平時的知識積累，工作經驗，或是在財務雜誌上看過的東西幫忙了。 而cicpa教材是中注協出的，考試的內容，尤其是客觀題每字每句都出自書本，所以，一定要花時間背書。對於上班的人來說，沒有那麼多的時間。
很多人都是請假幾周在家猛看猛背猛做題，才得以通過的。 這可能是cicpa對於很多人來說很難通過的原因之一。在網路上頗有名氣的「朵拉」曾經這樣寫到：
「讓我頭痛的是《經濟法》和《審計》，經濟法太厚而且太枯燥，我看著看著就打瞌睡，不過後來我看了歷屆考題，發現這科重點非常突出，80分的內容都在其中半本書裡，所以我決定就仔細看重點，爭取在80分裡拿到60分。而審計我從來沒做過，簡直象看天書一樣，從網上看別人的經驗，都說要背前半本書，我想沒辦法那就只好背了。 2023年9月的考試結果讓我驚喜交加，驚的是居然是我自以為最拿手的會計和財管沒過，喜的是經濟法和審計過了。
」可見是背書的重要性。還有一位網友說過：「就我個人的複習感覺來說，acca越到高階，越偏向於知識的實際運用，而cicpa更多的是題海戰術可以練出來的，比較側重於理論知識的融會貫通。
」4． acca的考試除第一級有少量客觀題外，基本上都是案例分析，小一點的題，叫scenario question, 類似於簡答加簡述，20-25分一題；大一些的題叫mini case study，60分一題，要用將近兩小時時間才能答完。acca閱卷用的是加分制，即答題人有說到點子上的地方，或者基本方向、思路與參***相同或類似，就可以有加分，整張卷子加滿50分即可以及格。即使和標準答案不同，只要閱卷老師覺得你有理有據，也可以加分。
所以這樣一來，對考生來說拿分相對容易一些。而cicpa有相對較多的客觀題，錯了就錯了，是非題還要倒扣，所以要得高分挺難的。評分方面用的是傳統的扣分制，即以參***為準，從滿分開始有一處錯誤就扣一分。
這樣，考生往往沒把握的不敢隨便寫。而acca由於很多案例是開放式的，鼓勵大家按自己的想法答題，能自圓其說就可以了。即使是在答卷上寫了完全沒關係的內容，也不會扣分，最多也就是得0分而已。
5． acca考試多半是分兩部分，一部分是必答題，另部分是選答題。必答題都是課程中的核心內容，可以針對性地準備。而選答題，如果運氣好的話，考生可以正好避開自己的某一個知識盲點，而將精力放在自己會做的題目上。
cicpa應該是沒有選答題的。不知最近幾年有沒有變化。
6． acca已經是一個成熟的專業考試。雖然大綱每8-10年變一次，又是全球有不同國家的幾十萬人在考試。但它的通過率一直穩定在45-50%左右（第**的前三門難一些，大概38%-45%）。
再加上一直公開所有考題，因此，大家對它的難度、深度比較容易把握。而cicpa的通過率，忽上忽下，難度也時難時易，及不穩定，很難把握。有時還故意避開重點知識，出些老師學生都想不到的超綱題。
因而，通過cpa就象是中彩票一樣說不準。另外，這幾年cicpa的考生人數逐年暴增，考試難度相當又加大了（通過率變化不大）。
ACCA和CPA考哪個好
東亞國際教育 acca和cpa哪個好？到底該學哪個？在考證路上徘徊的你是不是也有這樣的困惑。acca和cpa都是從事會計師工作的高階資格類證書，想在財會領域有所發展，離不開這兩張證書。但讓大家比較困惑的是 acca和cpa哪個好？到底該學哪個？下面本文將帶你詳細瞭解acca和cpa。和大多數技術類行...
ACCA和注會那個好，ACCA和CPA考哪個好？
註冊會計師 acca 和cpa哪個好 高頓教育 acca的特點是培養人才，旨在培養複合型的高階財務管理人才。cpa考試的特點是選拔人才，培養的是執業的註冊會計師，屬於專業技術型人才。兩者都是含金量極高的證書。 推薦考acca，原因如下 1 業務涉及範圍 cpa 註冊會計師。註冊會計師資格證書。擁有它...
朋友，明明已經考到CPA和ACCA了，還要考什麼MBA，我以前就是嘲笑的說他只是個三本畢業的而
人家考mba你激動啥。你是不是過於激動了。作為一個心理學愛好者，給你來個心理分析。你文中鄙視他三本，炫耀自己985，而又對他考mba很敏感，攀比心理和對過去的鉚定讓你心理落差非常大。朋友，他的三本和你的985說明過去你比他努力，但過去畢竟是過去啊，萬事萬物都在變化，守株待兔後果是人人都知道的啊。你的...