1樓：匿名使用者
這個不是決定因素哦，不過有一點也要承認，是否接受過高等教育對一個人氣質的養成，性格的培養，後續發展潛力以及視野有很大的影響，畢竟大學之前基本屬於基礎教育階段，沒有專業屬性。兩人想在一起，取決於雙方價值觀取向
2樓：
這個不一定兩個人在一起要看性格是否合適，再要看閱歷，有些人雖然木有上過大學，但是有做夠的閱歷和經驗，做起事來比大學生還厲害!念過大學不一定素質就高，這要看個人修養，所以說沒有上過大學的不一定就不能和上過大學的在一起
為什麼說沒上過大學和上過大學的人沒有共同語言？
3樓：軍軍vs華華
這是相對的吧，bai並不是所謂
du的上過zhi大學有多少優越性，這些都是dao扯淡。其實專最關鍵的屬是沒讀過大學的人比讀大學的人更早的進去到社會，當大學生還在談情說愛，還在鍛鍊爛漫，還在看韓劇的時候，沒讀大學已經肩負很多責任。還有一點就是大家的交際圈子不同，在不同圈子裡面待過很多年，大家關注的重點不同，生活體驗不同，自然共同語言少了。
就像我每次回家和初中同學聚會一樣，都是大學生就坐在一起聊大學的生活，而不讀書的人都在聊**的店很好開，**容易掙錢。
至於思想境界不同，怎麼說呢，是會有的。還是考慮問題的不同罷了...談不上誰高誰低。
我很多大學同學也有很多娶媳婦是專科的，沒什麼，這個共同語言是可以培養的。不然就算是大學談的戀愛又有幾個走到一起。非要說的話，如果一個大學生和一個初中生的差別，也許智商，情商都差不多，但是世界觀是會有很多差別的~~如果兩個人都互相喜歡，在這個性別都不是問題的年代，這些就更不是問題
4樓：匿名使用者
生活的環境不同，共同語言就相對來說要合拍的少了一些，這也是一種閱歷吧，不過也不全是這樣的，有的人就和什麼樣的人都能說到一起去。
5樓：匿名使用者
跟學bai歷關係並沒有那麼大，du主要還是看唸的書多不
多，zhi專dao業知識夠不夠深。念得書多，就版可以我權隨便引用某幾句詩詞，你就能附和一下或者懂啥意思，或者引用某書裡什麼詞句什麼人物什麼話題，你不至於一無所知。專業知識深，當我談到我專業的知識時，你不懂甚至不太理解也沒啥，只要你在的專業方向上能讓我也不太懂那就好了，如果你的專業知識在我眼裡太簡單，那還有啥意思
6樓：丫琪
共同語言就來是你們相互的話源題，但我覺
bai得與思想關du系不大，我個人認為文化教zhi育和興趣dao愛好才是主要的。你有文化，我沒文化，你說的我都不懂不瞭解，在一起聊什麼好？我喜歡喝酒，你喜歡看書，興趣沒有一個相同的，那我們在一起能幹嘛呢？
我文化不高，只能這樣說，看你自己怎麼理解咯
7樓：泡麵蹲樹下
這個從來都不是絕對的。但一般擇偶確實會考慮學歷的問題。主要還是綜合考慮了考學的能力。還有將來就業的問題。誰想要優秀的另一半。。。
8樓：自我程式設計
不是絕對，只是相對容易識別的標準。
就像找工作，面試都會先看學歷，但不代表學歷高的一定比學歷低的優秀，只是因為學歷作為依據容易識別且相對真實可靠。
9樓：琦愛程
因為大學你會學到很多，包括情商智商以及思想境界，沒有大學的人生是不完整的。
10樓：匿名使用者
思想境界！這個不一定讀了大學就一定有多高！不過學歷比較高的一般思考問題更深刻一些！maybe！
11樓：wk康師傅
知識認知程度與理解能力 相差太大就會感覺跟兒童交流 比如一個公司 老闆只說個大概意思版 有些權員工能理解老闆話中層意 而有些員工卻 只能被淘汰 其實哪個層次該跟哪個層次人交流已經被歸定了 工作 生活都一樣 只能跟自個同思想的人相處
12樓：
一般而言，上過大學的和沒上過的，思考方式不一樣，所以共同語言比較少，回但也不是絕對的。
至於境答界什麼的，多半是扯蛋，大學生的境界不一定高（大學教育的現狀，***），沒上過學的境界也不一定低。
只能說，學歷相差不大，思維方式也可能會相近些，由此而產生的矛盾也可能少些。
13樓：餘生不孤寂
因為沒上過大學和上過大學的思想上本身就不相同
14樓：魂牽夢縈東
也不一定，但是有時文化程度不一樣不能很好的溝通
15樓：東藜子
這個說法本身就是錯誤的！
16樓：我很忙我很盲
二本以下的學校與私立學校還是免了，二本事實上也就是真正意義的大專，有何驕傲?
如果兩個人沒有共同語言還有必要在一起嗎？
17樓：鬱永修袁丙
當然不能再浪費時間啊，兩個人真心相愛是有說不完的話題的，放開她或許你們會遇見更適合自己的。
18樓：胥紫桐肥翊
沒有共同語言是一bai時的du
氣話吧？當初走
zhi到一起不是因為共同語言嗎？dao感情不專是說分就分的屬，冷靜時想想，其實只要相愛，就不要為了一時的意氣用事而傷害對方。現在才說沒有共同語言是沒有理由的，共同語言是可以培養的，就像感情不也有日久生情嗎？
如果相愛就可以為對方付出，培養共同愛好，回憶相戀的美好，加固感情基礎，你會幸福的，這樣的答案還滿意嗎？
19樓：手機使用者
愛情,就是在能夠相抄
愛的時候
bai,懂得珍惜,,在不能夠相愛的時候,懂得放du
父母說我擇偶標準高，你們看我要求高嗎，配嗎，沒上大學就配不上普通大學女孩嗎，就沒有共同語言嗎？
20樓：笑哈哈
這要求不算高，現在資產千萬的人隨便找個大學生玩玩都是輕而易舉的，何況你是奔著結婚去的，家庭條件這麼好，自身也不是不正乾的人，所以放心吧，會有屬於你的緣分到來的
21樓：
一個人的才能並非僅僅體現在文憑上，不同領域有不同的標準，何況有些人是有天賦的，比如有的人天生具有商業頭腦，而有人天生具有政治頭腦……
若你覺得自己的德才還不錯，當然可以按自己的意願標準去做。
22樓：訾群
我覺得還好，不過也要有普通的女大學生看得上你才行。首先你得足夠優秀，有能力，可以吸引大學生。總不能不顧實際地幻想，行動比那些條條框框要來的重要。
其次，擇偶標準這種東西，只是說給別人聽的，愛情是一種美麗的緣分和心動的感覺。如果你對一個女生彼此都有心動的感覺，都想進一步發展下去，但是女生不符合你的擇偶標準，這時候，問問你的內心。其實擇偶標準沒有重要的，它只是你理想中的女朋友要具備的外在或者內在條件。
我覺得確認過眼神，是對的人最重要。
23樓：匿名使用者
其實你的要求一點都不高。但也得看緣份。也不見得非得是上大學的才行，現在也有很多花錢就能上大學的。重要的是人品。找個溫柔善良賢惠的才重要。
24樓：天恩
標準是自己定的，但是如果你照這個標準找，沒有適合你的，那你就得降下標準，降低標準。
25樓：匿名使用者
不想降標準就繼續選咯，我覺得組建家庭關鍵看兩人是否合得來，兩個家庭是否合得來。
但你是從利益上和優生上考慮的，也沒問題。但你的有挑選的資格才行，畢竟中上層才有資本挑選，老百姓都是湊合過的。
26樓：閒聊娛樂這件事
找物件前誰都有自己的一套擇偶標準，但其實當你真正為一個人動心時才發現那些標準都不重要。標準是死的，人是活的。要學會變通。
27樓：風
父母太古板了，不不理解姐弟戀
28樓：輝芷
標準只是因為你沒遇到那個讓你心動的人
29樓：匿名使用者
這個沒有配不配的，只有適合不適合。
30樓：
如果相差不遠還能相處。
31樓：十八子
每次大雨當然有那個配得上普通的女孩子 一般人都能配得上普通的女孩子 這個事沒關係的
上過大學的進，上沒上過大學
沒有你說的那麼夢幻吧，像你有這種想法的，進去肯定會有些失望的，一般大學裡面很自由的，沒有人管，但也會很迷茫的，各種接觸和體驗會比較多些，雖然不是人生中最快樂的時光，但也是人生中比較有意義的階段，在思想意識方面會有很大轉變的，等你進去就知道了，上大學挺好的。嘿嘿.其實有人說 葡萄是酸的 也有人說 葡萄...
上過大學的和沒上大學的就沒有共同語言嗎，就沒有在一起的嗎
蟾蜍的理想 這個不是絕對的，不一定沒有不在一起的，就看容忍程度，一般來說只要能夠正常溝通就沒事的，就是怕個人知識層面不一樣就發生爭論，這樣的話就很不好了，很多方面都會有意見不合的狀態 實話實說，這倆人對同一事物的看法，還有三觀，為人處世的方法，語言談吐真的有很大的區別 上過大學的和沒上大學的人就不能...
上過大學的女人和沒上過大學的女人最大的區別是什麼
悅樾躍鑰 我覺得可能就是思想和見識都會有一定的區別，所以說還是要上大學的。 油膩少年 最大的區別是氣質 知識和自信，這是沒上過大學的女人所不具備的。 否羑澤丶亦良 我感覺上過大學的人至少都會有一些追求，不會像普通人那麼碌碌無為。 小樊故事會 上過大學的女人和沒上過大學的女人其實沒什麼區別。有區別的話...