我是正方中國道德沒有缺失該怎麼說

1樓：創作者

程門立雪的典故

「程門立雪」這個故事，說的是宋代學者楊時和遊酢向程顥程頤拜師求教的事兒。

二程是洛陽伊川人，同是宋代著名儒學家。二程學說，後來為朱熹繼承和發展，世稱「程朱學派」。楊時、遊酢，向二程求學，非常恭敬。

楊遊二人，原先以程顥為師，程顥去世後，他們都已四十歲，而且已考上了進士，然而他們還要去找程頤繼續求學。故事就發生在他們初次到嵩陽書院，登門拜見程頤的那天。

相傳，一日楊時、遊酢，來到嵩陽書院拜見程頤，正遇上這位老先生閉目養神，坐著假睡。程頤明知有兩個客人來了，他欲不言不動，不予理睬。楊、遊二人怕打擾先生休息，只好恭恭敬敬，肅然待立，一聲不吭等候他睜開眼來。

如此等了好半天，程頤才如蘿初醒，見了楊、遊，裝作一驚說道：「啊！啊！

賢輩早在此呼！」意思是說你們兩個還在這兒沒走啊。那天正是冬季很冷的一天，不知什麼時候，開始下起雪來。

門外積雪，有一尺多深。

2樓：鹿邑浮生如夢

要列舉正面的事例，比如英雄人物，正面的事實。

辯論賽我是正方三辯，我方辯題是維護社會秩序主要靠法律，反方是靠道德，大家幫忙想幾個攻辯時提的問題

3樓：匿名使用者

1、我們說的是維護社會秩序，如果說碰到沒有道德的認了，你如何跟他講「孔夫子」去，關鍵在「維護」二字。失去法律，警察就不用存在了，違法犯罪無法制裁，「維護」二字從何談起。

2、社會秩序的制定，這是一個什麼樣的秩序呢？是你不能侵犯我的權利，我不能侵犯你的權利，這個權利的維護都是需要法律的。

3、如果你是反方，你該如何說呢？換位思考。道德的確不可或缺，但是，他作用於社會秩序，只能說很艱難，特別在現今社會，你不要寄希望於道德，破壞社會秩序的認，不一定是缺德的人，一個看似純良的人，有可能隱藏著最大的罪惡。

4、還有很多，你自己想下吧，我的思維比較窄，有什麼號想法，貼出來，讓我也看看

4樓：淺然宇

大家都說依法治國。既然，法是國之本，那麼，在當今社會上，

1、我們不是更應該貫徹落實這樣的方針政策嗎？維繫社會安定嗎？

學校要組織一個關於道德和規則誰更重要的辯論賽，我是正方道德重於規則。跪求大神發一些論據。