1樓：繪儚
top-up，說白了就是專升本
不論成績好壞，能不選就不選哪個
預科是比較好的，一般第一批朋友都是在預科認識的，而且會比不讀預科的更早熟悉周圍環境和建立社交圈子。而且一般預科的課程比較緊湊，如果認真的話能學到很多東西，而且認真學都會通過的。
而且預科會有更多機會轉校，所以預科比top-up更好本人在英國，周圍同學都遇過以上問題，本科也是如此一般top-up都不能直接進入大學，會在合作辦學的一些學院（專科）然後才能進入大學，而一般預科都是大學內上課希望能幫到你，如果有問題可以追問
2樓：英國
你好。1.其實兩者都可以，關鍵在於你自己是否是很在意能否獲得本科學位；
2.申請排名靠前的碩士，需要讀一年的碩士預科的；
3.通過率關鍵在於自身的學習。其實只要認真聽課，完成作業，是沒有問題的。
你是想讀什麼專業呢？
有什麼問題可以私信我。
3樓：啟德英國
你好！不存在難易的問題，兩者都是需要通過考核才能取得學位的，相比較來說，top-up的專業不能與你之前本科專業跨度太多，也就是專業選擇有限制；而碩士預科的專業選擇面更加多一些，如果你想繼續你的本科專業，那麼這兩種沒有太多糾結之處，要是涉及換專業的話，建議讀碩士預科，其次，這兩者需要的修讀年限也差不多是1年，因為你是大專業的背景，所以即使是碩士預科，差不多也是要讀1年的樣子。
4樓：
別聽他們的，碩士預科師資很差，而且通過率並不高，除非樓主有十足把握。像曼徹斯特的預科，國王聖安德魯斯自己開設的預科，直升非常難。預科只有一個學校的值得讀那就是soas。
最好的選擇是top-up，讀完後第一可以拿到本科學士學位，第二，可以根據成績申請學校，如果成績不那麼好，可以申請某些學校要求低的專業比如薩里的管理學，卡迪夫的物流，拉夫堡管理專業
專科畢業兩年要去英國讀碩士 是選碩士預科還是top up 課程 哪個好一些能真正學到東西？
5樓：匿名使用者
您好~~我覺得您的選擇時雙向的，碩士預科或者是top-up都是適合您的。但是我覺得您可以試著把每個的優劣勢列出來自己選擇。首先說碩士預科：
1. 優勢最短1年零3個月可以拿到碩士的學位，節省了時間和費用 2. 即使是2年的碩預+碩士也可以申請到比較靠前的學校，如exter,但是要參照專科的成績，專業，語言水平。
劣質：可能對於您來說好學校專升碩門檻高升學難度大，選擇也不是最寬泛的。其次說top-up:
優勢：1. top-up一年之後拿到本科的學位，根據學位的等級申請英國的碩士選擇面比較寬泛，但是提醒樓主top-up的一年真的是英文和學業強度的雙重考驗，專業課2-3門剩下就是做**了。
劣勢：能夠top-up最後一年的學校基本上最好的也就是hull, oxfordbrookes等等這種，能夠選擇的課程基本都是商科。綜上所述您權衡一下，希望可以幫到你
6樓：
premaster 和 top up都可以學習到東西的。這個主要在於個人學習。
個人比較建議去讀top up，這樣可以保證有一個本科文憑，然後再選擇碩士課程。 premaster的通過率不是很高的，尤其是好學校。
你也可以在國內選擇premaster課程，這樣比較節約費用。
7樓：叢高陽
專科畢業申請碩士的話，必須要讀碩士預科的（** 日不落留學），你的專科均分大概是多少呢？申請什麼專業呢？英國大學大部分都是寬進嚴出的，所以只要是正規大學，排名前50的都很不錯的。
大專畢業生去英國讀碩士為什麼要先讀一年的碩士預科嗎？
8樓：芥末留學
碩士有預科，但是絕大部分情況被要求讀預科的主要是專科學歷申請研究生，要求讀預科；或者是轉專業，有可能會因為你轉入的專業要求較強的專業背景而要求先讀一年預科。像你的情況本科畢業讀本專業，正常情況下都不需要預科的。如果語言成績差一點的話，一般可以讀開學前的語言課程；如果本科成績達不到要求的話，一般這個學校就不會發錄取了。。。
英國金融的碩士基本都是一年，有極其個別學校的研究型碩士是2年，不過非常少，一般也都是申授課型的，就是一年。
9樓：
大專生如果願意讀1年碩士預科，可以去稍微好一點的學校讀碩士。比如soas,ucl,華威的碩士預科。大專生如果有2年工作經驗，可以直接申請碩士，學校會一般。
也有大專生可以直接申請碩士，但是學校會非常非常非常的一般。不建議大專生直接攻讀大三，一方面很難申請上，通常會讓讀大二+大三，或者讀個預科再加大三，或者top-up。另外一方面，直接讀大三，壓力會非常大，大三是英國的最後一年（三明治四年制例外），非常容易跟不上，畢竟全英文環境，而且去了就要準備**，難度可想而知。
我是今年大三畢業，準備去英國留學，是去英國專升本再升碩好還是直接專升碩？ 20
10樓：匿名使用者
直接升碩吧，你覺得呢？因為你大三了，繞一圈會很浪費時間，你會發現你的同齡人都在上班了你還在上學。我男朋友就是在國內讀到大二之後去美國讀，還要重頭來，現在他的同學都上班了，可是他還在上學，給家裡也新增了不少負擔，勸你能直接升碩，最好了
11樓：匿名使用者
建議你讀碩預+碩士，兩年的時間，很多好的大學沒有開設專升本的課程的，但是很多好的大學都有碩士預科，個人建議，僅供參考!
12樓：匿名使用者
沒差別啊。。。都是要讀個pre啊。。。。專科不能直接讀碩士的啊。不過premaster要再考試，很多人考不到本校，就只能去其他學校了。也有的考的好去了更好的學校
13樓：匿名使用者
英國沒有什麼專升本，你說的可能是預科，要是國內大專畢業，來這裡基本是要讀預科的，你要是想在英國讀研究生，那還不如直接去英國讀碩士預科，之後再上研究生，這樣如果你努力並順利畢業的話，你基本只需要2年時間，但首先是你的雅思分數要達到預科對你的要求，不然你就要語言班+預科+碩士，這樣就基本上要3年了，所以你的英語能力才是關鍵，其次是你的學費，別的都不是什麼大的阻礙，不過非本科的要是直接想申請英國前10的大學可能不較難，但是要是選擇先讀預科，之後進入研究生，那就好點，不過說的再多，你的英語能力才是關鍵
14樓：留英諮詢
同學你好，你是3年大專，你想去英國讀碩士課程，專升本的難度很大，對雅思要求也很高。另外就是專升本是相關專業升本。而且由於你拿的是英國的學位，因此你可以讀什麼樣的學校，看的是你本科的學位的等級。
而讀碩士預科相比專升本來說就要入學要求沒有這麼嚴格，而且還可以接受轉專業申請。因此建議你選擇現在讀碩士預科，然後讀碩士。英國隊每個國家的入學要求都不一樣，所以如果可以在英國讀本科，最好還是選擇在英國讀。
現在你都大三了，要趕緊申請了，你可以加我，我們可以免費給你申請一所喲。
15樓：
說那些不靠譜的人 都是吃不到葡萄說葡萄酸的人~ 碩士預科 每年有那麼多人去讀 除非是那些不認真讀的 一般來說結果都是好的~
英國的專升本就是所謂的topup 首先英國學校開設topup課程的不多~ 而且畢業難度也比碩士預科能升到碩士的難度要高~
看自己的需求吧~ 主觀上講碩士預科的學校選擇性更大一點。
希望我的回答可以幫助你 歡迎追問~
16樓：啟德武漢英國
直接申請專升碩。原因有三點：
1、經過一年預科的學習可以為碩士更好的學習打下堅實的基礎。畢竟預科是碩士的
銜接課程，對你的英語的能力及學習方法都有提高。
2、專升本，按照你現在大三的情況要麼申請英國本科最後一年，但一般開設top-up
課程的排名比較靠後在40名之後了。要麼讀大二或者是最後一年，這個是要學校看你的
在校所學的課程與獲得的成績分數來定奪的。
3、申請本科，對你個人的語言與專業是雙重考驗。因為你是直接與國外本土人一塊上課
與生活，所以如果你的雅思沒有6.0以上的水平我勸你還是不要輕易申請本科課程。
讀大專去當兵有前途嗎，大專生去當兵好嗎？
這主要取決於你，讀不讀的進書。讀的進的，建議讀完再去，大專生當兵好像有放寬政策的，可以到23歲。況且現在不是可以直接當志願兵的麼，進去就是當士官，不用當義務兵。讀不進的，還是現在就去，有的學校是保留學籍，有的好說話的學校，只要考試的時候回來考一下，就ok了。當了兩年兵，回來書也算讀了兩年。本人的經歷...
我是大專生酒店管理專業畢業，想去荷蘭讀酒店管理專升本，最好讀一年能畢業那種，有嗎
專科文憑沒什麼不好，以下想法供你參考 酒店管理 專業的大專與本科比較 1.學歷雖然本科學歷高於大專，但該專業的畢業生 包括大專與本科 通常都是要從基層做起，在工作初期不會因學歷而有什麼明顯影響。2.發展雖然本科生相對能多學幾門課的理論知識，有助於提高理解 分析等能力，有一定的潛力，但該專業更需要實踐...
你好我是大專生，我讀的是市場營銷專業
羅建幸l營銷基本功 我當年就是市場營銷畢業的。全國有8000多萬人從事市場營銷相關職業。低層次的業務員，高層次的營銷總監 銷售總監 市場總監都與市場營銷直接相關。真正的市場營銷高層次職責，主要是營銷策劃，比如定位 定價 傳播 渠道設計等等，是不需要直接跟人打交道的推銷。當然，可能工作的第一步可能從業...