計劃經濟不等於社會主義,市場經濟不等於資本主義,為什麼

時間 2022-02-11 12:10:03

1樓:祭心水俎格

「計劃多一點還是市場多一點,不是社會主義與資本主義的本質區別。計劃經濟不等於社會主義,資本主義也有計劃;市場經濟不等於資本主義,社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。」

‍社會主義市場經濟與資本主義市場經濟就其都是市場經濟而言,兩者具有共性:從資源配置方式看,都是以市場為基礎性配置手段;從微觀層面看,企業都是獨立的市場主體和法人實體;從經濟活動看,市場經濟規律起著支配作用;從巨集觀層面看,**的巨集觀調控主要是通過經濟手段來實現的;從經濟執行看,法治起著基本的保障作用。這些共性是市場經濟具有的一般特徵和要求。

社會主義市場經濟也應該按照這些特徵和要求來進行建設。正因為市場經濟是具有共性的,所以,發達資本主義國家在發展市場經濟過程中的一切有益的做法和經驗都是值得我們借鑑和吸收的。

2樓:熊雁絲戊珂

資本主義和社會主義的根本區別在於生產資料是否私有,通常來說就是是否是土地私有化。在社會主義的最初定義之時,社會主義者把計劃經濟設定為社會主義的特徵之一。

而現階段的生產力發展水平和人類思想意識發展水平使計劃經濟無法滿足社會發展需要,所以作為社會主義發展初期的國家就對這易特徵進行一定的調整,也就是引入自由競爭體制,也就是市場經濟。

同時,資本主義發展到現階段也凸顯出完全市場經濟的弊端,所以資本主義國家加強對國家經濟發展的干預,但這並沒有改變其資本主義本質。

因為資本主義國家在經濟方面也是有計劃的,比如美國通過定期議息來壓抑房價,降低通貨膨脹的風險,社會主義國家也是有市場經濟的,比如中國在電信市場上的整合,以前是中國電信一家獨大,現在有幾家大型電信公司相互競爭。

判斷分析:計劃經濟不等於社會主義,市場經濟不等於資本主義。

3樓:是皮皮拐啊

資本主義和社會主義的根本區別在於生產資料是否私有,通常來說就是是否是土地私有化。在社會主義的最初定義之時,社會主義者把計劃經濟設定為社會主義的特徵之一。

而現階段的生產力發展水平和人類思想意識發展水平使計劃經濟無法滿足社會發展需要,所以作為社會主義發展初期的國家就對這易特徵進行一定的調整,也就是引入自由競爭體制,也就是市場經濟。

同時,資本主義發展到現階段也凸顯出完全市場經濟的弊端,所以資本主義國家加強對國家經濟發展的干預,但這並沒有改變其資本主義本質。

4樓:匿名使用者

在過去,人們習慣於將社會主義和計劃經濟等同起來。所以一些社會主義國家在社會主義建設時期採用單一的計劃經濟。比如前蘇聯的斯大林模式,就是一種單一的計劃經濟體制。

這種單一的計劃經濟體制只有在一定條件下才適用。比如,蘇聯在上個世紀三四十年代採用這種體制獲得顯著成就。蘇聯由落後的農業國變為強大的工業國家。

但是後來蘇聯仍然使用這種模式,最終解體。

***同志根據實際情況提出:計劃經濟不等於社會主義,市場經濟不等於資本主義

小平同志在南方談話中社會主義的本質是解放和發展社會生產力,消滅剝削,消除兩極分化最終實現共同富裕。

其實資本主義國家也有計劃經濟,比如羅斯福新政,強調國家干預,創造性發明「國家壟斷資本主義」。還有英國經濟學家凱恩斯提出的「凱恩斯主義」都強調計劃對於資本主義國家經濟發展的作用。

社會主義國家也存在市場比如列寧時期,蘇俄就將市場作為瓦解小生產的手段

2023年初***在南方談話中指出,計劃經濟不等於社會主義,市場經濟不等於資本主義,計劃和市場都是經濟

5樓:喜洋洋

a試題分析:②不對,2023年中國提出實行社會主義市場經濟體制的改革目標;④不對,中共十四大以後中國逐步確立市場經濟體制,計劃經濟體制逐步退出歷史舞臺,但不是取消了計劃手段,國家仍需對經濟進行巨集觀調控;②③正確,***是改革開放的總設計師,而且***理論也在實踐中不斷髮展,因此選a.

點評:組合型選擇題是多項選擇題的變形,考查角度有兩種,一是將同一歷史時期或同一歷史事件影響下的知識進行歸類組合,此類題的跨度不大,但分析的深,角度多,考查學生分析理解和發散性思維的能力。二是將不同歷史時期的同類知識進行歸類,此類題分析程度不深,但時間、空間跨度大,主要考查同學們的歸納和比較能力。

如何理解「計劃經濟不等於資本主義,資本主義也有計劃;市場經濟不等於社會主義,社會主義也有市場」?

6樓:匿名使用者

資本主義和社會主義的根本區別在於生產資料是否私有,通常來說就是是否是土地私有化。在社會主義的最初定義之時,社會主義者把計劃經濟設定為社會主義的特徵之一。

而現階段的生產力發展水平和人類思想意識發展水平使計劃經濟無法滿足社會發展需要,所以作為社會主義發展初期的國家就對這易特徵進行一定的調整,也就是引入自由競爭體制,也就是市場經濟。

同時,資本主義發展到現階段也凸顯出完全市場經濟的弊端,所以資本主義國家加強對國家經濟發展的干預,但這並沒有改變其資本主義本質。

7樓:安富貴臺環

你這話錯了,原話應該是

計劃經濟不等於社會主義,資本主義也有計劃;市場經濟不等於資本主義,社會主義也有市場,意思是說資本主義也並非是完全自由的市場經濟,在某些特定行業也還是保持著國家壟斷,而社會主義也並不是完全的計劃經濟,好比現在的中國,除了水電鐵路這種國家壟斷的行業,大部分行業還是放開了市場,希望你能滿意~

8樓:匿名使用者

因為資本主義國家在經濟方面也是有計劃的,比如美國通過定期議息來壓抑房價,降低通貨膨脹的風險,社會主義國家也是有市場經濟的,比如中國在電信市場上的整合,以前是中國電信一家獨大,現在有幾家大型電信公司相互競爭。

9樓:匿名使用者

說反了,這句話應該是指**和經濟的關係,比如美國大蕭條以後逐步走向**干預經濟政策,而中國目前只是完全的**控制向市場方向過渡,離真正的市場經濟還差的遠,這本身確實是**的自圓其說,是少部分既得利益者給自己摸粉而已,我記得摩根公司的專家說過一句話,大型資源型國有企業的壟斷等於向老百姓雙重徵稅,仔細理解一下!

計劃經濟不等於社會主義,資本主義也有計劃;市場經濟不等於資本主義,社會主義也有市場

10樓:景田不是百歲山

b、計劃和市場都是資源配置的方式

c、計劃和市場不是社會主義與資本主義的本質區別

***在南巡談話中指出:「計劃經濟不等於社會主義,資本主義也有計劃;市場經濟不等於資本主義,社會主義也有市場。」***這一論斷的內涵是:

計劃和市場只是資源配置的兩種手段和形式,而不是劃分社會主義與資本主義的標誌。深該理解***理論「什麼是社會主義、怎樣建設社會主義」。因此,b和c是正確選項。

社會主義的本質,計劃與市場的關係。

11樓:匿名使用者

答案:bc

解析:***這一論斷的內涵是:計劃和市場都是資源配置的方式;計劃和市場不是社會主義與資本主義的本質區別。故選bc。

12樓:匿名使用者

個人覺得是bce,我已從學校畢業10多年(政治課本上的東西早扔了),兒子都上小學了,我只是經常看新聞,根據自己對於社會主義及資本主義、計劃與市場的認知進行判斷應該是選bce,小平這句話首先就是要表達資源配置的方式不存在於什麼主義,管你是什麼主義的社會,只要資源配置合理,對社會經濟有幫助那麼就可以存在(b),從這個層面再去理解,那麼社會主義與資本主義的本質區別也同樣不能用計劃與市場來判斷(c),即然不能用計劃與市場來決定是什麼主義的社會,那麼社會主義也就可以結合市場經濟(e);

我上述的解釋比起你們的政治老師通俗易懂嗎?

13樓:匿名使用者

bce我認為正確,因為這幾個選項把經濟形勢和社會制度分開了

社會主義市場經濟與計劃經濟的區別

春哥 齩綩 最簡單的理解就是計劃經濟與實際經濟的區別。市場經濟 又稱為自由市場經濟或自由企業經濟 是一種經濟體系,在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由 機制所引導 計劃經濟,或計劃經濟體制,又稱指令型經濟,是對生產 資源分配以及產品消費事先進行計劃的經濟體制。由於幾乎所有計劃經濟體...

社會主義市場經濟和資本主義市場經濟的異同是什麼

社會主義市場經濟與資本主義市場經濟既有區別又有聯絡。第一,就其聯絡而言,社會主義市場經濟與資本主義市場經濟都具有市場經濟的一般特 徵和要求。從資源配置方式看,都是以市場為基礎性配置手段 從微觀層面看,企業都是獨 立的市場主體和法人實體 從經濟活動看,市場經濟規律起著支配作用 從巨集觀層面看,政 府的...

在發展社會主義市場經濟 構建社會主義和諧社會的過程中,為什麼

都都 1 誠實守信是市場經濟條件下經濟活動的一項基本道德準則,市場經濟是講究信用的經濟,市場經濟越發達,對誠實守信的道德要求就越高 2 誠實守信是職業道德的一項基本要求,它要求各行各業的從業人員在自己的工作崗位上,都要誠實勞動 實事求是,杜絕弄虛作假 虛報浮誇現象 3 誠實守信是做人的一項基本道德準...