1樓：匿名使用者
當然是全日制的自考院校了！函授的有些公司並不承認學歷，有些hr的人甚至把現在的本三學校都視作花錢買來的文憑，更不要說函授的學校了。在大公司打工多年的人，給你一點建議，希望可以幫到你。
2樓：匿名使用者
函授不好，如果考慮經濟問題，建議自考，省錢，社會含金量也最高。
3樓：
函授一般是三年畢業，入學考試難度比較大。其實你可以考慮業餘的自考，因為自考分為全日制的自考和業餘的自考，業餘的自考沒有學制限制，只要是所報專業全部課程及格就可以畢業，費用也會低很多，你現在是高中在讀生嗎？可以留一下你的qq
4樓：匿名使用者
測試意味著，高等教育自學考試，專職的測試和普通的大學生，教師教你每天上學，對應自我的那種是利用課餘時間，也就是說，在晚上或週末的那種學校，全日系統測試通常是考和高考健康的那種，感覺沒有參加大學生活的遺憾，我就是這樣一個人，和對應的測試通常是已經在工作，人們想獲得一個更高的文憑參與，當然，你也可以自行完全自學培訓課程不一定完全一樣，說考試，試卷相同的考試，同時，這樣的文憑是一樣的，說白了，無論你什麼測試參加的考試文憑，軍事學校自除
自考與函授的文憑有什麼區別?
5樓：娟子動漫
自考成考函授，成考和自考的區別是什麼
6樓：鯨娛文化
在公務員、事業單位、教師招聘的考試總我們經常看到函授的學歷不能報考，到底什麼是函授？
7樓：匿名使用者
自考的畢業證書上會有國家自考辦和報考院校的兩個印章，函授的只有報考院校的繼續教育印章。但根本上的區別就是兩者的性質不同。
自考本科和函授那個文憑好一點，有什麼區別？
8樓：江南雨
自考本科和函授相對來說，自考會比函授好一點，自考的含金量僅次於全日制本科之下。但是兩者都是國家承認的學歷。
自考本科和函授的主要區別在於：自考不用參加入學考試，考試的時間也可以自由安排，把所有課程的考試參加並通過後即可以進行畢業**答辯。而函授則需要參加專業基礎課的考試，考試通過並被高校錄取後一般在三年內學習完開設對應專業的課程並由課任老師出題考試，通過後即可。
9樓：
自考好一點，全日制本科助學班主要是給高考成績不理想或者想讀本科的同學提供一個讀本科的機會，自考也就是全日制本科助學班這一快，武漢的話，211，,985等重點院校不能辦自考，比如武大，華師等這是國家規定不能辦的，但是很多學生奇怪，為什麼還在辦，原因是因為不是校方承辦，都是學校的某個機構比如老教授協會等承辦的，也就是大家所說的私人機構。這類一類院校學校不辦自考的主要原因是因為佔用學校資源，學校每招一個本科生，每招一個研究生，國家都會給經費補貼，所以一類院校不差錢，不會為了自考把名聲搞壞，但是私人機構辦，文憑一樣是國家承認，只是風險大，畢竟私人辦的穩定性差，享受不到學校的資源，但是好大學的話學習氛圍的確要好很多。 自考不分一本二本三本，是省自考辦主辦的，學校是承辦方，有的能辦有的不能辦，這個可以查的到。
一本里面，湖北大學，很奇怪的湖北大學弄到辦自考的名額，學校自考環境很差，無論是教學還是住宿，住宿在北區的是學校西門對面的一條巷子裡面的一個三層樓房，一樓是辦公，二樓男生住宿，三樓女生住宿，南區也是一個幾層破舊的房子。學校通過率很低，流失率很大。武漢科技大學，自考全部是在洪山校區，學校沒有一般高中大，更重要的是自考生很少，並且有的是居民房還規劃在學校裡面，有很多民工住在裡面，很不安全。
二本院校裡面，基本都是成教雙證，有個別自考，但是自考的基本是在校外住宿，武漢工程大學，有武昌校區和流芳校區，都是住在校外，武昌校區是包就業，籤就業協議，流芳校區是在校外，在郊區。再說湖北工業大學，三年前自考剛剛流行，作為二本院校的龍頭，有很多的理科專業，因此三年前招了1萬多學生，沒地方住宿上課，出事了，後果是停招三年。今年開招也是成教雙證。
目前還沒審批下來，是私人在辦，湖北第二師範學院，辦的成教雙證，也有自考，是成教專科形式套讀成教本科或者自考本科，去年是九大家，學校管理方面很亂，今年管理還行，但是住宿很差。江漢大學，江漢大學的成教雙證，文憑含金量沒自考好，自考的話學校是每個團隊招一個專業，所以經常有團隊之間互換專業的情況，所以很混亂，大部分學生是在一號門的對面住宿 ，在校外。 三本院校裡面名氣比較大的應該是武昌理工學院（原武漢科技大學中南分校）以及華中師範大學漢口分校（現漢口學院）兩個學校每年招自考生都很多，主要原因是以下三點，自考都是學校繼續教育學院承辦，管理系統。
其次是校內住宿上課和統招待遇一樣，第三是國家承辦。從硬體上講學校都沒問題，軟體上不行，不是說老師，。老師都是本部的，不行在學習風氣，這一點實在比不了一本二本院校。
另外目前現在流行的所謂的雙證其實算是一個眼子吧，主要是一些不能辦自考或者想利用雙證來吸引人的學校主辦，最初是武大華師之類的，現在一本到三本都有，學費貴，其實那個技能證大家在學校也是可以報考的，**遠遠低於雙證的費用，他也不是什麼包拿證的機構，所以我不建議讀雙證。 其實對於高考分數線在專科以下或者專科線左右天不好學校的同學來說，高校自考的確是一片藍天，可以讓自己重新飛翔的藍天，只要自己能懂珍惜自己珍惜大學四年的青春，都是最棒的。
10樓：348850120竹子
肯定是自考本科的文憑好了，除了統招外，自考本是最好的文憑，現在的函授都是成教，文憑認可度比較低，建議你找個好大學讀自考本科。。
11樓：匿名使用者
當然自考好！！函授是週末上課！！自考有全日制上課的、
12樓：必通***
自考的文憑社會認可度要高一些
自考與函授哪個更好？
13樓：櫞翼
文憑不同：成考的文憑是各大學的成教學院發的，你考上了哪個大學的成教，畢業時就會蓋有哪個大學的章；自考的文憑上蓋有兩個章，一個是主考院校的章，另一個是當地自考委的章。
14樓：匿名使用者
自考函授的學歷都是國家承認的學歷，都可以在學信網上查到，但是在社會上的認可度是不一樣的，自考要比函授含金量高些，同時難度也要比函授高，都是相輔相成的，你可以根據自身情況選擇，有什麼其他不懂得問題都可以問我
15樓：中國人民大學網路教育
自考難度更大一些，所以含金量會更高一些。
16樓：臺式小情歌
含金量來看自考含金量比函授要高，但是自考也比函授難，各有利弊，靠你自己的選擇
17樓：匿名使用者
函式先對來說簡單一些，自考需要時間長，需要參加考試通過後，每年的考試時間都會提前拍好的
18樓：北京贏在路上教育學校
自考含金量比較高
社會認可度也高
希望回答能夠幫助你
19樓：匿名使用者
我個人覺得還是自考好些，自考的含金量高些。國家也認證企業也認可。國外很多企業也認可中國的自考本科學歷。
20樓：匿名使用者
當然是壹自考好了，自考含金量比函授好，自考能學到知識，函授很難學到一些知識。
21樓：匿名使用者
自學考試學歷的含金量更高。
22樓：匿名使用者
目前感覺自考會好些，畢竟自考本科現在也是很普遍、含金量還高些。
23樓：魯班培訓
在社會上都一樣的，不如先考個建造師，一筆費用
24樓：啊彌勒赫
差不多，主要是學習方式不同
25樓：匠子瑜伽
自考和函授哪個含金量更高
26樓：辛鴻德惲音
函授一般兩年半就可以了，自考的時間會拖的久一些，因為你不可能每次報幾門過幾門的，現在自考管理的比較嚴一些，但是文憑的份量比函授的要重一些，想報哪一種，看你是想急著要證還是想學一些知識了。
什麼叫函授文憑，和自考文憑有區別嗎？
27樓：北京贏在路上教育學校
函授是成考的學習方式之一
區別：含金量不同
學習方式不同
考試形式不同
畢業證書不同
成教大學文憑和全日制大學文憑有什麼區別
教育部等國家部委規定 電大,及自考，教育部註冊的遠端教育大學畢業證與普通高等教育畢業證具有同等效能.國內所有單位承認。但由於普通高等教育的學校設施先進，師資力量雄厚，教學正規，培養嚴格等，每年國家還有大量投入。所以其畢業生一般都非常優秀，而且是唯一的全日制畢業證，還有派遣證。用人單位選人時總是優先考...
成教大學文憑和全日制大學文憑有什麼區別
假裝是個小號 在國家規定上，本科的文憑和統招本科的文憑應當是一致的。但在實際操作過程中，後者的認可度遠遠高於前者。自考本科文憑的證書上，通常會進行標註 自考本科 類似相關字樣。擴充套件資料 本科意思就是成年人通過高升本或者是專升本的考試進入本科大學的一種學習方式。這個只是 教育中其中一個教育模式，是...
我是函授大專畢業，我全日制文憑只有初中畢業證能考一級建造師嗎
函授大專屬於國家承認學歷，具備考一級建造師的資格，但必須畢業滿6年。1 不可以。2 報考註冊一級建造師的最低學歷要求是大專。3 註冊一級建造師報考條件 凡遵守國家法律 法規。具備下列條件之一者，可以申請參加一級建造師執業資格考試。1 取得工程類或工程經濟類專業大學專科學歷，工作滿6年，其中從事建設工...