在大學裡,應不應該巴結輔導員和主任,並說明理由,謝謝

時間 2022-10-16 02:05:03

1樓:帳號已登出

我是屬於不巴結的。可以說不會巴結或者懶得巴結的。。。

我是覺得看你想怎麼樣吧。你要想當個什麼班委啊。以後在班裡撈點好處啊。以後有可能班級的指標機會給你啊。可以考慮巴結。畢竟個人選擇不同。也沒什麼。。。

大多數可能都不太待見這樣的。不過只要自己覺得可以就可以。。。

當然這也分你輔導員有沒有能耐。畢竟有的是屬於巴結也巴結不出什麼玩意的。。。

大多數還是可以保證班委或者獎學金的發放的。。。

2樓:匿名使用者

如果有機會接近的話了還是奉承著點好,要是本來就沒什麼機會去接近的話了 就把它當做是正常關係來對待吧。 現實就是現實,利用一切可以利用的資源為自己的發展做貢獻 呵呵

3樓:匿名使用者

絕對應該啊 大學也是個黑暗社會的縮小版了巴結導員絕對有利無害 比如你不小心犯錯 別人幫你說說清就過了 掛科也好混過去 考試前還可以要答案等等

4樓:

akonglei1234 你好,我想在表達個人見解之前,先請你看看樓上幾位的答案,很清晰的能看到的內心是怎麼想的:1有沒有好處 2犯錯後希望逃避責任,而巴結。

接下來我請問你一個問題,大學是把我們教育成唯利是圖,還沒犯錯就開始想著怎樣通過不入流的手段來逃避嗎?? 你可能和我一樣,是個剛進象牙塔的大一新生, 大學時間很寶貴,也很閒,我想,我們可以用這些時間去思考人生路怎麼走,我們可以學些本事去充實自己,多讀些書,結交一些有品味的朋友吧,用於培養你的浩然之氣和非凡的氣質,這,才是當務之急。。 你行的。

5樓:

如果你想就吧啊,對你的發展有利無害,嘿嘿

但是我沒巴結,因為我不當幹部,沒必要,而且,關鍵是巴結多了受同學鄙視啊。。。嘿嘿。。

6樓:繁星的守護

儘量巴結吧…為了以後的前途,隨其波而逐其流吧!

7樓:情怡軒

想有事幹就巴結,當然會有很大好處,想無聊的就不巴結,保證你一天當晚無聊到極限。。。大學啊,真該乾點事

8樓:常春藤

一個人,不應該

有自己的尊嚴

9樓:匿名使用者

黑暗去吧 大學只是社會的縮影 學生會是腐敗分子的學前班 我們學校流行這句話

管他 你要有出淤泥而不染的精神 祝你好運

10樓:匿名使用者

不用,我們半年換了五個導員,你巴結誰去啊

大學裡的輔導員、導師是幹什麼的

11樓:匿名使用者

輔導員就是整個系的管理學生工作的老師,同學們都叫導員,相當於高中時候的班主任,不教課,只管學生日常生活等(主要是對學生的生活和思想上的工作),對班級的班幹部以及評優、評獎學金、入黨等事情有決定權,有些專業的導員也兼課。一個專業的所有學生幾乎都是一個導員管理,一個導員大概管理100名學生左右。

導師是對研究生來說的,每個專業可以細化分為不同的研究方向,每個老師的研究方向也不同,考取這個老師的研究生,就代表自己的研究範圍了,所以他是指導你研究的老師,指導你研究科研和做實驗的,他的工作和導員、班主任不同,導師主要是在學業上給你指導和幫助。生活上有研究生祕書(和導員的職務相同)。

12樓:匿名使用者

現在全國平均一個輔導員要負責200-300個學生,糾正一下

13樓:興語桖

教員是管理學生工作的整個部門的教師。所有的學生都被稱為導遊。他們相當於高中班主任,而不是教學,只是學生的日常生活,如學生的生活和思想工作。

他們有權決定班幹部、評獎、學金、入黨等。一些專業導師也是一個班。幾乎所有一個專業的學生都由一個領導來指導,一個導遊管理大約100個學生。

導師是研究生,每個專業可以分為不同的研究方向,每個教師的研究方向是不同的。作為研究生,他代表了他的研究範圍。所以他是指導你研究的老師,指導你進行研究和實驗,他的工作和指導,以及指導。

一個班主任是不同的。導師會在學習中給你指導和幫助。生活中有研究生祕書(與指導部門一樣)。

大學班主任和輔導員有區別嗎?需要什麼學歷

14樓:匿名使用者

有區別的。都需要本科以上學歷。

輔導員:

輔導員是指從事學生的思想政治教育、學生日常管理、就業指導、心理健康以及學生黨團建設等方面的工作的教師。每個輔導員一般管理一個或數個班級。

基本條件

1、具有較高的政治素質和堅定的理想信念,堅決貫徹執行黨的基本路線和各項方針政策,有較強的政治敏感性和政治辨別力;

2、具備本科以上學歷,熱愛大學生思想政治教育事業,甘於奉獻,潛心育人,具有強烈的事業心和責任感;

3、具有從事思想政治教育工作相關學科的寬口徑知識儲備,掌握思想政治教育工作相關學科的基本原理和基礎知識,掌握思想政治教育專業基本理論、知識和方法,掌握馬克思主義中國化相關理論和知識,掌握大學生思想政治教育工作實務相關知識,掌握有關法律法規知識;

4、具備較強的組織管理能力和語言、文字表達能力,及教育引導能力、調查研究能力,具備開展思想理論教育和價值引領工作的能力;

5、具有較強的紀律觀念和規矩意識,遵紀守法,為人正直,作風正派,廉潔自律。

班主任:

班主任是學校中全面負責一個班學生的思想、學習、健康和生活等工作的教師,它是一個班的組織者、領導者和教育者,也是一個班中全體任課教師教學、教育工作的協調者。它與任課教師區別在於任課教師只負責本學科教學,而班主任除此之外全權負責管理一個班級。大學班主任一般需具備本科以上學歷。

班主任的基本任務是:按照德、智、體、美全面發展的要求,開展班級工作,全面教育、管理、指導學生,使他們成為有理想、有道德、有文化、有紀律、身心健康的公民。

1、學期開始

制定班主任工作計劃,確定工作的重點,安排好各項工作

2、瞭解和研究學生

研究每個學生的思想品質、學業成績、才能特長、性格特徵、成長經歷以及家庭情況、社會生活環境等。掌握學生集體的發展情況、幹部情況、班風、主流與傾向等,為自己和其他教師的工作提供依據。

3、學生學習成績

協調班內各任課教師之間的關係,互通情況,統一要求,改進教學方法,制訂課堂常規,建立批評表揚和學生學習手冊等制度,共同促進學生提高學習成績,掌握學習方法

4、關心學生的生活和健康

要教育學生養成良好的生活習慣和衛生習慣。要配合有關教師開展好課內外體育活動

組織學生參加公益勞動

培養學生正確的勞動觀點、勞動態度、勞動習慣和為人民服務的精神;並關心學生的健康和安全。

5、組織班委會工作

有計劃地組織好班委會活動;充分發揮全主動性、積極性和創造性。依靠並指導共青團、少先隊做好工作。既要尊重團、隊組織的獨立性,又要充分發揮它們的組織作用,使團、隊組織成為班集體的核心。

15樓:匿名使用者

各個學校編制不同,所以不同,我們學校只有輔導員,沒有班主任,一個輔導員管好幾個班級.

我的朋友,有的學校只有班主任,一個班主任管同類的班級,就沒輔導員了.

總體來說,只是名稱的不同,意義是一樣的.

16樓:匿名使用者

當然需要學歷,研究生是起點,所以好好學習才可以成為大學老師

17樓:匿名使用者

那時班主任霍普導員肯定有區別了,大學班主任就是這個班的主任吧?需要也要大學畢業吧?

18樓:匿名使用者

基本上沒有什麼區別,有

很多的學校班主任就是輔導員,有些可能不一樣,班主任由一些教師擔任,輔導員一般的是剛進校的年輕人或者是不能教書的人員。

現在的高校招人進去後很多先是從輔導員做起,然後慢慢的為助教、講師等等,如果要想從事教學崗位,碩士是最低要求。

19樓:匿名使用者

輔導員主要負責學生日常思想政治教育工作、學生事務管理;班主任則主要由專業科教師、行政管理人員兼任。

20樓:匿名使用者

我們班的班主任是教授,輔導員是研究生畢業,不過本科也有留校當輔導員的。班主任我真心沒有感覺到他有什麼作用,我這三年平均一年能見一次。大學裡有什麼事都是去找輔導員的。

21樓:匿名使用者

輔導員就和班主任差不多,需要研究生或者博士學位。

22樓:匿名使用者

當然有區別了,我覺得最起碼也得是研究生吧!

大學專職輔導員的工作環境怎麼樣?待遇如何?

23樓:向日葵愛太陽

現在大學裡面的輔導員,說白了,就是學生的保姆。我就說說我們輔導員吧,一開始的工資800元,因為要管理學生,所以跟學生一樣住學生寢室。如果有學生晚上沒回來,就要打**問學生,怎麼回事。

學生都不怎麼喜歡輔導員。因為所有的事情他都管,就會涉及到學生的隱私。工資還低,還沒有一個比較好的住宿環境。

學生一出事,輔導員第一個挨批。任課老師的工資是跟學生的人頭掛鉤的。人頭越多,工資就越多。

學生對任課老師還很尊敬,畢竟是自己的老師嘛。

24樓:單牙殭屍

大學輔導員的整體的工作環境還是不錯的,但是待遇並不好。與本校老師相比,工資和其他方面的福利都差很遠。

一般來說,現在應聘大學輔導員基本都是合同制,很少有在編人員。所以待遇比較差的,跟當地企業的普通行政人員的待遇差不多。各地區可能有所不同,但區別應該不會太大。

以開封為例,剛入職的時候也就2000—3000的樣子。

25樓:楊其灰

待遇就像"向日葵愛太陽"說的一樣.一年補貼8000塊,不進入編制.工作內容也就那些,多動些嘴皮子,做事做人老實點,儘量別出事.一句話:聽領導的話,讓學生聽話.

但是好處是一般幾年後能優先進入行政編制.比如我認識的一位老師的職業歷程:輔導員---院團委副書記---書記----學院黨委副書記---校學生處副處長.

剛開始待遇是沒法跟老師比的,他們是事業編制.但是他們有他們的苦惱.**,科研,都是很費神的.你要是樂於服從上級,建議你還是做輔導員吧.

26樓:匿名使用者

好多高校輔導員都是雙肩挑,可以代課。輔導員在學校中屬於那種離不開卻又沒地位的人員。至於在學生心目中的地位在於自己了,當一個好的輔導員真的好難。

至於待遇嗎,與一般年輕教師相比,應該會好些。但發展前景不明,在行政定級與職稱評審方面好多高校政策不明朗,有的高校已經出臺相應政策規範,如干夠幾年給你什麼級別的待遇,但評職稱不好弄。

大學裡跟導員的關係

27樓:up新天地

說一點我的看法

來首先先源說說我大學期間的導員,他06年7月份畢業8月份就來我們學校工作的,我也是06年8月份入學的,我們是他帶的第一屆學生,感情可以說是全情投入了,說實在的他對我們不錯,我上學那會一般只有週四早上不遲到(系主任的課,遲不得),三年來老師沒捲過我面子一次,而且在我班真的可以說是民主的,所有的評比啊,選拔啊都是同學們無記名投票選的,就是這個老師告訴了我們很多學校的內幕,不知道怎麼說,真的是太黑了。還記得老師曾經說過,「在****就沒有錢買通不了的」無奈啊,老師還開玩笑的說過「不要抱怨這個社會太黑暗,所謂的社會主義社會就是社會就是這個社會了,注意自己拿吧!」兄弟 勸你還是別太認真了,開朗點,見了老師一定要主動熱情地問好打招呼,老師就算不喜歡你,估計也不討厭你了,再說你休學一年再回來就該跟下一屆了吧,怎麼說也該換導員了,一切又都從新開始了!

這回可不要再遲到了、、、o(∩_∩)o...

大學期間應不應該談戀愛呢,大學裡應不應該談戀愛?

在大學裡,對於愛情,我們不應該給自己設限,不能用應不應該來衡量,不能說 應該 那我在大學裡就一定要談戀愛 不應該 那我在大學裡就一定不談戀愛。上大學,我們對戀愛應該保持,既期待,又不強求的態度。一方面,我們要期待愛情。正如大家常說的,大學是戀愛的天堂,剛成年的我們不僅從生理還是心理上都渴望愛情,這是...

大學應該談戀愛嗎,大學裡應不應該談戀愛?

首先,不談戀愛就是不完整的大學生活 這句話太絕對了,只能說會有點小小的遺憾。但是大學四年,上千名同學,如果真的連一個對你感興趣的人都沒有,可能也要反思一下自己身上存在的問題 大學生讀書是本,當然戀愛也必須談,但是絕對是互補影響的。讀書學得不僅是知識也是工作的技能。戀愛學的其實就是做人之道,也是提高你...

請問大學該不該談戀愛,大學裡應不應該談戀愛?

美安有話說 與大家 大學生該不該在大學裡面談戀愛 張雪峰老師 首先,不談戀愛就是不完整的大學生活 這句話太絕對了,只能說會有點小小的遺憾。但是大學四年,上千名同學,如果真的連一個對你感興趣的人都沒有,可能也要反思一下自己身上存在的問題 逝年若城哀 大學是可以談戀愛的,但前提是有一個好物件和不能影響學...