1樓：在法海寺寫郵件的蘆筍
宋協清老師講的好不好？我來回答
宋協清老師的課，聽了20節課，實在聽不下去了；我不到網上黑一下他，對不起我浪費的時間。首先我不否認老師具有很高的水平，只是講自己聽課的感受。
1、普通話非常不標準，很難想象還是個大學老師；
2、講話很快，糊弄糊弄糊糊塗塗就過去了；沒有郭瑋老師講的生動，深入淺出。
3、要麼說「這個會的一聽就懂，不會的講了你也不懂」，要麼說「這個隨便看看吧」、要麼說「果斷放棄」、要麼說「你自己去查一下，或者找個人給你講一下」。我真的當時就想問老師，那我報班幹嗎呢？不如自己看書。
不正是因為不懂才聽老師講課的嗎？感情聽完課的唯一感受就是放棄報名。
4、有人說重點突出，講的好。但我不敢苟同，聽了郭瑋老師，王樹京老師的課，重點講的不僅全面，而且細緻透徹，讓人容易聽懂，容易記住。同樣聽了宋老師的課，我實在沒感覺出什麼是重點。
郭瑋老師很直接：推薦這個考點，不推薦這個考點，很明確。宋老師模模糊糊的，不知道他想表達什麼。
2樓：匿名使用者
老宋講的課是有一定難度的，需要有一定基礎的學員才能聽懂的。難度應該保持和實務考卷的難度一致，去年實務科目考試就是這個難度的，出題的路數應該和18年的一致，出的題都是有一定深度的題目，另外還考的一些雜和較偏的知識點。聽太淺顯課程老師講的課，久了，你有可能通不過實務的考試。
3樓：花逝
夢軒考資為您作答：
宋協清老師，聽他的課要有一定的基礎，重點講的好。
4樓：大立教育總部
建築科目講的好的老師很多，不管哪個老師的課，建議自己先聽一下試聽課，只要是適合自己的老師，就是好老師。
一級建造師建築工程管理與實務誰講的比較好
5樓：
李樹京講的挺好，一個非常有名的老專家，他也是一級建造師。
6樓：醜紫桖
不是李樹京，是王樹京，講的比較理解
7樓：
基本上都是差不多的，看看網上的
一級建造師建築專業實務哪個老師講的課件好？
8樓：
中業網校的黃桂林老師啊~講的還不錯~~
9樓：匿名使用者
宋協清的建築實務在案例這塊不行，如20講，輕質隔牆封板後膩子嵌平自攻螺釘前塗刷防鏽漆。。。；空鼓返修也錯了：空鼓切割、鑿除——清理基層——監理驗收——澆水溼潤——塗刷介面處理劑——基層、中層、面層粉刷——澆水保養——監理驗收
10樓：博虞
這個宋協清剛聽，應該是挺好的？不過主要是案例分析這塊？
11樓：匿名使用者
王英講的好建設 工程 教育 網
一級建造師哪個工程經濟老師講課講的好
一級建造師就工程經濟而言 個人覺得 難就難在 裡面各種 大量的計算題 我真是頭疼 看了前年的經濟真題 真慶幸 當時 年限不夠 沒報啊 要不然 得死在考場上 哈哈 http pan.baidu.com s 1hsqawmo 密碼 zodt 芳老師的課 我覺得還行 至少把計算講的聽透徹 就看符不符合你的...
一級建造師機電覆習，一級建造師機電工程的考試科目
同學你好，第一章機電工程技術主要靠選擇題和案例題，基本75 左右的選擇題來自於這章，案例題的分值也很高，以往年考試分值來分析，30 65分不等。第二章專案管理一般只考案例題，40 80分。第三章法規有選擇題也有案例題，選擇題5 12分，案例題10分以內，分值不算特別高。由此可見，第一章和第二章是關鍵...
2c16年一級建造師建築實務的通過率
一級建造師建築工程專業實務每年通過率一般在5 8 國家建設部主要是通過實務來限制通過率 蝸牛市政 一級建造師考試分為四門課，三門公共課和一門專業課，通過分數一般為總分的60 分別為 法規78分，專案管理78分，工程經濟60分，建設工程管理與實務96分。一級建造師為全國性的統一考試。通過率的話，201...