NBA停擺問題勞方與資方存在哪些矛盾？

1樓：網友

資方不願意虧本經營，勞方不願意工資減少，雙方又不願意做出過多妥協，僵持之下，停擺在所難免。勞方觀點：維持原有57%的球員工資比例，隨後五年每年減少1億美元資方觀點：

過去一年聯盟虧損3億美元，希望降低工資比例至40%左右。

目前nba的收入分配中，球員工資佔總收入的57%，資方宣稱過去一年聯盟虧損高達3億美元，早已入不敷出，所以老闆們希望降低球員收入的比例，大約降至40%左右。但勞方堅決不從，他們認為老闆們之所以虧錢，更多是由於他們各自的產業和企業虧損所致，與球員無關。

2樓：匿名使用者

主要是資方覺得球員賺得太多，但是付出比較少。然後勞方（球員）覺得錢不夠花。就這樣，其實球員賺的是多但是花的也多，很多最後都破產。現在主要是球員薪金談不攏，不過快了。

3樓：無人知道無人曉

運動員工資要高，而且工資帽也要高，勞資方面就是賺不到錢，比如說騎士你那樣，詹姆斯走了以後球迷就少了，利益也就少了，比如說湖人，工資帽超過了幾千萬，要是沒有制止永遠都不會有盡頭，強的更強，弱的更弱，強的一定利益高，弱的就球迷少，利益也少，有些老闆買了好球員卻輸的一塌糊塗，種種問題還是很難解答的。

4樓：帳號已登出

當然是資方認為勞方要的工資太高。

5樓：別姬de霸王

主要是勞資雙方利益問題。