1樓：mao小孩
地理麼，應該要培養自己的興趣，興趣來了什麼都會了。政治主要是多背背，翻來倒去都差不多。歷史，主要是明白事情的原因，然後從經濟、政治、文化、社會方面來，套一套，就差不多了。
暑假的時候多看些書吧，經典一點的，背一背，增加自己的記憶能力。然後多看些地理的，培養自己的興趣，歷史也可以啊，看一些好玩的電視節目或者書籍。興趣來了，上課的時候也會好好聽，上課認真聽了等到你答題的時候也會記得當時老師說過什麼的。
關於數學，我記得好像是概率會考一題，不是重點，然後線性代數，還有圓，橢圓那個也是重點，忘了是必修幾了。
2樓：墨魘
我已經大學了，不過我也是文科的。對於地理，我建議你多看地圖，由地圖理清一條一條的知識線，這樣記憶比較深刻的，如果只是背記書本的知識，是很容易忘記的。一些重點的知識就把它整理成一條線，比如鐵路的縱橫分佈等。
政治哈，我是覺得很好學的，政治學，經濟學，哲學，都各自有一條線，我們是用一條線索把各類串聯起來的，有很多既定的用法和內容，即我們所說的「套」，你理出來了要學會套，這樣題上提到政治學的東西，你就把相關東西套進去，再加上自己的闡述，這是我們很多人以前用出來的經驗。我也是用這個方法，考到全校前三的。相信你可以的！
還有學政治的一點，就是關心時事很重要，因為所有的考題資料全部都是會和時事相關的，你需要知道，但不需要精通，這就需要你在暑假多看看了。數學在文科裡一直都是比較頭疼的一科，你可以在暑假多練練數學題，關於考題的範圍重點你可以問你的老師，她們會比我清楚的多，畢竟這個是有變化的，網上的朋友告訴你的，也許不是那麼跟的上考試的節奏。就這些了吧，看在我急需懸賞分又打了那麼字的份上，你就、、、嘻嘻！
你懂滴。
3樓：景瑚
我也是文科出身，只是自己理科不是很好，說實話，文科報考的專業有限制。
不過，想要將文綜學好，就是互相結合，地理與歷史的結合比較貼近，而政治無非是哲學、還有國家的相關知識掛鉤，你只要學活，不要光是死記硬背就還好，學精也還需要下苦工，只要看到某個知識點就互相結合，是否體現了什麼觀點，或者什麼。
文綜其實我覺得主要是英語和數學提分，畢竟報文科的文綜好像差不是很多，你應該多學學英語、數學、寫寫作文。
不是那本考得多，是萬變不離其宗，打好基礎，多做練習題，我認為就差不多，活學活用。
4樓：植草自由
我也是過來人啦，現在大一，我們高中學校也是重理輕文的，呵呵。
1.文綜在成績中佔的比例很大，想要學好地理，我覺得最重要是上課認真聽，跟著老師的思路走，平時有空多翻翻地圖，做份試卷，把一些好的答案摘錄下來，熟記。政治的話，沒什麼竅門，多做多記，看看新聞。
2.其實我覺得暑假也不用做什麼，等真上課時認真聽也一樣的。
3，數學一定要好好聽課哦，弄本錯題集，每次大小考考前看看，多做些題，也不用太偏太怪的，多思考。
5樓：匿名使用者
首先如果你想把這文綜學科學好，應該去大量的讀書，不能僅僅侷限於課本，要大量的閱讀在你沒事的時候，我算了一下一本書靜下來度需要6到8個小時，不是去大量的做題。
6樓：0宇0塵0空0間
言簡意賅。你選的是文綜合，對於地理和政治，看看科教節目還是很好的。
英語和數學要多做題，那是真理。
高考不考別的，題做得多，百利而無一害。
現在文理還分科嗎？ 100
7樓：奕從霜奉專
前幾天看鏘鏘三人行，三個人就在就當前的新聞熱點：文理是否應該分科，各抒己見，儘管後來又扯到大學的教育模式上來了，但還是讓我想起我自己的經歷來了，文理就我來看實在真的不該分科。
我是一名理科生，後來考到了北外，這可是一所文科生佔絕大數的大學，來此之前我信誓旦旦地要實現我的雄心壯志等等，可是來了之後很讓我傻眼，在同學們之間的交談中，我這個理科生經常插不上嘴，他們討論的經常是關於政治，歷史或者那些文科生耳熟能詳而理科生傻眼的主題，這讓我很鬱悶。其實這是無可避免的，試想，有誰會在日常的chat中跟你討論數學，物理，化學之類的東西呢？
日常的交際或許只是生活中很小的一部分，但在學習上，這也成為我一個致命的缺點，每次老師提到那些政治或地理之類的東西，我們這些理科生，只能看著那些文科驕子侃侃而談，比如有一次上課，老師問道我美國的州的分佈，並說出幾個州的名字，我只能say
sorry,這麼簡單的問題，對於我們這些從來不把地理放在心上的人來說，如同天方夜譚，說實話，現在對中國的那些地域人情，政治常識都是一知半解，別說世界了，那不是趕鴨子上架嗎？
或許這還不是大事，只能怪我們選錯了學校，應該去理工科學校來著，可是就算我們在理工科學校混的不錯，進入社會後，參加工作後又該怎麼辦？這個社會需要的複合型的人才，而不是技工哎！整天被那些資料充斥著腦袋，人會變得極度空虛的。
我想那些文科生大概也會有這些感慨吧，只是不同的是他們會抱怨自己高中時腦子都被背成填充機了吧。
其實大學裡都有開像思修啊，法基啊這些課，我想他們的目的不僅僅是為了加強思想教育在某一些方面也彌補了我們這些理科生的缺陷吧，但是縱觀大學，又有幾個學生去認認真真地上這些非專業課呢，平常上課時在忙專業課，考試時把重點一背，考完之後腦子還是空空蕩蕩的，什麼也沒記住，又有什麼用呢？
當然這只是我個人在上了大學之後的個人感慨而已了，只是個人意見，其實要真的廢除文理分科，也是相當麻煩的事情呢，分課後會出現什麼樣的問題，學生們的素質是會提高還是會降低，那麼多的課程高中的學生該如何學習，這都是值得關注和解決的問題，文理到底應不應該分科是一回事，而能不能廢除這一政策有事另外一件至關重要的是啊，還是需要教育部的人慢慢想，想出好的對策啊。
8樓：網友
你好！現在還分文理科的，高二就要選擇。
9樓：漪椒
表面名義上是不分文科和理科了，是有一點點的差分，只是現在不明顯，
10樓：邴丹郭衣
當然分了，不分國家的部門和職位都亂套了，毫無競爭力了，比如你在數學方面有超人的成績，但是你還得去學歷史。人才就提拔不出來，社會就髮長不起來了。
11樓：堯語芹仙妤
不分好。但現實是全國大部分地區還要分科，所以你現在還是要確定好自己的方向，文理二選一。過幾年全國可能不分科，現在只有很少一部分地區實行不分科。
12樓：匿名使用者
初中沒有好像高中都是幾+x了。
文理分科重要嗎？
13樓：來自凌雲山得體的曹仁
文理不分科的利與弊：全面發展。
糾正學生的偏科意識，所有學科一起學，讓學生得到了全面的發展。
由於很多行業需要綜合能力，文理不分科的話學生文理知識都能接觸到，讓學生同時具備文理素質，對以後找工作和步入工作崗位有很大的好處。
文理不分科的利與弊：選擇多元化。
就就業形勢和大學專業設定來看，都是理科生的選擇多，而文科生相對來說選擇面很少，取消文理分科，文理就業的競爭也會小很多，同學們的選擇也會更多。
在選擇專業的時候，也不用考慮文科專業和理科專業，而招收院校也不再有該專業只招收理科，不招收文科的情況。
文理不分科的利與弊：學生優勢最大程度發揮。
文理分科同學們高一的時候就要考慮選擇理科還是文科，有絕大一部分同學並不是說理科學或者文科的所有科目都學的不好，而是文理科裡面都有學的好和學的不好的課程，這個時候要如何選擇，假如政治和物理學的不好，其他都一樣，那麼不管選文科還是選理科都比較吃虧。
文理不分科以後，高考成績是6選3，高考時學生的優勢會最大程度的發揮。
文理不分科的利與弊：學生考試沒有優勢。
文理不分科就意味著學生要學9門課程，平時考試也是考9門，對於偏科的同學來說，完全發揮不了特長，就沒有名列前茅的機會，同時也可能會打擊學生學習的積極性，學習沒有動力。
14樓：亂紅過鞦韆
文理分科是在中國大陸、香港、臺灣等等世界上部分國家和地區所實行的一種教育制度，即將教學課程分為文科和理科讓學生做出選擇後進行分別教育。
15樓：蝶夢讀書
文理分科挺重要的，它關係著你大學的發展方向。
16樓：匿名使用者
很重要，關係到以後怎麼發展。
對文理分科你們有什麼看法
17樓：匿名使用者
被刪劇目之前傳聞，此版被刪劇目有《畫皮》、《聶小倩》、《白秋練》（或者《小翠》）。後據本劇總監製俞月亭證實：本劇根本沒拍攝《畫皮》和《聶小倩》，這兩部原本在拍攝計劃中，作為後來的名篇劇目拍攝。
但因人事變動，後來的拍攝計劃夭折，因此，這兩部的拍攝計劃也就一起化為泡影。《白秋練》是否拍攝，尚未得到證實。
文理分科怎麼辦？
18樓：牽住繁華無常
選擇你適合的學科哦，但不學物理很多大學的專業選擇很少，大部分地區實行新高考政策，文理不分科，如果你所在的地區文理分科的話，可以根據你的需要或你擅長的學科來進行選擇。如果你有偏好的未來職業，也可以根據該職業進行選擇。
文科生大致可以報考經濟管理類學校和外語言類學校和政法學校以及師範學校和新聞傳播學校。
理科生大致可以報考除歷史思想概論以外的所有專。
19樓：喙慙
我覺得如果是文理分科的話 你可以選擇適合你的科目項。
20樓：不要成為提線木偶
現在也沒有文理分科了啊。
為什麼要文理分科?
21樓：匿名使用者
從你的角度，就是學生，九門功課壓力太大，分科後只有六門，可以減輕一些。
從大的方面說呢，這是適應目前社會發展。職業需求的最好辦法。成年人都有體會，除了當老師，自己在大學前所學知識在工作中都很難用到，哪個單位招聘時問你會不會三角函式？
所以，文理分科是讓你往自己的職業上靠近一步，你要當個作家，會寫字看書就行了，幹嘛要從小學開始學數學英語？但是不學又不行，你不能從小開始只給自己一條路，所以什麼都要學。到高中了，你得卻的確地以後要幹嘛了，就分科了。
如果你是學生認為自己文理全通，那你最好選一個最保險的，到大學你再選修跟多專業就行了。
文理分科需要注意什麼問題呀？
22樓：匿名使用者
自己感興趣的學科是什麼，考試成績哪兩門總是比較好，這兩方面考慮。
23樓：楹乂洛
以個人興趣為主吧，也要考慮成績。
文理分科之後的迷茫
24樓：創食客
文科專業選擇範圍還是相對窄一點的，雖然有很多文理兼收的專業，但多是那種經濟學、國際**那種偏理論或操作性專業。感覺你個人是邏輯思維能力和理解能力比較強，這在理科方面會優勢更大，文科雖說也不是純粹的死記硬背，但是需要牢記的資訊還是更多一點。
你內心已經產生了動搖，行動之前還是找老師給你測評一下，給一個綜合意見。理科相對還是好補的，只要基礎在。你的問題還是需要當機立斷，要麼死心，要麼快速轉回，要不機會成本太高了。
如果實在不好抉擇，你可以考慮用一週時間去感受下理科氛圍，其實理科也不是你想象的那麼輕鬆的，考試強度也不小，競爭壓力相對更大一點。
我現在高一，正面臨著文理分科，我不知道應該選文還是選理，求建議
柏拉圖情感說 理科相對來說的話，就業機會要比文科稍微多一點點，如果是你的數學好的話，建議你還是選擇理科，因為數學在理科當中佔的分數比較高嘛。 情感指導張老師 這個需要按照你自己個人的情況來選歌的，文科好的你可以選文科，理科好的你可以選理科。 如果是這樣完全不影響你報理科呀！你喜歡地理和生物，剩下選物...
表白後她說我們只是普通朋友我該做什麼
如果你愛她，請你繼續下去。女孩子想要的男人最重要的一點是要對她足夠足夠好！送你一句話 那麼多人追她，你只有對她最好，她才會選擇你 如果你追到她，只有對她更好，她才不會失望。祝你好運 這時她可能有兩種想法，一 喜歡你，只是拖一拖罷了。這樣就好辦了，一直好好表現瞅準機會再表白啊，女生總不會被表白一次就答...
十八歲應該做什麼我現在很迷茫，十八歲應該做什麼 我現在很迷茫
遠端作業輔導複習 那就要看你是不是現實主義者了，或者你的虛榮心有多強，一種是要受到社會和家人的譴責的代價來換取金錢的滿足，一種是用放棄金錢利益為代價換取青春，雖然每個人都說金錢怎麼怎麼樣但真到了自己身上就不會那麼想了，這就要看你自己了，以我個人的看法我覺得18歲的青春不該屬於金錢。希望對你有啟發和幫...