1樓：網友
不讀，你一定沒機會讀大學的。現在這社會你不讀書能有多大的幾率以後過上好生活？三年青春很多嗎？
就算到時候你真的沒考上也浪費不了多少。咱年輕，浪費點怕啥？你不去博一下，註定你沒機會了。
我以前的同學不一樣有成績差到不想讀了的，最後想通了，人家發奮了，不照樣考到一211大學去了。現在別人在外企不一樣幹得好好的？車子都買了。
當初他如果高中就不讀了，說不定現在成一小流氓了。
2樓：奕蔚
世上沒有事情已經註定，即使認為沒有結果的事也要用全部的心思去做，到社會上也是，凡事都要努力，做事要有始有終，既然已經去上學了，就把心放下好好學吧！學習的結果不是考大學，而是學習的過程。你會有一輩子的時間在社會，而學習只是短短的幾年。
3樓：新好小男人
可以休學，但不要退學，休學一年、兩年、三年都可以，但是一定要在回去上，出來幾年，你就又會懷念那種學校生活的。我的一個朋友就是這樣，可是他高一先退的學，過了三年，也沒法再回去上了，記住休學，不要退學。要保留學籍，不論以後什麼時候你想回去上都可以，以後你會感激我的。
4樓：匿名使用者
你家有錢？有勢？有任何一個你可以放手去幹。
但如果你一個也沒有那你就啥也別想了。別以為自己聰明怎麼看的透。你不過是懦弱吧了。
上學學的不光是書本上的。
5樓：隔壁的多多拉
同意你的說法 為一個高中文憑 不值得花三年。
不過 你現在就可以肯定你考不上大學嗎。
高中學校有權停課嗎
6樓：朱茂林
法律分析：高中學校沒有權利對學生採取停課處理 ，採取停課處理是學校給予學生的相應處分，如果學生確實違反了學校某項規定，按照規定，學校可以對學生進行處理，但是如果學校沒有此類規定，老師對學生採取停課處理是違規的，學生和家長有權狀告學校。班主任或任課老師是沒有權利讓學生停課。
如果是你犯了非常嚴重的錯誤，班主任可以向校長請示，校長有權利讓一個犯了嚴重錯誤或嚴重影響其他同學學習的不良同學停課。還有一種是本人提出申請，由校長審批後可以停課。
法律依據：《中華人民共和國義務教育法》第四條 凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，並履行接受義務教育的義務。
給高中生停課合法嗎?
7樓：最強科技檢驗員
需要依據原因，正當理由停課合法。
停課指的是因為某種原因使一個或多個學生停止上課。停課原因一般是自然災害。
影響，如颱風，暴雨。
等；還有傳染性疾病。
肆虐的情況，或是學校自身出了狀況。在國外許多地區，部分學校或因教師罷工而停課。
中國大陸高階中學不屬於義務教育。
階段，屬於收費教育。初中畢業生若要進入更高一級層次學校繼續接受教育，則需要參加初中學業水平考試（又稱高階中等學校招生考試），依據此次考試成績，德智體全面衡量，擇優錄取進入高中。
普通高中強調綜合理論與道德素養的教育，共三個學年，在許多省份；從普通高中的第二學年開始，學生可以自由選擇進入文科班或理科班，除學習語文（漢語）、數學（有文理之分）、外語（一般為英語）外，還要學習文科或理科課程，文科一般被認為是「文史科」的簡稱，一般包括政治、地理、歷史。
8樓：網友
除非是遇到了不可抗力因素正常給高中生停課是不合法的，為什麼平白無故不給學生停課呢？
在校高中生能上哪些技校，高中生能上哪些技校？求推薦
現在職業教育已經是社會發展不可避免的一個重要方向，選擇一個有前景的行業，學習一門專業技能也可以擁有美好未來，it技術在市場上的人才缺口還很大，而且就業薪資也普遍高於其他行業。可以上一些職業院校，學習一項技術，專業很多，根據自己的愛好和職業規劃選擇 學汽車機電非常不錯，建議到專業的汽車學校系統的學習，...
高中生穿皮鞋上學，合適嗎，在校高中生適合穿什麼樣有跟的鞋子？
有愛 上學禁穿皮鞋 引起爭議 學生 有權決定自己衣著老師 容易形成攀比之風 隨著社會的發展，人們的物質生活水平也得到較大提高，皮鞋已經不再是什麼奢侈品。即使在農村的校園，也隨處可見穿著皮鞋的學生，然而在西安市第二綜合高中日前卻發生一起因禁止高中生穿皮鞋而引發的爭議。該校高一一學生堅持認為自己已長大了...
高中會考沒過意味著什麼，高中會考沒過會不會有影響
章江林秀潔 你試試吧，不過，不知道該送多少合適了，一個人和一個人的胃口不一樣，送少了人家不要，送多了，咱又送不起，你不妨先和校長去溝通一下，把你想去當兵的願望跟他講一下，看看他是什麼態度，我覺得，他如果是一個通情達理的人，會給你辦的 shss 王妃 能不能作弊你要看哪個省份，我知道的吉林省和山東省你...