1樓：卡拉卡的貓
我認為建議延長放學時間這是乙個十分好的建議，因為在現在可以說我們家長的下班時間和我們學生放學的時間是有衝突的，所以說就算是學生按時放學，我們的家長也不能按時的來接送，所以我認為延長放學時間自然就是一件十分好的事情，因為這在很大程度上可以保證我們學生放學之後的安全，這對我們家長來說自然就是十分重要的事情。<>
因為在現在我們都知道我們的家長是十分重視我們的孩子的，很多家長也可以為了孩子辭職，但是在現在我們都知道社會的就業壓力是十分大的，如果說我們的家長在這個時候辭職的話，那麼對我們這個社會來說就是一件十分不好的事情，因為我們家長長時間在乙個企業進行工作，自然對這個企業就是十分了解的，如果說在這個時候我們的家長突然辭職這在很大程度上對我們的企業就是一件十分不好的事情，而且對於我們來說我們自然也不希望我們的家長為了我們的孩子就辭職。<>
雖然說我們的孩子也十分需要我們家長的陪伴，但是在現在我們都知道我們的家長承擔的壓力也是十分大的，如果說貿然辭職的話那麼就意味著我們的家長需要承擔更大的壓力，所以這也就告訴我們要在很大程度上解決這樣的問題。<>
在現在就有代表說建議延長學生的放學時間，這樣方便我們的家長接送我們的孩子，我認為這自然就是一件十分好的事情，但是我們也應該對我們進行管理的老師進行相應的補償，學校也可以成立自願收費的託管機構，我認為我們家長都會贊成我們學校這樣的做法，因為這樣的做法就是在維護我們這個社會的公平。
2樓：高飛紅蜻蜓
延長放學時間是很有必要的一件事兒。現在很多家庭父母基本上都是朝九晚五的工作時間，沒有辦法做到在3點多去接送孩子，所以勢必要依賴老人或者其他的教輔機構。這對孩子的安全和教育以及家庭支出都是一筆負擔。
3樓：網友
我覺得確實可以適當延長學生放學的時間，也可以根據家長需求而定。
延長放學能解決接送問題嗎，對此你有什麼看法？
4樓：吃瓜小薑絲
我認為延長放學能解決接送問題，畢竟家長可以不用在上班時間找空隙接孩子或者請人幫帶孩子，主要是時間充裕了。
5樓：生活助理阿離
我覺得幼兒園和小學生延長上學時間應該是件非常好的事。有些家長可能因為需要上班，放學後沒有時間接孩子，所以孩子需要爺爺奶奶來接，老人本身反應能力也很差。他們帶孩子的話可能不安全。
如果孩子離開學校的時間更長，父母可以在點鐘離開學校的情況下及時接孩子。如果孩子在學校有老師輔導作業後回家，可以避免家長對孩子學習的擔憂，也可以避免一些學生放學後出去玩帶來的危險。我覺得與其讓孩子早點放學回家，不如讓孩子在學校學習。
他們的父母也應該鬆一口氣。如果家長讓孩子在學校有老師指導的作業，有的家長文化程度低，老師的指導也避免了孩子的作業被家長批改的結果，讓家長更放心。
6樓：是七七不是柒柒
延長放學時間可以解決一部分的接送問題，因為學校的放學時間比較早，很多家長下班比較晚，就不能接送孩子，延長放學就可以讓家長下班後再去接孩子了。
7樓：網友
不一定。雖然延長放學能夠在一定程度上緩解這樣的問題，但是很多家長會有加班的情況，這樣並不能完全解決。
8樓：社保專家小璇璇
我覺得延長放學確實能夠解決接送孩子問題，但並利於孩子身心健康，孩子從早到晚在學校裡，不能得到很好放鬆，會讓孩子感到焦慮的。
9樓：情感大師**
能解決，在很多家庭都是雙職工的父母，一般他們的下班時間大概都在五六點鐘，如果延遲孩子們的下課時間，他們就可以準時的接送孩子上下學。
現在放學接送的矛盾，是學校與社會脫節造成的，延長放學能解決接送問題嗎？
10樓：科外蒯老師
現在放學接送的矛盾，是學校與社會脫節造成的，延長放學能解決接送問題，但是這並不是乙個很好的辦法。<>
如今，對於孩子上學方面，很多家庭都有接送問題，因為學校四點多放學，但是家長一般五六點才下班，有的甚至七點多才下班，這樣就導致了學校和社會時間脫節。於是就有人提出延長學校放學時間，這樣就能解決這個問題。
實際上，延長小學在校時間，可以適當收費，相信對這部分有需求的家長來說是可以接受的。這不僅緩解家長接送問題，而且解決了一些教育問題，比如學生負擔過重，家長輔導作業難度太大。所以它確實獲得了部分家長的贊同。
但是，延長學校放學時間也會帶來其他問題。<>
首先，課後延時對一部分家長來說是沒有需求的，而且孩子在學校的時間變長，一些家長難以接受，這樣並不利於孩子的成長。因為孩子的天性是玩，把孩子一直關在學校，孩子也會受不了。對孩子來說，最好是合理安排在學校和在家的時間，包括在外玩耍放鬆的時間。
另外，老師的壓力也會很大，因為乙個老師輔導乙個班級的作業，其實輔導效果並不會特別好，而且如果輔導的效果不好，會給家長留下話柄，對於有償輔導來說，老師也會承受一些心理壓力。畢竟，老師在學校已經有很大的工作量，可能對部分老師來說，他們可能也接受不了這樣的安排。<>
所以，延遲放學雖然表面上能夠解決家長接送的問題，看上去也是乙個非常好的方案，但是這樣實行的話也有很多弊端，而且也有一些困難，真的實行起來，並不見得能夠利大於弊，所以還是需要三思。
11樓：糖果罐
可以緩解這個問題，畢竟很多學校的放學時間很早，而家長的工作時間很長，下班很晚，延長放學則可以緩解孩子無人接送的問題。
12樓：九月古風樂曲
不能。因為很多上班的父母，下班的時間是不統一的，有的很早，有的很晚，延長放學不能解決根本問題。
13樓：你們的張小二吖
個人覺得如果延長放學的話，很大程度上能夠解決接送問題，從現在的社會結構來看，很多家庭都是雙職工，對於孩子的教育問題確實愛莫能助。
14樓：法律人張大炮
能解決，因為延遲放學家長就有時間接送給孩子，增加親子關係。
15樓：塗塗不迷糊
延時放學感覺還是不能解決接送問題。家長的下班時間都是不一樣的，也許放學晚些有的家長能接到孩子，可有的家長還是不能接到孩子。這不是單單延時放學就能解決的問題！
根本原因還是在社會，在企業！
學生「三點半放學」，為什麼接送問題在我們這裡很突出？
16樓：多多家的多公尺
我們好多媽媽放棄工作，成為家庭後盾，就是為了保證孩子好好上學，陪讀媽媽是一種職業，沒有自己工作，為了讓丈夫好好上班。
主要原因是，我們孩子上學放學時間和公司單位時間不一致。我家寶寶上幼兒園，早上八點之後進園，下午三點放學。我們公司上班時間是早上八點，下午五點下班，這兩個時間沒有錯開。
現在出現了好多培訓班，三點放學可以幫我們接孩子，這樣解決了一部分家長問題，家長可以安心上班，下班去接孩子。這可能是我們好多人，只生乙個小孩原因。
我經常看見，好多寶媽，懷裡抱著乙個孩子，手上拉乙個孩子。接受大寶上學，放學。看著他們好辛苦，但是沒有辦法，但凡有人搭把手也不會這樣。
可是三歲後，還是需要家長陪伴，這個陪伴是除了上學之外時間。陪孩子寫作業，陪孩子玩。
我們把孩子接回家，要指導孩子學習，家裡沒有老人幫襯，只有全職媽媽看著。我一直認為習慣就好，雖然少了乙份收入，但是給孩子陪伴是一種幸福。
我認為生活中除了賺錢，還有更加，美好一面，那就是陪孩子長大，教育好孩子。對孩子負責人，父母也要提高自己生活能力。
17樓：愛小樹苗
這是因為中國的家長對孩子的教育問題非常的關注和注重，並且家長們平時的工作也非常的繁忙，所以在接送孩子的問題上出現了很多的衝突。
18樓：你到底敢不敢
那是因為確保孩子的安全問題，所以是需要家長進行接送的，所以這個接送問題就很重要。
19樓：法律人張大炮
因為孩子在上學和放學的時候，人生的安全問題無法保證，需要有人接送。孩子的放學時間和家長的下班時間相沖突，所以接送的問題會很突出。
20樓：劉心安兒
這是因為現在家長們的工作比較忙，而且根本沒有辦法在3:30的時候接送孩子，同時也會影響工作效率。
創造營表演撐腰王結果引發熱議，粉絲基礎能彌補實力差距嗎？
創造營表演撐腰王了，結果引發熱議。非常具有實力的選手完全沒有任何票數的優勢，甚至沒有成為撐腰王兒，粉絲基礎強大的人就輕而易舉地坐上了撐腰王的位置，很多觀眾大呼不公平，但是我認為這就是選秀節目的殘酷之處，這月是非常真實的地方。粉絲基礎其實是不能夠彌補實力差距的，但是他可以不斷的催促選手們進步。其實選秀...
楊穎遊戲號被扒，資料引發熱議，她在圈內與誰的關係最好？
口碑關於明星來說都是十分重要的，這樣才可以走得持久，楊穎有著大眾關於她的稱謂是女神，這是一種大眾關於楊穎廣泛的一種稱謂了，在其中就可以看得出來楊穎是多麼的受歡迎，容貌是多麼的超卓，究竟女神一般都是用來描繪佳人的。楊穎angelababy出生於上海市，畢業於嘉諾撒聖心商學書院，我國內地女演員 時髦模特...
張亮為前妻寇靜慶生引發熱議，他們之前離婚是在炒作嗎？
我覺得他們之前離婚不是在炒作，反之我覺得他們很有勇氣，因為現在很多明星離婚後，反而不敢公佈，可是他們大方告訴網友他們離婚，我覺得也是看得開才這樣吧。我覺得不是炒作。因為婚姻不是兒戲，況且兩人之間還有孩子，出於孩子母親的關係慶生也可以理解。張亮已經不是第一次為寇靜慶生了，今天又上了熱搜，估計兩個人肯定...