管理學和經濟學的聯絡緊密嗎

1樓：粉紅老虎

基本上可以這樣說。

管理所涵蓋的比較廣泛，本科生必修的課程有人力資源管理，市場營銷，巨集微觀經濟學，管理經濟學，微積分，現代管理方法，管理學等等。而選修的課程還有社會心理學，領導學，企業倫理與文化等等。

可以說經濟學中的某一部分是管理學的基礎。

2樓：匿名使用者

網上搜的我就不贅述了，樓上那麼多字看的眼睛痛。反正和你說吧，經濟是基礎決定上層建築，西方經濟學是所有經管類的必修課，而經濟學的學生也必須學習企業管理什麼的。之所以這樣是高校改革要培養全方位人才什麼的，個人以為學經濟學確實無需管理基礎。

但學管理的就是要雜，不光經濟學，什麼心理學，寫作，還有n種管理都要。培養方向不同。

管理經濟學與傳統經濟學的關係？

3樓：

摘要。傳統經濟學的各個領域同企業都有某種程度的關係，管理經濟學當然要從所有這些領域中汲取有用的東西。各個領域同企業關係實際上深淺不一，這些領域與管理經濟學的關係在程度上也就不同。

舉例來說，在管理經濟學中，微觀經濟學與巨集觀經濟學二者都重要，但企業的微觀理論具有特別重大的意義。企業理論可以說受理經濟學中最重要的因素。然而，個別企業都要受到一般經濟情況的很大影響，而後者屬於巨集觀經濟學的研究範圍。

因此，管理經濟學又要涉及巨集觀經濟理論。管理經濟學的著重點當然舒範理論。我們要制訂出能幫助企業達到它們目標的決策準則，這正是「規範」這個詞的本義。

但是，如果企業想要規定出行之有效的決策準則，它們必須徹底瞭解本身所處的環境。為此，對敘述性經濟學也不可忽視。

傳統經濟學的各個領域同企業都有某種程度的關係，管理經濟學當然要從所有這些領域中汲取有用的東西。各個領域同企業關係實際上深淺不一，這些領域與管理經濟學的關係在程度上也就不同。舉例來說，在管理經濟學中，微觀經濟學與巨集觀經濟學二者都重要，但企業的微觀理論具有特別重大的意義。

企業理論可以說受理經濟學中最重要的因素。然而，個別企業都要受到一般經濟情況的很大影響，而後者屬於巨集觀經濟學的研究範圍。因此，管理經濟學又要涉及巨集觀經濟理論。

管理經濟學的著重點當然舒範理論。我們要制訂出能幫助企業達到它們目標的決策準則，這正是「規範」這個詞的本義。但是，如果企業想要規定出行之有效的決策準則，它們必須徹底瞭解本身所處的環境。

為此，對敘述性經濟學也不可忽視。

傳統經濟學與管理經濟學兩門學科區別的根源就在於研究目的不同。雖然傳統經濟學與管理經濟學的研究都涉及資源問題，但是對於這個問題傳統經濟學長於解釋「who」和「wh y」,而管理經濟學側重資源配置問題。

管理學和經濟學的區別

4樓：網友

管理學和經濟學的區別是：研究目的不同、研究物件不同、服務物件不同的，具體區別如下介紹：

1、研究目的不同：管理學研究的使命是提高企業和各類組織中管理決策的效力和效率；經濟學的研究目的在於揭示經濟現象的本質並增進整個經濟體系的資源配置效率及其公正性。

2、研究物件不同：管理學主要研究企業層面的要素和現象；經濟學研究物件大多為乙個國家或地區的經濟體系和具體某個產業的層面。

3、服務物件不同：管理學服務的首要和直接物件是企業；經濟學的主要服務物件是各級**。

管理學和經濟學分別介紹如下：

1、管理學是研究管理規律、**管理方法、取得最大管理效益的學科。管理學是一門綜合性的交叉學科，是系統研究管理活動的基本規律和一般方法的科學。管理學是適應現代社會化大生產的需要產生的，如何通過合理的組織和配置人、財、物等因素，提高生產力的水平。

2、經濟學是研究人類社會在各個發展階段上的各種經濟活動和各種相應的經濟關係及其執行、發展的規律的學科。經濟學核心思想是物質稀缺性和有效利用資源，可分為兩大主要分支，微觀經濟學和巨集觀經濟學。

管理經濟學與傳統經濟學的關係？

5樓：

摘要。經濟學和管理學具有截然不同的哲學理念。經濟學往往從理想狀態出發，研究和推測各種市場情況下作為個體或機構的理性「經濟人」應該作出的最佳行為選擇。

管理學通常從實際現象出發，**和理解作為社會中的個人或機構的「組織人」在現實中如何做決策，並在此基礎上探索如何增進決策的效力和實施效率。

經濟學和管理學具有截然不同的哲學理念。經濟學往往從理想狀態出發，研究和推測各種市場情況下作為個體或機構的理性「經濟人」應該作出的最佳行為選擇。管理學通常從實際現象出發，**和理解作為社會中的個人或機構的「組織人」在現實中如何做決策，並在此基礎上探索如何增進決策的效力和實施效率。

樓上都講到經濟學是管理學的基礎，但是我要強調，經濟學只是管理學的基石之一，但不是唯一一塊。另外兩塊是社會學(sociology)和心理學(psychology)。