對藝術生來說，考大學會不會相對簡單？

1樓：莉的農村生活

整個綜藝考試準備至少需要10萬韓元左右。過程很麻煩。例如，你考試聲樂演奏時，要學聲樂，要學視唱和耳樂理三個。

例如，你考試彈鋼琴的時候，要學鋼琴，唱歌，說悄悄話，做三件小事。這種聲樂演奏和鋼琴演奏不能很好地考試，普通藝考生需要準備**教育，難度有點低，它更麻煩，需要學習鋼琴、聲樂、視唱詞、真實等三點。他們學習，練習，每天唱歌，練習鋼琴，解決**問題，非常累。

還要學習文化課，像普通考生一樣學習高考第六課和高考第三課。而且，如果沒有藝考專業，就要參加高考，但因為準備藝考，高考學習時間會推遲，所以高考成績往往不理想。

所以藝考生真的很難，花錢多，課多，努力多，當然考試及格都是開心的，考不上。那是傷心的事。藝術生很簡單分數線不高，400分左右就可以了。

但是大部分情況下，藝考、省考、學校考、所謂的中途出家者，即從高中轉向藝術生。大部分都在致力於性考試。藝術生在文化課和專業課成績都要合格。

要找乙個正確的老師，學一年兩年一套的考試。，<

但是問題是，專業學習的困難比老師想象的要大得多。一兩年學習專業的大學幾乎沒有機會。我身邊的那些人都像瘋子一樣，為了考上自己理想的大學，藝考生付出的代價和努力都比普通學生多。

其實高考的規則都一樣。對每個人都是公平的，只是大家努力的方向不同而已。而且，國內藝術生大部分都是半路出家，基本上到了高二才選擇藝術。

一般只有文化課很差的時候才會選。那並不意味著你先搞藝術就不用學了。最終，噴泉線仍然放在那裡。

而且不管你是學美術還是學**還是考本校，基本都學不好。只能在外面註冊。特別是美術生學費很高。

所以難度還是有的。

那要看你考了什麼學校。朋友的女兒學畫畫，專業課在全省排第二，但她要考清華，文化課分數要很高。無論是藝術考生還是普通考生，高考都會決定你要上哪所大學，分數高，你進入的平臺高。

當然，競爭很激烈。如果你想隨心所欲地進入專業或高階職位，那還不是舉手之勞。當然，畢業後的發展取決於個人的努力和理解能力。

2樓：何元澤

我覺得不簡單。只不過對於藝術生來說，他們的文化成績可能相對而言低一點。對專業的分數，要求會高很多。

3樓：我是蜜蜂啊

當然不會，因為他們的藝術類專業考試是非常困難的，而且文化課也是需要達到相應的分數。

4樓：巨蟹阿斯頓

並不會，因為藝考生在平時也是經過非常艱苦的訓練，他們的文化水平也一定要非常的高。

5樓：辰楠侃

是的。因為藝術生需要的分數線還是非常低的。不過藝術生這個專業出來還是不太好找工作的。

學藝術的大學生考研有意義嗎

6樓：網友

當然有意義，除非你就是想過簡單點的藝術人生。

不但需要考研，最好把黨入了。想成為藝術家，專家，這是必要的。

藝術生考大學容易，是不是競爭相對比較小呢？

7樓：神經哥玩遊戲

你做夢，天上真的沒有那種能免費給你的午餐。藝考的背後真的並沒有像是大家所想象的那樣美好。藝考也是競爭壓力很大的一條路，並不是一帆風順的。

首先就是你為專業所付出的個人努力，你會為了自己比其他同學更加優秀，或者僅僅只是為了不落後於其他人，藝考的同學，經常會每天乙個人練習到夜深人靜，汗流浹背也無所畏懼。因為這條道路上的優秀人才實在是太多了，你不可以鬆懈，不然你的明天永遠趕不上人家的今天。

大家可能對於藝考更容易考大學是一種誤解，不能只是因為孩子成績不好就去考藝術類大學。在我看來，藝考更多的是給熱愛藝術，熱愛創造發現新事物的孩子而設。如果只是把它當成一種考的不好為藉口的捷徑的話，這是對你或者其他人的一種負擔。

因為你不是真心喜歡，所以可能對你來說是一種煎熬。因此藝考並不比高考更容易上大學，它同樣也需要付出汗水與努力。

術業有專攻，學藝的分數線確實低於普通分數線，但是經歷過依靠的人都會知道這只是另一條艱辛的路而已，並不代表我們不要付出努力。

其次就是金錢和經歷上的花費，考生三個月所用培訓費也許是我們普通高中生三年所用的錢，對於一般的家庭來說，藝考是一種不能夠承受的壓力。不過，最讓人心酸和無奈的是家裡人為你付出瞭如此多的人力物力和財力，而你自己也拼了命的去學習、去考試，但是結果還是沒有考上。

最後就是文化課的壓力，這幾年來教育局都一直在不斷的提高藝術生的文化要求，可以說很多藝術類專業的文化要求已經是一本線上擇優錄取了。

8樓：小楊問答

我覺得也並不是，雖然藝術生文化成績相對於普通考試是要低一些，但是藝術上的成績一樣也很難，要參加集訓，要學專業，付出並不比文化生少。

9樓：雙魚愛仕達

是的。藝術生考大學分數線要比普通高中生要低一些，而且藝術生的數量特別小，所以競爭相對小一些。

10樓：春季的風啊

不是的，藝術生之間的爭鬥也是很厲害的，並且藝術生之間要考的有很多。