1樓：阿肆聊生活
物理，化學，生物。（現在理科的配置）
選這三門課程，可以填報絕大部分大學絕大部分專業，不然你看著招生的要求（只招理科）可能不好受。
物理、化學都屬於理科類比較難的科目，生物的學習難度雖然低於這兩者，但是同樣也需要考生具有超高的記憶力和理解力，這組組合的學習難度較大。
考試注意。1、遇到「記憶堵塞」要保持冷靜，然後試著回憶，真的想不起來的放在一邊，可以在其他問題中找到靈感。一般政治問題的答案可以在多項選擇題中找到。
2、注意睡眠，調整生物鐘。
就像我之前說過的那樣，頻繁的深夜脫髮也會削弱你的記憶力。在高考的關鍵時期，我們應該保持良好的精神狀態，給自己乙個充分和自信的心態來迎接考試。
2樓：靜靜老師說教育
個人建議選擇物化生組合。「物化生」這種純理科的選擇組合在同學們中間覆蓋率很高，是因為同學們在以後的專業選擇中選擇更多、範圍更廣。再加上物理、化學、生物這三個理科學科之間的關聯更加密切，都是需要一樣的理科思維和計算能力，相輔相成，互為助力，因此這麼選的學生佔大多數。
而且生物要比地理簡單些。
物化生」的純理科組合會更適合一些理科邏輯思維較強，有一定應變能力的同學選擇，或者是一些將自己的理想大學定在等理工類高校的同學們之間，如果在自己的專業報考院校之中，不考慮歷史等文科專業的同學們，選擇「物化生」的學科組合會更適合自己一些。對於「物化地」這種的理科加文科的學科組合的同學們，他們也可以選擇物化生的純理科學科組合，只不過他們的學習成績可以說是一般，算不上拔尖，這些同學們可以通過選擇物化地的組合來彌補自己在其他學科的不足。
物化生和物化政哪個組合好
3樓：小張愛聊教育
物理+化學+政治選科比較好。
物化政選科組合跟物化生。
選科的區別在於，將生物換成了政治。但從某些意義上講，它並沒有減輕考生的學習負擔，因為儘管政治是文科類科目，但它知識點較多，在文科中難度較大，跟生物相比，它等級賦分難度更大。
政治學科在生活中應用較廣，無論是考研、考公務員、大學學習，都少不了政治學科的身影。政治學科非常適合將來想要進入國家機關、事業單位的同學。兩個組合各有利弊，建議綜合考慮自身因素進行選擇。
這種選科組合的優勢在於專業選擇面廣，可報專業超過96%；對未來發展有幫助，政治科目的加入，有利於將來鏈或考研和考公務員。這個組合中三門學科所學的學習能力。
各有側重，物理強調邏輯思維能力。
化學儘管是偏理科科目，因為知識體系的因素，需要進行大量的記憶；而政治又需要良好的文字表達能力和文科素養。三門學科之間關聯性小，學習跨度大，所以，學習該組合需要文理科素輪襲養兼備。棚桐伍不具備這種特點的考生，一定要慎選。
新高考如何選科
一、選科成績最大化原則。
選科時都是考慮哪科能爭取較高分數才最終選擇，以保證高考成績優勢。目前全國各省報考均都基於平行志願投檔。
規則，無論具體實施是投檔到高校還是投檔到高校的具體專業中，平行志願都是以「分數優先」的方式進行的。優先以成績高低來決定檢索投檔順序。所以，分數高勢必帶來投檔順序上的優勢。
二、選科機會最大化原則。
所謂機會最大化，就是保證未來院校與專業在可選的類別以及招生數量總和上能夠有一定優勢，這條原則是當我們在幾門副科之中選擇徘徊不定時考慮的。如果，你感覺副科中並沒有哪科具有絕對的成績優勢或者成績優勢的預期，也不存在學科偏好，那麼這個時候你需要考慮的就是選哪科能夠讓將來報考時候面對的招生計劃最多，招生專業類別最全。
物化政好還是物化生好
4樓：最美不過初遇
物化政比物化生好。
物化政：專業選擇面廣，可報專業超過96%;第二，對未來發展有幫助，政治科目的加入，有利於將來考研和考公務員。三門學科之間關聯性小，學習跨度大，所以，學習該組合需要文理科素養兼備。
納棗不具備這種特點的考生，一定要慎選。
物化生：一般選擇物化生的學生，要麼是理科特別好的，要麼是文科特別差的。大家都知道新高考採用的是賦分制，如果物化生成績一般談茄鄭的學生選擇這三科，遇到理科學霸，是很不佔優勢的，因為競爭太激烈含頌了。
物化生和物化政哪個組合好
5樓：
摘要。一、新高考3+1+2模式下，物化生志願報考選擇範圍更廣。
新高考3+1+2模式，其中的一指的是物理或者是歷史，那麼在這裡物理你已經定下來，物理決定了很多理科的報考，而化學和生物又囊括了生物學，醫學，藥學等等。這三個組合是強強聯手，大多數都可以報。選擇面更廣一些，為將來報考打下了好基礎。
二、如果數理化不是那麼拔尖，物化生選擇化學生物賦分有可能降低。
新高考模式下，3+1+2模式，都知道物化生選擇面廣，所以很多高考拔尖的學生，特別是數理化生物學習好的學霸，衝刺學校的，都會選擇這個模式。那麼就決定了競爭加劇，有可能化學、生物賦分較低。因為學霸都在前面。
要考慮這個因素。
物化生和物化政哪個組合好。
一、新或乎高考3+1+2模式下，物化生志願報考選擇範圍更廣新高考3+1+2模式，其中的一指的是物理或者是歷史，那麼在這裡物理你已經定下來衫正悉，物理決定了很多理科的報考，而化學和生物又囊清公升括了生物學，醫學，藥學等等。這三個組合是強強聯手，大多數都可以報。選擇面更廣一些，為將來報考打下了好基礎。
二、如果數理化不是那麼拔尖，物化生選擇化學生物賦分有可能降低。新高考模式下，3+1+2模式，都知道物化生選擇面廣，所以很多高考拔尖的學生，特別是數理化生物學習好的學霸，衝刺學校的，都會選擇這個模式。那麼就決定了競爭加劇，有可能化學、生物賦分較低。
因為學霸都在前面。要考慮這個因素。
三、物生政的模式，可能適合女孩子，同時為將來考試打好基礎問題問的是乙個女孩子高一，大多數女孩子偏向文科，如果文橋數科稍好，可以選擇這乙個模式。這樣的模式優化於政史地模式，因為選擇了物理，很多都敬改可以選擇，同時又避開了化學的賦分，政治選擇的人數並不多，有可能賦得，並且政治將來考研考公務員都能用上。這樣的組合高中階段打好基礎，一方面避免了賦分較低，和學霸一爭高下，另一方面，又為將來的考研、考公務員打算了基礎。
如果選擇了物生政敏稿首這樣的模式，相當於原來的兩個理科，乙個文科組合。既鍛鍊了邏輯思維推理，又有文科政治記憶的內涵。
您可以參考一下。
審慎考慮一下。
希望能對您有所幫助。
祝您生活愉快。
物化生和物化政哪個有優勢
6樓：
摘要。1、物化生組合難度較大物化生組合作為最原始的純理科，學科難度很大。物理、化學都是相對較難的學科，敢於選擇物化生組合的學生一般不是學霸就是學神，導致選擇這個組合的同學們競爭非常激烈。
所以如果你的成績並不是非常優秀，自身學習精力不夠，則不是非常推薦你選擇這個組合。2、物化生組合有利於聯動學習物理化學生物這三門學科都是理科，需要學生具備較好的理工思維和基礎，學習方法基本都很相似，而且這幾門學科都有一定的知識聯絡，非常適合學生聯動學習，從而探索更好的學習方法。
1、物化生組合難度較大物化生組合作為最原始的純理科，學科難度很大。物理、化學都是相對較難的學科，敢於選擇物化生組合的學生一般不是學霸就是學神，導致選擇這個組合的同學們競爭非常激烈。所以如果你的成績並不是數蔽非常優秀，自身學習精力不夠舉畢判，則不是非常推薦你選擇這個組合。
2、物化生組合有利於聯動學習物理化學生物這三門學科都是理科，需要學生具備較好的理工思維和基礎，學習方法基本都很相似，而且這幾門學科都有一定的知識聯絡，非常適合學生聯動學習，從而探索正改更好的學習方法。
親親，你是女生的話總體還是物化政有優勢的親親<><
高中選科選物化政好嗎，高中選物化政真的很難學嗎？
無論選擇什麼科目都是可以的，關鍵在於你自己，選擇你自己認為最有優勢的科目，只要你有足夠的信心，並且願意去努力，你一定會取得成功。親，您好，我正在為您查詢相關資訊，請您耐心等待一下，會在六分鐘之內回覆您，不要著急哦。你好，如今 物化地 這樣的選科組合，專業覆蓋率是高達 的，但是並不是所有的人都適合，這...
江蘇分科到底是選物化還是物生？我對化學有興趣到是成績考不突出，生物相對比較簡單，到底該選什麼啊？求助
選物生吧，生物學科區分度相對較大，化學區分度太小，尤其是中等實力的，發揮不好可能比低等實力的成績還差，不太公平。這個高一的化學主要是關於無機化學的，其實還是比較麻煩的，成績不會太高的，高一生物就比較簡單了。不過考慮到以後的選修課，化學選修的主要就是有機化學和結構了，雖然剛開始比較難懂，理清思路後還是...
我女兒物理考了69，化學58還能選物化嗎
一般競賽題是考智商的，而且對嚴密的理論知識要求相對小一些。基礎差還能得獎說明你女兒是非常聰明的。可能是平時懶散導致基礎知識學得不紮實，有很多大漏洞。勤奮在高中學習中是尤為重要的。物理69，化學58。我認為只要不是什麼也不會而且在文科方面也沒看出什麼驚人的長處的還是要學理的。很多學生在高一高二成績起伏...