1樓：匿名使用者
樓主所說的應該是關家堖之戰。
關家堖之戰是抗戰期間百團大戰的第三階段進行的一次最大規模的進攻性戰鬥，八路軍集合3個旅2個團2萬部隊在副總司令***的督戰下，對日軍岡崎大隊500多人進行圍殲，血戰2晝夜，仍未能達成戰役企圖，被迫撤圍。
關家堖之戰是***自認的平生四大敗仗之一。就起原因，有這麼幾點：
一是八路軍的人數雖多，但裝備實在太差，幾乎沒有重**，就連輕**的蛋藥也十分有限。而日軍在這方面則佔據相當大的優勢，例如（單支）步槍120發、（單挺）輕機槍870發、（單挺）重機槍7200發、（單支）擲彈筒配榴彈16發，（單門）山炮配彈100發，另外還有航空兵的支援（八路軍**的很大一部分就是由日軍航空兵造成）等等。因此，此戰可以對比清末的八里橋之戰。
當時清軍的兵力有三萬，而英法聯軍僅8000人，但結果卻是：清軍**過半，而英法聯軍僅12人陣亡。
二是地形對八路軍不利。日軍佔據關家堖居高臨下，而八路軍仰攻，**必然很大。當時陳賡就對***說：
「此處的地形對我十分不利，是否可以把岡崎大隊放下山來，另選有利地形打他的伏擊？」但被***否定。另外，關家堖地方小，八路軍投入進攻的兵力多反而讓日軍航空兵給八路軍以很大的威脅，**陡增。
三是***一意孤行。
關家堖之戰中，陳賡多次建議***改變戰術，但都被彭否定和拒絕。彭甚至對陳賡說：「就是（投入此次戰鬥的八路軍）拼光了，也要拿下關家堖！
……拼光了以後再補充……（你）有意見可以保留，但命令必須執行！」結果經過2023年10月30日一天的激戰，八路軍雖佔領了關家堖和柳樹堖部分日軍陣地，但**巨大。與此同時，分別從武鄉、遼縣出動的2500多名日軍向關家堖增援。
此外，由黎城等地出動的數千名日軍機動部隊，也向關家堖地區開進。11月1日，日軍1500多人的增援部隊，在10餘架飛機的掩護下逼近關家堖。***這才不得不命令部隊停止攻擊，撤出戰鬥。
四、其它因素。比如參與此役的部分八路軍指戰員戰場經驗不足。在面對日軍由少量兵力組織的反衝鋒，自亂陣腳，主動放棄陣地，從而直接打亂了戰場部署。
小結：關家堖之戰，八路軍在優勢兵力下，之所以未能取得完勝，日軍確實具有一定的戰鬥力，這只是一方面的原因。但主要的原因還是裝備上的差距，以及地形因素和戰場決策上的失誤造成的。
2樓：匿名使用者
你說的是百團大戰時的關家峪戰鬥
當時以129師386旅、決死一縱、八路軍總部特務團、炮兵團為主的兵力，圍攻佔據關家峪、柳樹峪的岡崎大隊未果，結果日本大部隊來援，攻堅部隊只能主動撤退那事
客觀的說，這場戰鬥是有原因的
第一，當時正好是八路軍大擴軍，戰鬥力最弱的階段。八路軍的戰鬥力大致可分為三個階段，第一階段為37年到39年上半段，這時候部隊沒有大面積擴編，老紅軍的比例還是比較高的，有他們作為骨幹，戰鬥力還是很不錯的。第二階段是39年到42年，當時八路軍大擴編，老紅軍、骨幹的力量稀釋地非常厲害，部隊戰鬥力下滑地比較厲害，按照日本人的評價，當時八路軍不少部隊沒有死戰之心，技戰術素養下降
第二，關家峪的地形特點
這場戰鬥中，岡崎大隊佔據的地形比較有利，關家峪和柳樹峪互成犄角，而且進攻正面比較小，關家峪兩側都是懸崖，部隊上不去，唯一能進攻的路線只有正面的一條小路，還面對正面和側打火力
部隊人數多了，也施展不開，只能採取添油戰術，每次的攻擊部隊不過一個營左右的兵力
無法形成兵力優勢
第三，裝備差異
這種地形下，特別需要迫擊炮之類的曲射火器，而這時八路軍最缺乏的。八路軍無法威脅對方，反過來自己處於不利位置
第四，指揮問題
當時老彭一味死打，沒有聽從***的建議，把日本人放出來打，而且阻援兵力不足
最後，補充一點，2萬八路軍並不是全部在攻擊岡崎大隊，相當一部分在外圍
實際上即便到了45年，八路軍由於重**不足，缺乏攻堅能力，始終對日本人的縣城比較頭疼
但在野戰中，並不是特別害怕日本人
3樓：來自葛仙山俊秀的華佗
陸軍其實就是單兵技術強，裝備不行，海軍堪稱世界頂級的，國內資源短缺，所以邀侵略，不過國內技術一流的。
4樓：匿名使用者
不是日軍戰鬥力有多麼強，而是當時我們的軍隊說白了只能算人民武裝游擊隊，來國家正規軍武裝的級別都達不到。日本好歹明治維新開始就走向工業化，改造現代軍隊也已經持續了幾十年。而中國多年軍閥混戰，根本沒有好好積累軍工能力。
軍隊素質和日軍差距確實很大。
5樓：鬼子炮樓
你看看日本和美國在太平洋戰爭中的慘烈程度就知道日本當時的實力了。
6樓：驚動河神
我不太知道你說的是哪場戰鬥 不過這是有可能的首先 中日開戰的時候我們兩國差距太大 反映到軍事上就是巨大的裝備差距 你可以參考鴉片戰爭的時候 人多是沒用的
其次 是人員的素質 日本的50萬現役和300萬在鄉都受過非常嚴格的軍事訓練 我們這大多都是農民
最後就是我們對現代戰爭的理念的缺乏
7樓：呵呵你一臉
是的，當時的日軍每3個人就有一個人是神射手（狙擊手）素質也很高，遇到伏擊或什麼能立即組織隊伍進行**
8樓：匿名使用者
那要看跟誰比啊。那時我們的軍隊都是拿起槍的農民，軍官大多也沒上過軍校，裝備也大大不如
9樓：心情花匠
這不廢話麼 那是全副武裝的日本侵略者 你以為是手無寸鐵的學生啊
10樓：爆之巖
正規軍vs民兵，裝備差的又多，當然結果不一樣咯。
11樓：匿名使用者
**精良，訓練有素。
抗戰的時候日軍真的比**戰鬥力強嗎 5
12樓：匿名使用者
日本經過一次大戰的洗禮，和多年的侵略掠奪，還有變法後的發展。這已經不僅僅是軍事力量上的比較了。
抗戰時日本兵到底有多強，真實的日軍戰力令人感到恐怖
13樓：匿名使用者
恐怖嗎？南京大**他們對付的是**落後的中國士兵和手無寸鐵的老百姓，才讓他們殺了那麼多人。那時許多中國人心裡除了恐怖，更多的是仇恨。
二戰時期都是鋼鐵機械化**佔主角的時代，日本陸軍機械化程度遠遠超過中國，但是卻不如蘇聯。2023年5-6月諾門坎之戰，日本陸軍慘敗於蘇軍！
14樓：匿名使用者
這麼說吧，日本兵在裝備上比中國的一些部隊強了有限，但在兵員素質上強了中國一大截。
史學家黃仁宇曾在**中擔任中下層軍官，他對當時兵員的評價就是，幾十個人，打仗全靠幾個老兵突擊手，順風仗還行，局勢不利就糟糕了。當時國民黨的基層工作做的太差，根本沒有個有效的兵檢機制，是靠抓壯丁的形式補充部隊。
這種結果就是，明明有大量受過軍事教育的保定軍校，黃埔軍校的軍官，可是各種戰術根本無法使用，士兵作戰能力很難得到提升。
反觀日本人，二戰中投降的士兵是各國中最少的，即使彈盡糧絕，也會發起「萬歲突擊」，進行自殺式的近戰襲擊，當然這只是自殺的方式罷了，但是也可以看出雙方鬥志相差極大，即使**有美式**德式**，也根本無法相提並論。
說白了，不是日本強，是中**隊戰鬥力太差。。。。
二戰時日軍戰鬥力有多強
15樓：進理秦剛捷
初期的日本軍人在國內經受過嚴格的軍事訓練，由於缺少資源和武士道，日本士兵特別注重了拼刺的訓練，日本陸軍裝備雖然在國際上稍顯落後，但是對付沒什麼家底的中**隊還是綽綽有餘，初期的日本士兵可以肉搏同時對付兩三個沒受過良好訓練的中**人，整體作戰素質遠高於中國人，但隨著時間的推移和戰事的發展，太平洋戰場的重擔，使日本從中國抽調陸軍來對付來自美國的壓力，並且由於兵員的損耗和戰事的危機，日本沒有時間與能力來精心訓練士兵，使得後期日軍士兵素質急速下降。但初期的日軍近戰能力是國際一流的。
抗戰時期日本鬼子打過湖北省哪些地方
牙牙的弟弟 抗戰期間，湖北省有53個縣市先後淪陷。湖北省在抗日戰爭時期全省共轄70個縣和一個省轄市。全省面積186229平方公里。抗戰期間，有53個縣市先後淪陷，只有18個縣沒有淪陷。這18個沒有淪陷的縣城分別是 均縣 鄖縣 房縣 竹溪縣 竹山縣 保康縣 鄖西縣 谷城縣 巴東縣 興山縣 秭歸縣 恩施...
二戰的時候外國有偽軍漢奸嗎，為什麼抗戰時期，中國會出現那麼多漢奸和偽軍
黑哥 有的，比如蘇德戰爭中的俄羅斯解放軍 為什麼抗戰時期，中國會出現那麼多漢奸和偽軍 位望亭將妍 這要怎麼說才好 中國從太平天國起義開始就一直戰亂不斷。幾十年版下來，在當權 時的很多人心目中，能活著，並且養家餬口就是最好的事兒了。第二，在當時中國有識之士包括有一定文化基礎的人還是少數，在他們還沒有能...
二戰時期，日軍拼刺刀真的拼不過美軍麼
袁老師的話是在想當然，個子大拼刺刀就一定贏，這是外行話 我們從兩個方面即 技術和心理方面分析 拼刺刀的基本動作有 突刺 可細分為左刺 右刺 下刺 防刺 欺騙刺和打壓刺 從這裡你就能看出，個子小的具有重心低 腳步靈活 暴露面積小的優勢，缺陷在於爆發力不足 但通過有針對性地腰腹訓練和手臂訓練，可以彌補這...