1樓:吾采綠
第一種方法見效快.但效果沒有那麼理想.使用液態氮原理是隔絕氧氣,減低溫度,從而達到滅火的目的.操作起來比較費事,費時,但效果理想.
2樓:翎太
應該使炸藥在大火上方**
當我們無法保全油井時,人為的在井口製造**,迅速消耗掉井口的氧氣,同時產生大量氮氣(前提是使用含氮的炸藥),從而隔離外界的氧氣,大火即熄滅了。這種辦法我國消防人員在2023年海灣戰爭後幫助科威特撲滅油井大火時曾經使用過。
還有一種是壓井。壓井主要有司鑽壓井法和工程師壓井法,司鑽壓井法是先把井裡的氣或油排出來,再用重泥漿替換原來太輕的泥漿,這種方法需要時間較長,在加重裝置不足的時候時常使用。工程師壓井法是在計算好需要泥漿的量以後一次性打入井管的方法,這種方法較快。
壓井用的工作物質是重晶石粉,其主要成分是硫酸鋇。
3樓:匿名使用者
兩種辦法。
一種是壓井。壓井主要有司鑽壓井法和工程師壓井法,司鑽壓井法是先把井裡的氣或油排出來,再用重泥漿替換原來太輕的泥漿,這種方法需要時間較長,在加重裝置不足的時候時常使用。工程師壓井法是在計算好需要泥漿的量以後一次性打入井管的方法,這種方法較快。
壓井用的工作物質是重晶石粉,其主要成分是硫酸鋇。
另一種是**。當我們無法保全油井時,人為的在井口製造**,迅速消耗掉井口的氧氣,同時產生大量氮氣(前提是使用含氮的炸藥),從而隔離外界的氧氣,大火即熄滅了。這種辦法我國消防人員在2023年海灣戰爭後幫助科威特撲滅油井大火時曾經使用過。
4樓:寶貝兒魔女
(1)①法滅火原理:**消耗氧氣,使可燃物缺氧而熄滅**消耗氧氣,使可燃物缺氧而熄滅
;(2)②法滅火原理:液態氮蒸發時吸收熱量,使溫度降低到可燃物的著火點以下而熄滅
液態氮蒸發時吸收熱量,使溫度降低到可燃物的著火點以下而熄滅;(3)此次消防人員採用了哪一種方法滅火?為什麼?①,因為**在瞬間完成,所以①比②快
①,因為**在瞬間完成,所以①比②快.
某油井著火,消防人員迅速趕到現場很快撲滅大火.撲滅油井大火的方法:①使炸藥在大火上方**;②用液態
5樓:唯yui一
(1)①法滅火原理是**消耗氧氣,使可燃物缺氧而熄滅.故填:**消耗氧氣,使可燃物缺氧而熄滅.
(2)②法滅火大原理是液態氮蒸發時吸收熱量,使溫度降低到可燃物的著火點以下而熄滅.故填:液態氮蒸發時吸收熱量,使溫度降低到可燃物的著火點以下而熄滅.
(3)①法滅火快,因為**可以於瞬間完成.故填:①,因為**於瞬間完成,所以①比②快.
撲滅油井大火的方法有:①使炸藥在大火上**②用液態氮.試回答:(1)方法①滅火的原理是什麼?______
6樓:噗哧哧4mh彿
(1)①法滅火原理是**消耗氧氣,使可燃物缺氧而熄滅.故填:**消耗氧氣,使可燃物缺氧而熄滅.
(2)②法滅火大原理是液態氮蒸發時吸收熱量,使溫度降低到可燃物的著火點以下而熄滅.故填:液態氮蒸發時吸收熱量,使溫度降低到可燃物的著火點以下而熄滅.
撲滅油田大火可採用1、使炸藥在大火上方**2、用液態氮等方法 他們的原理是什麼,哪種方法更好
7樓:
基本都一樣 都是減少火源的氧氣存在量
1.火上方**。
可以使得火源上面瞬間產生大量的「二氧化碳」。都清楚「二氧化碳」比氧氣重,這樣這股「二氧化碳」就瞬間的下壓以達到滅火的目的。
2.液態氮 。
-195.8℃的沸點 僅這個就可以使得大火熄滅。。。
建議使用液態氮,但是也要看現場的情況才能做出結論。
油井著火用爆破方式滅火採用的是什麼原理?
8樓:
爆破方式滅火可在瞬間消耗著火點周圍的氧氣,形成較強的衝擊波和二氧化碳層,原理還是隔絕氧氣。
森林大火比一般的火災的撲滅難度大很多,為何會這樣
職場油條三月 森林大火一般都是因為天氣過於乾燥,突然很一些植物處於易燃狀態,再加上地勢複雜,對於撲滅火災可以說是非常困難的。 椒鹽味的奶茶 因為森林大火的燃燒速度和傳播速度都比一般的火災要快很多倍,加上森林裡都是一些易燃的植被和植物,所以撲滅難度會大很多。 好劇找我呀 主要是林區的地勢有關係,有很多...
森林大火人工降雨能撲滅嗎?要不能犧牲那麼多消防員嗎
斜陽紫煙 想得太簡單。人工降雨需要一定的氣象條件。並不是任何時間地點都可以。其中水汽條件最重要。 天天好運來的我 人工降雨能撲滅。森林對消防器材,車輛進不去。就得人工降雨。如果雨大的話一樣普遍。現在森林著火,消防工具使不上。 悠然隨緣 人工降雨不是想降就降的,它是需要條件的。人工降雨,是指根據自然界...
美國加州的大火為何撲不滅呢,造成加州大火遲遲不滅的原因是什麼?
顧宥謙 加州的大火之所以撲不滅,是有很多原因的。加州火山附近森林密佈,為山火燃燒提供了火源。同時,長期的燃燒形成了高溫,提高了周圍溫度,很難撲滅。另外,美國幾乎沒把山火放在眼裡,出動的滅火力量很小。 htf的生活回答 森林火災面積過大,因此撲滅的難度十分大。由於美國加州的森林火災過火面積較大,因此撲...