1樓：
人類有熱兵器，肯定能打過，但是如果恐龍復活應該屬於超一級保護動物，沒人敢打，等人工繁殖之後，你就能在超市買到恐龍肉吃了。
畢竟人類文明與恐龍文明之間存在較長的空白期，不同的環境和機遇導致二者出現了巨大的發展差異，以至於體型龐大、遍佈全球的恐龍走向了滅亡，而毫不起眼的人類佔據整個自然界的頂端。
長久以來，人類都將自身的發展歸功於智力水平的提高，我們之所以區別於其他動物，在很大程度上也依靠智力取勝。恐龍雖然體積較大，卻遠遠不及人類的智力發展水平。加上我們本身擁有高科技，所以即便復活恐龍，人們也很少對此表示擔憂。
再者說，如果人類失去高科技，與恐龍共處於同一個時空，我們也未必會佔下風。雖然從生理基礎上，我們遠不如恐龍強壯矯健，甚至它們一腳下去就能夠踩扁一座房子。但是我們對外界的探索和開發能力遠遠超過恐龍，這也是人類從眾多生物中脫穎而出的原因之一。
遠古時代的人類同樣沒有發達的科技支援，在強大的社會組織能力之下，我們也能夠抵禦大型動物的侵襲，爭取最大的生存機會。
人類對大自然的開發和利用正是在科技萌芽時期開始的，尤其是火的利用，很多動物至今都害怕類似的體驗。因此，面對恐龍，我們只需要動用智慧，哪怕沒有高科技的支援，人類也未必處於下風。
2樓：匿名使用者
我覺得肯定可以的，恐龍再強再有智慧，也是一種動物，人類的智慧比恐龍厲害很多，而且現在軍事實力有強大，只要有這個需求，肯定會研發出對付它的**的。
3樓：
答：我覺得可以，我還是很相信中國的軍事實力和全世界的軍事實力的，現在科技經濟都這麼發達，肯定沒問題。
4樓：昨夜忽然大雪
很懸，就算能打過恐龍估計也是殺敵一千，自損八百的結果，恐龍若擁有了高等智慧，拉幫結派，伺機出動，人類沒有十分充足準備的情況下必然會遭受巨大打擊，一般的槍炮殺恐龍速度會很慢，而動用毀滅性**的話，怕是會誤傷無數。
5樓：愛笑的艾克
我覺得即使是恐龍穿越過來，現在的人類也有足夠的能力讓它們再滅絕一次，而且並不會太難。
6樓：娛樂曉得
現在的人類還有打不敗的生物嗎？恐龍在有智慧，在強大，也不如人類的一顆原子彈，所以不用擔心
7樓：陳智豪
我認為可以，人類是世界上最有智慧的動物，就算恐龍有智慧，也不可能說發明什麼**，就算真的有，在出現之前早已經被人類滅除了
如果恐龍復活了，那麼以現在人類的科技可以壓制恐龍嗎？
8樓：匿名使用者
可以人類把他們趕到一個島上用炸彈炸小島淹了恐龍全滅了。
9樓：深圳精誠天下
可以，恐龍復活之後，還是血肉之軀，打的死。原因：
第一：人們比恐龍聰明，只要什麼時候該團結起來，團結就是力量第二：科技致勝
第三：恐龍在怎麼厲害，只是自身厲害，可以使用陷阱第四：智力
10樓：七個七個你妹啊
不得不說你太能想象了，我覺得發生世界大戰的機率要比這個高，哈哈
現在哪國的軍事實力最強，軍事實力最強的十個國家
各種排行榜不少,雖然其他排名不同,但第一一般都是美國 世界軍事實力排行榜 福布斯 最具權威排名 第一 美國 美國在1997年又對其防務政策進行了必要的調整。調整的主要特點是 更注重對付長遠威脅 以 塑造 反應 準備 為指標規劃國防和軍隊建設 強調充分利用軍事革命成果，全面加強軍隊建設。相應地美國將其...
印度軍事實力到底如何，印度阿三的軍事實力和中國相比到底怎樣？
pite潘 人多，戰鬥力不高，裝備是萬國造，有美國撐腰膽子倒不小，佔土地那是因為以前沒怎麼重視 那旮旯，注意力在臺灣。 補充一下dpw2248573的回答，當時後撤20公里還有一個補給上的原因。當時我國邊境地區交通不發達，一些地區兵力部署太過靠前，再加上 地區特殊的地理位置，補給線維持比較困難。 之...
現如今越南的軍事實力怎麼樣，越南的軍事實力和中國比誰強？
曾嘟嘟嘟嘟嘟兒 現在越南的軍事實力在東盟地區還是數一數二的，和泰國不分高下。但是放到世界上來看就差距很大了，遠遠不復當年之勇。 太一 越南的軍事實力在數量上不錯，但是真正的質量 實力差強人意，究其原因是經濟和工業的落後，最多只能在東南亞地區震懾一下週邊的小國，但是跟大國根本沒有可比性。 歷史分析解讀...