二戰時期,為什麼在歐洲戰場上很少看見美國海軍陸戰隊的身影

時間 2021-07-14 13:24:40

1樓:董公子的科技

二戰時期,在歐洲戰場上之所以很少看見美國海軍陸戰隊的身影,是因為當時重心在太平洋。

2樓:

美國侵略其他幾大洲,沒有時間顧及歐洲。

3樓:高中陳老師

主要是當時的美國陸戰隊在全力對抗日本,是沒有時間來在歐洲戰場上的。

4樓:匿名使用者

這個很好理解啊,美國唯一被偷襲的就是珍珠港,也就是那時候起美國開始專心對幹日本了,出動就是海軍和海軍陸戰隊,也就是說海軍陸戰隊主要太平洋戰場。

5樓:兔牧馬人

在二戰期間,海軍陸戰隊,一直和日本人爭奪太平洋上的島嶼,所以就沒有在歐洲戰場上出現。

6樓:活寶果

因為美軍的海軍陸戰隊在和日本週旋打仗,因此美軍二戰主要是由陸軍的步兵師。

7樓:詩允love詩傑

海軍陸戰隊的裝備明顯不符合這一要求,再者這邊戰略縱深太長。

8樓:愛吃冰的貓咪

因為被日軍牽制了,在沒有徹底打敗日本之前,美軍不會抽調太多海軍陸戰隊前往歐洲戰線。

9樓:李學姐

因為美國的海軍陸戰隊很容易隕落。畢竟,藝術行業是專業化的,不同的部門在不同的地方扮演著不同的角色。但是,由於它是兩棲作戰部隊,為什麼在歐洲戰場上很少見到它們?

這與美國的先歐後亞戰略密不可分,在完全擊敗日本之前,美**方不會在歐洲前線部署過多的海軍陸戰隊。而且,自2023年以來,歐洲戰場的開放一直是一個問題。長期以來,無論是霸主行動還是義大利登陸行動都已計劃在內。

儘管美軍雙方沒有拖延彼此的行動,但雙方有不同的戰鬥方式。歐洲方面主要是由大型火力控制,例如裝甲機械部隊。海軍陸戰隊的裝置顯然不符合這一要求。

由於海軍陸戰隊高度依賴航空母艦和**,因此其深度太深,無法為內陸海軍陸戰隊尋求火力支援。

如果距離這些重型**太遠,海軍陸戰隊在面對擁有75毫米主炮的德國豹式坦克和擁有88毫米主炮的虎式坦克時將顯得不夠好。因此,深入內地的這項任務只能由擁有更先進**和更強大火力的軍隊來執行,事實證明,經歷了北非戰役洗禮的軍隊顯然更適合在伊拉克作戰。歐洲。

地形還有另一個原因。在太平戰場上,大多數都是島嶼,因此戰略深度並不大。海軍陸戰隊只需要搶佔海灘並基本完成任務即可,至於一些難以清除的障礙,海軍陸戰隊僅需站在50米外即可向美**艦尋求火力支援。

在兩者的完美合作下,基本上沒有什麼可以阻止他們前進。

即使是難以解決且需要動手工作的地方,也基本上是無害的。海軍陸戰隊的裝置無法與德國打交道,但對日本來說已經足夠了。此外,海軍陸戰隊只有六個師,沒有組織。

調整海軍陸戰隊對歐洲戰場的遠端攻擊有點不經濟。後勤不僅困難,而且半球跳躍很容易導致士兵的身心疲勞。此外,由於它是盟軍的集體行動,因此會導致行動指令不流暢,行動方式不同以及裝置配置不同,容易導致隕落。

10樓:風清雲淡

本來整體兵力就不大,一般保持九萬人,**可以隨時調動,和國防軍不一樣,所以用在太平洋戰場更合適。

二戰太平洋戰場和歐洲戰場上的美軍有什麼不同?

11樓:匿名使用者

裝備: 歐洲美軍以現代的m1步槍為主力,火力強,每班配兩支bar,班組火力**,補給充足。由於事先準備充分,裝備精良,後勤很好。

太平洋上主要以海軍陸戰隊為主,由於美軍中各大軍種互相較勁,陸戰隊裝備並不充足,在電視劇「血戰太平洋」中,甚至提到一個士兵舉著春田m1903對同伴說這是他爺爺打仗時用過的,可見裝備之差,甚至在瓜島戰役中發生了趁著陸軍躲避轟炸的間隙,陸戰隊搶走好多陸軍的裝備如m1步槍之類的好裝備,陸軍也想追回,但無奈陸戰一師理直氣壯,最後不了了之。後來美國動員起來後,陸戰隊裝備開始大幅更新,迫擊炮下放到排級,人手一支m1步槍。仗著陸戰隊這三個字享有優先補給。

戰力: 歐洲除巴頓的部隊,101師,82師戰績輝煌外,戰力都不太行,和德軍差不多情況,打不過就跑。

太平洋上陸戰隊儘管**落後,但士氣高昂,陸戰一師死守瓜島,給予日軍沉重打擊。因為是**唯一一支不經國會授權就可以使用的軍隊,受**直接指揮的,所以一副近衛軍的架子。換句話是。

陸戰隊的,除了**誰都不認。他們還有句俗話,外國的法律等於長官沒說就不知道的東西,換言之,惹了天大的禍長官兜著。所以戰力超群。

**:太平洋上由於日軍瘋狂作戰,不肯投降,戰鬥異常慘烈,陸戰隊減員很大,歐戰相對小得多。

軍服:基本沒什麼區別,只是應戰場條件,材料不同,

12樓:百度使用者

在二戰時期 德國法西斯將受過處分的違反過紀律的德軍士兵發配到東線蘇聯作戰,你所提問你的美軍也一樣,對於美軍,運氣不好者將會被派往東南亞,也就是太平洋戰場,那裡和蘇聯一樣,環境惡略,戰鬥殘酷。相比於歐洲西線戰場的德軍,日軍的戰鬥意志要強得多,當時就有不計其數的美軍陣亡在日軍的自殺性攻擊中,比如我們耳熟能詳的硫磺島戰役中途島戰役,當然還有聞名遐邇的偷襲珍珠港……對比之下在歐洲的美軍就要輕鬆得多,因為那的德軍中除過少量的「王八吃秤砣」式鐵桿法西斯外,其他大部分德軍屬於那種打得過就打,打不過就撤,撤不了做俘虜也不錯的型別,所以說西歐戰場相比太平洋戰場要溫和的多還有不可忽略的一個因素,那就是歐洲中西部常年氣候溫和,科技文化先進,醫療較完善,適宜士兵生活,傷員也可得到很好的救治!太平洋戰場可就不敢恭維了,常年氣候潮溼炎熱,各種疾病瘟疫橫行,醫療條件落後,所以說很大一批美軍戰士死於感染.

疾病.或者傷痛相比下來你可以大概明白為什麼太平洋戰場的美軍**要高於歐洲戰場了吧?呵呵,綜上所述是評本人平時看相關書籍電影的一點積累,獻醜見笑了……呵呵

我是非常用心回答的,**分i博d

13樓:匿名使用者

一個衣服穿的厚,一個衣服穿的薄

一個主要是陸軍,一個主要是海軍和海軍陸戰隊一個用b17扔炸彈,一個用b29扔炸彈

一個擔心遇到虎式坦克,一個擔心遇到神風特攻隊

14樓:匿名使用者

太平洋主要是海戰和島嶼戰,主要是和自然環境作戰,歐洲是平原和城市,所以重型**歐洲比太平洋多,從戰鬥力來說應該還是看好太平洋上的海軍陸戰隊,因為德軍大部分精銳都在東線,阿登的時候美軍沒空優,被德軍裝甲部隊打的很慘...

二戰太平洋戰場和歐洲戰場上的美軍有什麼不同。。???。

15樓:匿名使用者

歐洲bai戰場以陸軍為主,所以

du陸軍裝備精良火力zhi強悍,並有大量坦克dao裝甲車提供專支援,有英聯邦軍屬隊和流亡國家軍隊,游擊隊配合,高度機械化,有英國這個牢固的前線基地,補給方便。而且主力部隊大都是長期訓練的老兵部隊。還有戰略轟炸機對敵後方進行不間斷的轟炸。

太平洋戰區以海軍為主(航母戰是核心),陸戰隊輔助佔島。由於歐洲優先的政策,陸戰隊的**裝備落後,2023年中期前,基本上沒有火力強悍加蘭德半自動步槍,只有一戰基礎上改進的斯普林菲爾德栓動步槍,少量輕型坦克輔助。炮兵火力主要由輕便的小口徑野戰炮組成,大口徑火炮支援靠海軍主力艦提供,但是由於海上戰線變換不定,海軍經常拋棄攻島的陸戰隊和增援的陸軍,後勤**不穩定。

除了陸戰隊外其他陸軍部隊基本都是珍珠港事件後新組建的,除了少數骨幹軍官其他軍官都是軍校提前畢業的,和新兵沒區別。戰略轟炸機要到2023年6月才能飛到日本南部九州地區,大規模轟炸日本要到11月佔領馬里亞納和塞班島。另外由於戰場限制,除了41年的呂宋戰役和45年的菲律賓戰役,幾乎沒有大兵團地面作戰。

16樓:五戒之印

二戰時期,太平洋戰場美軍以海軍和海軍陸戰隊為主,在歐洲戰場美軍是以陸軍為主。

17樓:凱樂

美軍在二戰,先歐洲後亞洲的戰略。

18樓:匿名使用者

歐洲戰場怎麼出兵都好說,太平洋戰場沒的選

二戰時期的故事,二戰時期的故事50字

舞遇龍 命運悲歌 如果我們為命運女神所拋棄,如果我們從此不能回到故鄉,如果子彈結束了我們的生命,如果我們在劫難逃,那至少我們忠實的坦克,會給我們一個金屬的墳墓。第三帝國 裝甲兵之歌 1944,1月。東線。切爾卡瑟。自1942年夏天以來,南線一直是蘇德戰場上的焦點,雙方最大最強的主力集團在這裡著激烈的...

二戰時期德國是如何佔領波蘭的,二戰時期波蘭如何被德軍佔領的?

閃電戰。波蘭戰役被視為閃電戰的開山之作。波蘭戰役,也稱為波德戰爭或德波戰爭,是第二次世界大戰歐洲戰區的起點,亦是世界戰爭史中一場著名的 閃電戰 波蘭稱為 1939年保衛戰 或 1939年九月戰役 而德國稱其為 波蘭戰役 作戰代號為 白色方案 波蘭戰役是德國 斯洛伐克與蘇聯軍隊於1939年9月入侵波蘭...

二戰時期的軍隊伙食,二戰時期,各國軍隊的伙食有著怎樣的差距?

郭凱濤 二戰時期美軍的補給是最好的,有各種罐頭。日軍的伙食和蘇軍差不多,但日軍伙食管飽,蘇軍經常出現吃不飽。 美軍最好,其次是德英蘇,日本最低。 三隻腳的大烏鴉 1 美軍的伙食最好,美軍有四種戰爭食品,分別保證了後方前方戰地的軍隊伙食。大量的肉罐頭 導致美軍士兵對牛肉罐頭恨之入骨。而美軍援助英軍的牛...