1樓：尼瑪亞病毒
朝鮮人民軍陸軍步兵主要**還是根據ak-74仿製的步槍，效能比韓軍的k2步槍落後一代。人民軍陸軍坦克主要還是根據t-62和t-72仿製的系列坦克，紙面戰鬥力低於韓軍的k1和k2坦克。朝鮮空軍到現在主力戰鬥機還是少量的米格-29，米格-21、韓國空軍主力是f-15k/f-16k，效能全部優於朝鮮空軍。
朝鮮幾乎沒有海軍，而韓國海軍有大中型導彈驅逐艦。論紙面資料，朝鮮軍力可能和非洲小國差不多。窮有百萬軍隊，沒有先進裝備。
2樓：喬字輕鋼彩板
朝鮮恐怕 排不上
朝鮮軍事力量世界排第幾
3樓：匿名使用者
1、軍事力量世界前20名沒問題，基本上排名前15位的國家以外，在軍事上面沒有什麼力量。相互之間作戰可以，還很熱鬧，與幾大國比，基本可以是一戰即敗，沒有疑問，但作為一個民族國家存在沒有問題。
2、如果以今日為準，沒有外力，在一個假設的平臺上，朝鮮與其他國家單獨對戰，除了美俄中英法德日意，烏克蘭、西班牙、南非、巴西、印度、巴基斯坦、土耳其、伊朗、以色列、越南之外問題不大，基本和墨西哥、加拿大、澳大利亞一個級別。
3、因為朝鮮的陸軍軍事體系是基本完整的，可以生產自用**，可以維持一小段時間的作戰。而除前述國家外，其他國家基本不能自產**，無法靠自身力量維持作戰。
4、另一方面，朝鮮軍力強大，有90-100萬人，但實際上已無大規模擴張餘地，按人口規模最多加一倍，而其他大國，基本可以再擴張8倍以上，朝鮮目前的戰力是最強的，開戰後會逐步下降，其他大國開戰後會逐步增強。
5、朝鮮裝備的**數量雖多，但裝備水平低劣，不僅與世界先進水平差距甚遠，就是與世界**市場的主流交易產品的水平相比，也有較大的差距。
6、朝鮮只能與同等或近似裝備水平的部隊作戰，無法與現代裝備水平的部隊作戰。其綜合實力根本不可能第四。
4樓：春哥
朝鮮軍事 就是2b一個 中國一個打他40多個 美國打他100多個不是問題
5樓：
第四是不可能
我認為前十不會有他
希望我的回答能讓你滿意
o(∩_∩)o謝謝
朝鮮和韓國的軍事實力對比。
6樓：焦榮花全碧
我認為朝鮮的綜合軍事實力遠不及韓國，朝鮮的坦克幣韓國坦克落後了一代，韓國的炮兵裝逼水平也明顯由於朝鮮，對朝韓空軍對比來看，朝鮮的空軍處於絕對的劣勢，從海軍來看，朝鮮海軍多事幾十噸的小船小艇，但是發展中的韓國海軍已經頗有大洋海軍的風範。我認為朝鮮唯有100多萬的軍隊人數和彈道導彈可對美韓構成威脅。總而言之，由於朝鮮近20年來經濟困難，缺乏裝備更新經費，同時也缺乏引進先進技術裝備的渠道，因此在陸海空三軍的裝備建設方面與韓國的差距越來越大，已經到了形成整體代差的地步。
整體來看，朝鮮唯有陸軍部隊可以依託多年來的戰場建設固守陣地，在短期內遲滯美韓軍隊的進攻；海軍、空軍都是全面落後，連有效執行本土防禦作戰的能力都不具備，只能起到延遲美韓軍隊戰役程序、為其增添麻煩的作用。可以說，朝鮮已經無法依靠常規軍事力量來保障自身安全。
7樓：
一個有核**的國家，就算什麼都不發展，就可以甩對方几條街，
而且韓國這個國家很亂的，權色交易很嚴重。不過資本主義國家都是這樣的，中國的權色交易也很嚴重，
朝鮮就是在吸取中國的教訓，改革開放步子比較小
8樓：戈凝丹
問題很簡單明瞭！朝=韓十駐韓老美！朝強於韓 實力有頃斜早開打了，不會面對面瞪了幾十年?
9樓：濮慨蒲天蓉
據調查顯示，對南**軍事力量對比（排除駐韓美軍），大多數軍官認為韓國佔優勢，而普通人卻認為韓國處於劣勢。
國會東北亞和平安保論壇和國防大學23日在國會議員會館共同舉辦了「加強國民安保意識與韓美同盟發展方案」討論會。討論會上，國防大學國際關係學院教授金柄助發表了題為《國民安保意識分析與制定健全的安保觀方案》的**，並發表了上述內容。
此次調查是去年由國防大學****保障問題研究所針對軍人（軍官、士兵）和普通人各1200多人進行的。面對「如果排除駐韓美軍，南**誰的軍事實力佔優」的提問，表示「南韓佔優」的軍官比回答「**佔優」的比例高出10個百分點。
而大多數二十歲到三十歲的普通男性認為「**佔優」，其比例比軍官高出10個百分點。而做出相同回答的二十歲到三十歲女性比率則高出30個百分點，40多歲女性更是高出40個百分點。金柄助表示：
「可能是看到2023年**核試驗的普通人認為韓**隊處於劣勢。」
對於**核**對韓國安全構成的威脅程度，72.2%的軍官表示「很有威脅」。
而表示**核**「很有威脅」的普通人比率，40多歲男性只有37.3%，其次是，二十歲到三十歲男性（33.9%）、40多歲女性（31.
5%）、二十歲到三十歲女性（24.1%），不及軍人的一半。
朝鮮的軍事實力怎麼樣
10樓：叨書
朝鮮的軍事實力以2023年《美國新聞與世界報道》釋出的排名展示，朝鮮軍力排名第八，2023年德國的相關情報機構統計的資料，朝鮮沒有進入前十名。當然客觀性有待商榷。
一、朝鮮軍力
朝鮮陸軍：約95萬人。編有20個軍、27個機械化步兵師、15個裝甲旅、14個機械化步兵旅、21個炮兵旅、9個火箭發射旅;1個特種作戰 軍，10個狙擊旅、12個步兵旅、17個偵察團、1個炮兵空降營、8個特種任務營、6個直屬炮兵旅、2個地對地導彈旅、14個特種炮彈火箭炮旅。
空軍8.6萬人。編為6個航空師，作戰飛機621架。都是第二代老舊戰機。朝鮮俄羅斯合作組裝米格-29約120架左右，但對戰力的提升有限。
海軍：4.6萬人。編有2個艦隊司令部。
二、其它指標
裝甲車方面，擁有裝甲車最多的前十個國家是：俄羅斯、中國、美國、印度、埃及、敘利亞、朝鮮、以色列、土耳其和巴基斯坦。
朝鮮排名第七可能令人意外——但是該統計沒有說明這些裝甲車的技術水平或者它們是否全部都具有作戰能力。
飛機方面，美國遙遙領先於其他所有國家。根據統計，埃及共有1133架飛機，其中包括戰鬥機、運輸機和***。前十名依次為：
美國、俄羅斯、中國、印度、日本、韓國、法國、埃及、土耳其和朝鮮。
11樓：匿名使用者
世界上士兵最多的國家，但是**裝備很落後，所以只能靠人數嚇唬嚇唬人
12樓：穆劉京海
吹得很厲害，但實力一般。
13樓：卡越一
聽說研究成了新**麼
吹的挺神的 呢
朝鮮軍隊實力能排上世界前10嗎
14樓：虎踞江南
軍事需要以經濟為支撐。以朝鮮落後的經濟實力，其軍事力量在世界上的排名根本不可能進入前10名。
另外，以美媒《商業內幕》**公佈的《世界最強大的35個國家軍事實力排行榜》報告，排名世界前十的軍事大國依次為：美國、俄羅斯、中國、印度、英國、法國、韓國、德國、日本和土耳其。
回想近期發生的事件，有必要指出其他幾個國家的排名情況。比如：未能躋身十強的以色列排名第11位，烏克蘭排名第21位，伊朗排名第22位，敘利亞排名第26位，朝鮮排名第35位（在該報告中墊底）。
15樓：匿名使用者
前十是沒有的。不過朝鮮在導彈衛星方面還是比一大部分國家好的。
ps：朝鮮不是封閉，是被聯合國制裁的。現在只有中國人在救濟它，其他國家對朝鮮基本不予以支援的。
16樓：
美，俄，日，中，英，德，法，意，印，朝。
正好第十！
17樓：
封鎖經濟 朝鮮就完蛋了，你說呢
18樓：
按人數算，世界排第一，總體第十還輪不到他
19樓：秦瀛
排不上，首先經濟就不過關！
20樓：0隨他起舞
朝鮮是個很封閉的國家，科技、經濟等等發麵都很差，所以軍事也好不到哪兒去
21樓：喵羊羽
倒數前十，朝鮮基本就沒有任何科技**，完全是2戰後淘汰的裝備，美國真想打他的話易如反掌，只是社會**上過不去。
22樓：依曼容
不能 小國家 它算老幾
列舉法國的軍事力量，二戰法國的軍事實力特點是什麼
一艘核空母 航母 全歐州唯一的核動力水面艦艇，也是世界上唯一一艘不屬於美國的核空母。也是戰後世界上最慢的空母。叫戴高樂號。二戰法國的軍事實力特點是什麼? chris提拉 法國的軍事實力數量 歐洲第一 美國當時正致力發展經濟，沒啥軍隊，歐美以外的國家大都是殖民地，質量 裝備先進，但士兵貪生怕死，紀律鬆...
中美軍事對比力量如何，中國與美國軍事實力對比怎麼樣？
美 俄 中 印 日 韓 先說美國 毫無疑問 世界第一軍事強國 美國現在 戰機已經服役 中國的三代機才剛剛開始起步 美國擁有11艘航母 中國至今還一搜未有 世界上最先進的核潛艇是美國的 俄亥俄 級彈道導彈核潛艇 美國核潛艇共有22艘 中國才不到十艘 還是猜測 美國的陸軍單兵系統式世界上最先進的 美國陸...
中國在21世紀能夠成為世界老大嗎？軍事實力能夠和美國抗衡嗎？能夠避免被再次瓜分嗎
老大就別想了，不可能的。科技太落後了，接軌什麼滴都是浮雲。美國可是能和前蘇聯抗衡的超級大國，中國僅僅只是個發展中的國家，講得難堪點就是落後的國家，經濟是拿資源堆出來的。現代戰爭玩的不是人海戰術，而是科技，人多不能增加你飛機效能或是你導彈射程。打是打不起來，最多就是小衝突，而且是隨時能停的小的軍事衝突...