我兒子十四歲初二不出門不上學,送到軍事化封閉學校有用嗎？他性

1樓：長沙縣誌和培訓學校

家長給孩子選擇學校時，一定要到校實地考察，一定要檢視學校是不是正規學校。

除了選擇正規的學校，孩子有叛逆心理家長不要老是盯著孩子的弱點，不要拿孩子的短處同別的孩子的優點比較。在與孩子接觸時，家長應儘可能多找孩子的優點，並多鼓勵，減少孩子對家長的抗拒心理

2樓：匿名使用者

那你應該先給孩子找個心理醫生了解一下只是單純讓心理醫生跟他聊聊天這樣也許才能知道孩子的想法畢竟這個年齡段也算是成熟了還有些叛逆不太推薦直接軍事化管理

學校軍事化管理，很壓抑，感覺要得抑鬱症了

3樓：另類不墨規

我建議你退學參加高考吧，這種一般都是民辦野雞學校，留著也沒用

學校有必要實行軍事化管理嗎？辯論賽，我是反方，求幾個尖銳問題。

4樓：匿名使用者

學校根本沒有必要實行軍事化管理，這個問題不需要辯論，你已經贏了。

教育已經發展了幾千年，事實告訴我們，世界上絕大多數學校都不是軍事化管理，這就說明沒必要這樣，這是歷史的選擇。就好像中國走社會主義道路是歷史必然一樣道理。拿這個理由出來，對方無法辯駁。

你說，牛津、劍橋、哈佛、北大、清華……這些百年名校都不是軍事化管理，對方辯友難道認為這些學校百年來的歷代管理者們都不如你高明嗎？是他們的智商有問題、還是你的智商有問題呢？

5樓：匿名使用者

我也覺得不必要實行軍事化管理，過早培育孩子的

服從意識只會泯滅孩子的想象力，讓孩子成為一個除了學習就只知道學習的機器，而且感情方面也會變的淡薄，同學與同學之間的關係也會保持沉默，一個學校裡的學生應該陽光積極向上，而不是呆板，學校應該營造一個良好溫馨的環境，這樣也有助於孩子的學習，而不是被一個個管理制度所束縛。

學校軍事化管理聽後感

6樓：絡魎魅

俗話說：「無規矩不成方圓」。沒有嚴格規範的管理，難以**成才；

實行準軍事化管理可以創造一個良好的育人、育才環境。學校通過各方面具體要求嚴格規範我們的行為，讓我們養成良好的習慣。態度決定一切，習慣成就未來。

這一管理制度的實行有利於規範學生的日常行為。學生的精神面貌都得到了很大的改善，校園整潔了、內務美觀了、儀容儀表悅目了、禮節禮貌注意了、秩序井然了，這些可喜的變化贏得了社會的讚許。

所以，實行「軍事化」管理方針的實現，學生就是最大的受益者。我們定會持之以恆，永不鬆懈，為學校建立和諧校園貢獻自己的一份力量。

學校是軍事化嗎？，管的特別嚴嗎？

7樓：奶奶梧桐

如果不是軍校應該不是這樣。一般剛進大學都要軍訓，軍訓其間，是要按照部隊的要求訓專練學生

屬，時間一般不會太長，過了軍訓就開始正規上課了，這時候要求就不那麼嚴格了，通常起床，休息都有時間規定，但是與軍隊管理還是比較鬆弛的多。

8樓：匿名使用者

如果英語掛科，並bai且補du考不過，就會留級（一票否決制）zhi。或者其他課程大dao掛5科（此前是4科）版

則留級權---是三年累計科數。留級最多兩次，再者退學。英語很差的最好慎重考慮。

所謂的半軍事化管理，就是每天六點集合上操，週一到四必須著學校發的正裝，並且要疊被子（可不是隨便疊疊）。我個人認為，船員這個職業除了薪水高點，沒有一點好處。再說了，人民幣正在升值，而船員的薪水是按照美金計算的。

加上金融危機，工資更是低。我從來沒聽說過我們學校那個老師說過當船員好。老師說，工資高不是白給的，使用辛苦換來的。

總體來說，不是累，而是苦，明白了吧。本行業缺點：暈船、高溫、高噪音、時差及溫度變化大、潮溼。

最重要的，是要忍受妻兒離別之苦，孩子（特別是男孩）長期跟著母親，性格容易受到很大影響。祝你好運。