1樓：明厲鋒
這個問題是比較複雜的。只能由官兵在具體問題上具體把握了。
軍隊之所以要求服從性，是軍隊的特殊性質決定的。軍隊就好像一個人的身體，這具身體必須在一個大腦的指揮下才能做事情，如果全身上下的每一個細胞都有自己的想法且這些想法不一致的話，這個人是什麼事都做不成的。每一個官兵都是軍隊這個身體上的細胞，軍隊要想作戰、要想發揮戰鬥力，就必須統一服從大腦——最高指揮官的命令。
當然，人不是細胞，人肯定是有自己的想法的，也肯定會與上級有不同，所以就必須要求官兵必須服從上級，否則就沒法打仗了。
而且，人做出判斷都是基於一定的客觀情況的，而上級往往掌握的客觀情況要多於下級，所以上級往往做出一些決定下級並不理解，但上級的決定往往是有道理的。比如，上級可能掌握一些機密情報，或者收到一些絕密命令，如果僅僅因為下級不理解就不執行命令的話，那很多作戰行動就沒法執行了。
就說投敵這個問題吧。抗戰期間新四軍有一個團就投敵了，但事實上這是新四軍精心佈置的一次作戰行動，通過假投敵迷惑敵人，最終取得了勝利。如果當初這個團的戰士因為投敵而拒絕執行命令的話，那這場勝利也就沒法取得了。
所以你這個問題真的沒法回答。樓上那位朋友的回答也只能說有一定的道理，提**兵的思想政治素質，加強他們的辨別能力，是對解決錯誤命令問題是有一定作用的。但是說到底，在「絕對服從」和「錯誤命令」的選擇上，絕大多數的軍隊還是選擇了前者，這是一個「兩害相權取其輕」的問題，在軍隊的角度來看，不服從上級、不執行命令的危害要遠遠大於執行錯誤命令的危害。
2樓：aaa戶
作為軍人服從是必須的，命令就是錯的也要聽，這就是軍人，明明前面是火坑跳下去是死，作為軍人也要服從命令跳。要都自以為是那不就散盤子了嗎？
3樓：匿名使用者
一樓二樓是放屁！每個人心裡都有自己的行為準則！當大部分人的因為準則相同這就是命令。如果相反那麼同樣會反抗。
4樓：詩人戀愛了
下級服從上級，領導的意圖你是不能明白的，說不準是一計。。。
5樓：匿名使用者
理論上士兵當然必須無條件服從上級命令。但上級也有上級，比如營長命令手下投降，如果士兵按照命令投降自然無錯，但營長需要對這個命令負責，如果這個命令是錯誤的，那要看是上級下達的，還是自己發出的，上級下達的錯誤命令自己執行自然營長不需要負責。而如果是營長自己下達的錯誤命令，那當然就需要負責人，要上軍事法庭。
而營長的手下如果懷疑這條命令是否正確而拒絕執行，那麼時候證實命令是錯的，那麼拒絕執行的士兵自然也不需要受到懲罰。
但總的來說，士兵是不需要判斷自己接到的命名正確與否，只需要執行即可。但是某些職位的軍人，比如參謀，政委，則需要有意識的判斷命令是否正常，是否需要向更高層核實。
6樓：小俞的絕望人生
軍人以服從為天職。只要上級讓你做。你就應該去做。
7樓：烈陽雙暉
士兵就是殺人工具，對不對沒關係，只管殺人就行了
8樓：a混日子
你先要學會做人 在考慮做軍人
如果連人性都沒有。 連人都不是。還談做什麼軍人。
辯是非 明善惡 是做人的基本原則。
9樓：手機使用者
軍人說白了就是戰爭機器，是執行者，而不是決策者！
10樓：匿名使用者
以解放軍為例是怎樣解決這個兩難問題的
1、設立政委，專門做思想政治工作。教授戰士識字學文化，瞭解自己為誰而戰。張國燾叛變，連自己的警衛員都帶不走。你不革命，俺還要革命呢。
2、將戰爭劃分為正義戰爭和非正義戰爭，我們是為了打倒反對派建立新中國、是保家衛國出國作戰，是正義之戰。普通戰士也明白自己的作戰任務，遇到叛變投敵事情，自己就有分辨力，自覺反對。
3、實行軍事民主，發揮指戰員的積極性。實行官兵平等、官兵一致。作戰目標、目的無保留的向士兵傳達。即使戰鬥中打散了，一個人也能積極完成作戰任務。
11樓：匿名使用者
領導叫你去死你也得去，這就是軍人
12樓：手機使用者
嗯。是的，你說了以服從命令為天職
13樓：要了要屁
這怎麼是明顯錯誤呢這是共同發財知道不？別把軍人當聖人軍人是人有私心有弱點也愛錢權女人！電視電影看多了！！
14樓：魚魚
軍人 是以絕對服從命令 哪怕 明知道是錯的
軍人以服從命令為天職 那麼比如說命令是錯的 軍人有不服從的權利麼？
15樓：念憶
沒有。當對命令有疑問時，在堅決執行命令的前提下，可以保留自己的意見（申訴權）。
《刑法》第四百二十一條規定： 戰時違抗命令，對作戰造成危害的，處三年以上十年以下有期徒刑；致使戰鬥、戰役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
《中國人民解放軍紀律條令》第四十一條第五款規定：不執行上級的命令和指示,有令不行,有禁不止,情節較輕的,給予警告、嚴重警告處分；情節較重的,給予記過、記大過處分；情節嚴重的,給予降職（級）、降銜（級）、撤職、取消士官資格處分。
16樓：匿名使用者
按照我軍的慣例是，下級對上級命令有異議，可以提三次意見。如果提三次意見之後上級沒有改變命令，服從。
17樓：恩很累
軍人兩條鐵令：1.長官永遠是對的。
2.如果長官錯了請參照第一條！
18樓：匿名使用者
現實生活中沒有絕對的對與錯。
19樓：匿名使用者
可以臨時判斷，決定服不服從。老話說的好，將在外，軍命有所不受！
20樓：匿名使用者
軍隊中下級直接服從上一級的命令，服從命令是軍人的天職。
我國戰史中有一些下級靈活變通執行上級命令的戰例，戰後由上級或更上一級判定正誤。
戰場上的情況是瞬息萬變，上級判定的依據是戰果。
下級服從上級命令這一軍令也不是一成不變的：上級的命令嚴重違反軍紀、軍法，下級是不能執行的,軍法大於軍令。否則軍法從事！
樓主設想的「如果上級命令你**無辜的平民，婦女，兒童，怎麼辦」的命題，比較難辦。個人覺得可能根據實際情況，有執行和不執行兩種結果。
執行：如特定情況。我不說詳細，否則我的貼子可能保不住，抱歉；
不執行：上級長官個人命令，嚴重違反軍紀、軍法，不能執行。
21樓：叫你別取我名字
**而已 不應該是保衛國家嗎
22樓：
只有服從，如果你不服從，只有罰你了，
軍人服從命令為天職,你如何踐行和理解 5
23樓：匿名使用者
軍隊是要打仗的，紀律是首要的要求，服從命令也是對一個軍人的基本要求；作戰任務對一名版普通權軍人來講，沒有任何反抗的餘地，必須挺身而出，努力完成，因此必須服從命令；軍隊是一個武裝集團，要想達到最佳的人員配置和提高戰鬥力，就必須要求每名成員都能服從命令、聽從指揮、協調一致。
24樓：匿名使用者
事事都有自身的規範和操守,全面並辨證的看,當然要確立軍人的主流價值取向,這就是要服回從命令聽從指揮,也許
答會有因執行命令而遭受損失的情況,但整體來看,這是確保軍事活動順利進行和規避不利風險的效益最高的手段和原則,這個原則底線不能突破.
25樓：爆之巖
你的長官給你下達的命令，無條件服從。
即使，命令是錯的。
26樓：匿名使用者
呵呵我覺得服從意識已經體現在我的日常工作和生活當中去了
作為軍人，服從融入了我的血液裡
27樓：匿名使用者
反過來想 如果不以服從命令為天職 很可能因為自己的片面理解和錯誤判斷而造成全域性的損失
28樓：流金天下
軍人也是人，既然是人，就一定要有自己的思想，價值觀和是非觀念
29樓：匿名使用者
應該要自己在做什麼事吧，最少要知道是不是對的。
為什麼軍人必須服從命令，不合理的命令不服從的軍人是好軍人麼
gadien時代 在內心有所判斷的前提下服從 如果感覺違背良心 可以服從 但沒必要做好 這樣就都不衝突了 如果深處納粹時代 我覺得或許要留個心眼 現在的時代 不用擔心 一般不會讓士兵做什麼喪盡天良的事情的 遇到明目張膽做壞事的長官的機率不高 特戰隊總司令 服從命令是軍人天職，長官一般都這麼說，一部分...