1樓：匿名使用者
樓上就是想當然的胡說八道，m16到今天發展到a4（就是你提供的**型號）自然是有其不可替代性的，m16目前大量配發三軍、海軍陸戰隊和國民警衛隊，以及預備役。裝備量遠遠高於m4。知道美軍的全球武裝力量象徵是哪個軍種吧？
就是海軍陸戰隊。美國的第一武裝力量一直裝備至今而且是主力裝備的m16步槍，你認為可能只是因為樓上說的缺錢和部分士兵的習慣問題麼？
我無法理解兩種只能通過槍管和槍機組來區分型號兒的同系**在操作習慣上會有什麼區別？退一萬步說，就算是完全不同的全新自動步槍系統，從美軍新一代自動步槍專案來看，通過研發手段在完全不同的自動步槍系統上沿襲上一代系統的操作佈局根本不是什麼難事兒，習慣問題這種理由不知道你們憑什麼拿出來說。
首先m4當初是為特種作戰單位研製的**，這也是為什麼它是全自動步槍，因為三軍和陸戰隊是常規力量，士兵的訓練強度及成效和特戰隊員不是一個檔次的，尤其是新兵，在初入戰場的高度緊張狀態下，可能會無法全部發揮日常訓練中掌握的軍事技能，比如控制射速。射速控制不好只會造成兩種結果，第一浪費彈藥，第二火力不足延誤戰機。所以m16作為美軍常規力量的主要裝備，會使用單發和三點發切換，而不配置全自動模式，三點發就是要幫普通士兵控制射速，保證一次射擊及擁有足夠火力又不至於過分浪費彈藥。
其次m16對於常規作戰單位的士兵來講，相比m4還有另一個優勢，就是射程，因為m16配備的槍管是加長重型槍管兒，所以射程比m4大，對於普通士兵來講，射程越遠，感覺越安全，當然，不得不承認，小口徑在長程射擊時仍然是弱勢，彈藥自重過輕導致遠距離彈道不穩定，且侵徹力下降過快，但m16比m4的射程遠威力大仍然是不爭的事實，你們經常可以看見美國武裝警察裝備m4，但是你們看見過美國警察裝備m16麼？只有獄警才會裝備m16，原因也是為了加大對監獄周邊的火力控制範圍。
第三，同樣因為槍管長度大於m4，槍管行程更長，火藥燃燒更充分，所以相比m4後坐力更小，射擊時更便於控制精度，這一點可以看看特戰單位的mk18mod0步槍，作為m4的短管兒型號兒，這款cqbr的後坐力和槍口初速以及未燃燒盡的火藥氣體出膛的爆破音都不是一般的士兵能接受的，以至於短管的優勢常常在加***器的需求中被抵消了。。。
說起美國陸軍和陸戰隊目前的裝備情況，只是因為伊拉克和阿富汗戰爭，在巷戰和山地戰中的火力不足所以臨時部分換裝了m4，因為這兩個戰場中的作戰任務主要集中在城市、村落、山間、坑道、巖洞中，基本以近距離作戰為主，所以相對於射程和威力，火力更加珍貴。有人說山地作戰不強調射程麼？強調，但是在阿富汗的山地作戰就不一樣，因為阿富汗的山地作戰多數情況下是巡邏過程中的近距離遭遇戰和清剿任務中的伏擊與反伏擊作戰，都是近距離高強度對抗。
就算有零星中距離以上交火，美軍也可以通過配備到班組一級的sr、dmr、ebr之類的精確射手級中遠距離精確火力支援類步槍做為火力支撐，海軍陸戰隊還大量配發了m40a3中間口徑的狙擊步槍，完全不需要用m16來幹這些細活兒。就算是陸軍部分換裝m4也只是在戰區，本土仍然是m16為主，即使在戰區，m4的換裝比例也不是大家普遍認為的呢麼高，我認識的華裔美陸軍和陸戰隊士兵，到現在用的還都是m16，而且陸軍的這個女兵用的還是老a3，她也是一線部隊，被部署在阿富汗，她自己說用老16沒覺得有什麼不妥。
有人認為m16過長會導致乘坐機動載具時空間過小不易攜帶，其實這種說法兒很矯情，短小型**確實便於攜帶，但是在美國不存在這個問題，m4也不是沒有摺疊托兒的成功型號兒，比如警用的lr-300步槍就是很成功的一個m4改型，通過改進槍機組復進簧結構取消了直托兒中的復進簧容納倉，但是都沒被美軍看重，因為美軍的步兵搭載機械化平臺內部都是寬大為主，不差這點兒地兒，為了空間而犧牲效能的改進對美軍來講並不實用，不然美軍不會堅持伸縮托兒和固定托兒這麼多年。當然，美軍在新一代步槍中引入了摺疊伸縮托兒設計，但這種設計不像ar系列那樣要為此改變而做出犧牲。可以說m4比m16有優勢的情況基本集中在巷戰和建築物內搜尋的時候兒，這也是美軍在伊拉克和阿富汗臨時給作戰部隊部分換裝m4的主要原因，槍管兒短一截兒。
當然美軍在新一代步槍中也沒有放棄長槍管兒和短槍管兒的搭配方案，具體的就不熬述了，大家感興趣的可以關注一下兒scar和acr步槍的發展
2樓：匿名使用者
m4歸根結底還是m16的卡賓槍版。。雖然槍支有越做越短的趨勢。但是並不意味著目前m4會淘汰m16。
m4和m16的最大區別就是槍管變短了。槍管變短的最大好處就是巷戰以及搭乘載具時會更方便。但是同時也會損失射程和遠距離射擊的精度。
所以說m4和m16是各有優點。。實際上美國現在已經把m4和m16融合的差不多了。
目前美國還是希望用一種新槍來代替掉m16和m4的。現在的計劃是用scar來代替。但是這顯然還是未來的事情，目前美軍目前配發的制式槍支是m16a4，這種槍顯然是m16和m4的結合。
美軍也打算在新步槍研製出來之前用m4完全代替m16,但在02年放棄了這個計劃，轉為研發m16a4作為新的制式步槍，原因就是m4的射程還不能滿足步兵的要求。m16a4從外觀來看已經更像m4而不是老的m16a2。但是其槍管要比m4要長10釐米作用，使得m16a4在野戰中效果更好。
m16系列中，a1,a2,a4這4個型號是不能全自動射擊，只能單發或者三連發。因為m16系列是裝備正規軍的，主要戰鬥是在曠野，曠野中全自動掃射就是浪費子彈。點射和三連發才是比較效率的射擊方式。。。
美國陸軍的數量很多，但一般露面的只是特種部隊，在城市中巷戰或者進攻某個建築設施這樣的行動，特種部隊出現的更多，他們會大量使用全自動的槍械。很多人覺得m4比m16露面多，也是因為我們在電視和遊戲中看到的往往是美軍特種部隊，而不是一般陸軍。。
對於一般陸軍來說，全自動的射擊方式並沒有那麼重要，即使是使用ak之類的槍械，正規軍來使用也只會去點射，而不是想利比亞的烏合之眾那樣亂掃。
3樓：心碎三次元
全在胡扯，
m4系列準確來說是「卡賓槍"，介於衝鋒槍和突擊步槍之間的一個槍種，俗稱"短步槍''，其實實際歸於步槍類。
m4系列研發的目的就是填補突擊步槍和衝鋒槍之間的火力空白（當然只是老美這樣想）。因為美軍在近現代長期在海外作戰，尤其是在中東地區，平原沙漠，城市街道等各種複雜地區發現單兵在城市中的機動性受**限制比較嚴重，比如巷戰，樓道房間內作戰，而且在特種作戰日益發展的當時，一款輕便而火力強勁的槍械自然而然的會出現。m4系列的優點就是比m16系列輕便，比m3衝鋒槍殺傷力強（尤其是軍事衝突中），適合在城市街道樓房中作戰，輕便又不失威力。
因此特徵作戰部隊和城市警察，**，政要保鏢什麼的全是配裝m4系列。
因為m4系列研發目的本身就是填補m16系列的不足，注意是「填補」而不是「改進」。所以美軍不可能用m4系列全面取代m16系列，除了研發目的決定角色以外，其他的問題也比較複雜，首先從槍械本身來講，m4不及m16的地方，比如有效殺傷距離，精度等，m4適合200米內的短兵相接，但是實戰告訴我們戰場往往是在更開闊的地方。而且m16系列裝備美軍不是一天兩天的時間了，在這麼長的時間中涉及的因素就非常多了，人員訓練，後勤維護，相關單位的配合各種能想到和想不到的事情都能和一件**扯上關係，所以換裝m16非但沒有好處，麻煩確實一大堆。
4樓：
m4一般警用，m16一般軍用，m4是基於m16縮短來的，比m16更適合cqb，所以警用比較多，但因為m4槍管較短所以在中遠距離下不如m16
而在軍用時步槍一般都是在中遠距離下所使用的，這時m16a2/a4的三點射可以比較好的應對
而且全面換裝m4還不如換裝xm8了，雖然現在好像是準備直接換裝fnscar
聽說m16a2/a4只設計三點射其中之一的原因是防止士兵在害怕的情況下連續射擊
還有這應該算是ar15系列，不是m4系列
還有cf裡的m16應該是越戰時的原版m16,爛也是自然的（不過確實有點爛的過分）
5樓：匿名使用者
m4是脫胎於m16的卡賓槍，短槍管步槍怎麼可能取代經典的m16？至少遠距離交戰的時候，508毫米槍管的m16在精度和威力上都遠遠優於m4。
6樓：超級比克大魔王
全部都更換也不少錢呢~~也沒必要全都換嘛~每次美國去打仗，還不就是派個幾萬人過去，剩下的幾十萬還不都是看家的~~換那麼頻第一成本划不來，第二，就算再好的新槍，也總會有士兵更喜歡用老款的槍，畢竟老槍用了好多年了。就好比你開了大卡車幾十年，突然讓你開有點混合動力渦輪增壓電腦驅控自動擋的小跑車，你也開不習慣一樣~~新槍再好，也需要一段時間的磨合的~
7樓：孫成龍
其實就是很多士兵已經很習慣使用m16了，新裝備總是要經過磨合才能形成戰鬥力。其次就是成本問題，換下來那麼多m16造成資源浪費，耗費大量資金。現在美國非常注重海空軍發展，什麼海空一體戰法的，對陸軍重視程度有所下降。
從最近的戰爭形勢可以看出，美國已經開始減少陸軍的直接介入。
8樓：
m4 同m16 是換湯不換藥，只是略微的緩解一下，口徑不變，其同 m16一樣在阿富汗，伊拉克，中火力不足，對惡略環境的適應只是緩解，美國大兵可不愛惜它們，過賬率，還是達不到戰陣需求，其下一代研製計劃中同口徑的槍 cf中那把出極槍直接別淘汰的還是口徑問題，所以西方都在研發，通過快速替換槍管的方式的變口徑自動步槍或突擊步槍
9樓：匿名使用者
美軍現在主力還是m4a1,而且m4是半自動步槍，直到a1之後才有全自動的，建議樓上仔細研究一下什麼叫ar。
我既然已經把你刪了就是已經不愛了
我既然已經把你刪了，就是已經不愛了，這是誰告訴你的？是你的前男友嗎？那你就不要再給他回資訊了。如果把對方刪除，就是希望對方不要走進自己的生活，那很顯然，這意思就是我們倆分手吧。未必，但是樓主是個性情中人！難得，真的很難得！把你刪了，可能是一時氣憤！過一段時間再去聯絡，也許感情就會恢復如初！感情是最重...
有首歌歌詞是愛過已經足夠既然愛無法回頭求歌名
ti 愛過就足夠 ar 劉嘉亮 al 亮 情歌2 是不是我愛得還不夠 是不是你真的想要走 想要抓住你的手 想要等著愛回頭 想要再一次擁抱你的溫柔 是不是要勇敢地牽手 是不是該好好過以後 想要抓住你的手 想要等著愛回頭 想要把思念當作忘記的藉口 你怎麼獨自淚流 你怎麼為愛強求 你怎麼忍心讓我一個人走 ...
借殼上市中，既然子公司已經上市，為什麼母公司還要借子公司殼來
乘藻愛依絲 看子公司的盈利能力和發展前景，如果子公司規模和盈利能力比母公司強就算是利好訊息，估價會 整體上市和借殼上市 有什麼區別啊 金左金右 整體上市 上市公司作為大股東的一個下屬公司一般通過定向增發等形式與集團公司合併一起上市，是一種併購。併購雙方關係很密切。借殼上市 在不能以新股形式上市的情況...