1樓：劍玉花篤茶
人們都說槍是兵器之王，因為它擁有近打和遠攻的能力，是其他兵器所沒有的。可以說應該是最厲害的，可是你看，很多刀法練得好的，不照樣能把別人用槍的打下去？在《葉問》中，面對一位拿大刀的武館**，金山找用一把單刀就輕鬆搞定了。
而面對葉問，葉問只用了一把雞毛撣子就取勝了。兵器是拳法的延伸，功夫越好，兵器就用得越好。
2樓：用士恩屈凰
這個不是很好說，
冷兵器中，遠端**威力最大的應該是投石車，用來砸城牆的，弓箭威力再大，也砸不動城牆吧？而且，投石車還可以投擲沾了油、點了火的石頭，做燃燒彈，呵呵
近戰**，還真要首推日本刀（雖然很討厭小日本）這種兵器可以說，在整個冷兵器戰史上就沒有出現過完全的「剋星」。當年戚繼光抗倭寇，是通過長短兵器的配合，用戰術彌補**的不足，西方那種sb的冷兵器更不能和東方相比（一身盔甲穿好了，就動不了，要別人幫忙才能騎上馬，要是遇到東方式的偷襲，不死光光才怪）。只有日本刀，可以劈可以砍，可單手可雙手，運用靈活。
在實戰的時候，什麼冷兵器最強，威力最大？
3樓：白浯
沒經過訓練。，我覺得應該是錘子之類的。都不會用，都是瞎亂掄錘子好像只要論一下砸中位置就暈過去了。
經過訓練，那自然是誰的功夫高誰的兵器厲害？
4樓：典俊邁
人們都說槍是兵器之王，因為它擁有近打和遠攻的能力，是其他兵器所沒有的。可以說應該是最厲害的，可是你看，很多刀法練得好的，不照樣能把別人用槍的打下去？在《葉問》中，面對一位拿大刀的武館**，金山找用一把單刀就輕鬆搞定了。
而面對葉問，葉問只用了一把雞毛撣子就取勝了。兵器是拳法的延伸，功夫越好，兵器就用得越好。
討論：冷兵器實戰中，哪種**威力最大而且最
5樓：匿名使用者
如果是兵器的話，感覺戰斧的威力最大，尤其是那種長斧，劈砍下去，絕對人馬俱碎，威力不差於陌刀，而且，沒有陌刀那麼工藝複雜。當然，也必須是身體強壯的士兵，才能揮舞起來。算是重步兵的好**。
劈砍力量大，就算崩了刃，砸也能砸死對手。
冷兵器中 威力最大的是什麼?
6樓：匿名使用者
刀作為一種冷兵器 其效能取決於他本身質地的硬度和韌性 而這兩者主要由材料和冶煉 鍛造工藝所決定 其中金屬材料本身對刀的效能起決定性作用 這也是為什麼在抗日戰爭中鬼頭大刀可以砍斷日本武士刀的原因：日本在刀具加工上迷信鍛造技術和打磨工藝 而不對刀本身的材料進行變革 導致了長久以來日本武士刀的材料一直一成不變，反而 摺疊鍛打 淬火 打磨等技術被精益求精，這樣一把武士刀的製作流程就變得非常緩慢 ，而且雖然刀在加工中 把材料的剛韌特性發揮到了極致，但是有於材料的決定作用，武士刀仍然無法經久耐用，武士的武術中也被迫增加了收刀之類保護刀的動作。這樣的**面對中國不需要複雜鍛打和加工的高強度材料的大刀的時候，很快就被這種可以批量使用的「粗糙」**所淹沒了！
當然這是論證大刀為什麼能砍斷日本刀，關於刀劍的威力 無論西方人還是日本人自己都做過相關實驗，日本試刀還曾經採用過令人髮指的用人的屍體疊加實驗刀劍的方式，據說幾具屍體疊加，日本武士刀都可以將屍體連骨斬斷，威力可見一斑。至於現代的實驗可以看看某些仿古刀劍加工作坊的**，一般有實驗**。
7樓：匿名使用者
個人認為近戰中再好的兵器給了膽小的人也是沒用的。近戰首先取決於人的鬥志（類似《亮劍》中李雲龍說的亮劍精神）；其次，感覺要有好的戰法。例如，明代抗倭英雄戚繼光的鴛鴦陣，就是在充分分析倭寇的戰法後，建立的專門剋制倭寇的陣法（陣法比較繁瑣，在此不列舉，總之是兵器的互克）。
戚繼光在對付北方的蒙古時，有建立了新型的制度，建立了擁有火器的騎、步、車兵，都是以及之長克敵之短的。
說這些只是想說，沒有威力最大的**，只有充分利用各種條件的才能克敵制勝。
8樓：匿名使用者
樓主說的兩根棍子應該是菲律賓魔杖
至於日本刀，學以前唐刀的，據說還沒學全，也就是說還不如唐刀。只可惜咱自己把唐刀失傳了。
9樓：匿名使用者
在我個人認為:威力最大的要數 （關刀） 但是他不靈活所以不如（刀） 在進戰中要數匕首最為靈活令人防不勝防 其實各種兵器都有他的長處沒有誰厲不厲害！！~~~o(∩_∩)o...哈哈
10樓：寂寞火箭
我認為應該是「弩」：弩器是冷兵器中射程最遠的**。秦朝的弩可以射200—250m，其威力是任何附著在人身上的防具都擋不住的，漢朝的弩可以射400-450m，射程上又增加了近乎一倍。
而唐代唐軍和阿拉伯軍隊在中亞交戰時，唐將高仙芝因為使用了弩，在戰爭初期在兵力僅僅是敵軍的1/6的情況下佔有較大的優勢。
11樓：正版肖教授
板凳。它不是國家管制**，即便打架被抓也不會被警察起訴。
12樓：
應該是床弩
另外 日本刀是在唐朝時傳過去的
唐朝以前 還有一種 斬馬 刀可以在作戰時 斬馬 威力可見比日本刀要大的多
13樓：白蛇_黃
對於冷兵器是沒好壞(強弱)之分的,因為一寸長一寸強,但也有一寸短一寸險的道理,沒有暗殺拿關刀的道理吧!所以我認為是沒分別的.但在同等長度下兵器就要以分類來說,刀槍劍戟匕首鎚棒各有不同,樓上也說了狼牙棒等可對劍類相剋,但大刀在時又可克棒類,形式種種.
你說的日本刀是中國以前的劍改良版,中國劍以突刺為主,非砍劈類,而日本刀是可砍劈的(小日本只會抄),同時也可突刺,所以在同領域上是最佳的
14樓：藍色傻乎乎
這個不是很好說，
冷兵器中，遠端**威力最大的應該是投石車，用來砸城牆的，弓箭威力再大，也砸不動城牆吧？而且，投石車還可以投擲沾了油、點了火的石頭，做燃燒彈，呵呵
近戰**，還真要首推日本刀（雖然很討厭小日本）這種兵器可以說，在整個冷兵器戰史上就沒有出現過完全的「剋星」。當年戚繼光抗倭寇，是通過長短兵器的配合，用戰術彌補**的不足，西方那種sb的冷兵器更不能和東方相比（一身盔甲穿好了，就動不了，要別人幫忙才能騎上馬，要是遇到東方式的偷襲，不死光光才怪）。只有日本刀，可以劈可以砍，可單手可雙手，運用靈活。
這個是在以前**臺的一個電視節目裡看到的，偶覺得有道理，轉送樓主哈！
15樓：匿名使用者
努吧看 英雄 沒有
秦始皇大軍 那種 腳弩
超級叼的
16樓：愛無需飄渺
要我說！冷兵器中最利害的還是呂布手中的方天化戟！！！
能刺能坎！然且正所謂一寸長一寸強！
手握方天化戟！
基本上來10幾個拿再利害的刀的人，也要被要麼被坎死，要麼被刺死！哈哈！
17樓：特種作戰司令部
確切的的，因該是棍，所謂 棍打一片 ！
18樓：匿名使用者
據說是槍 趙雲馬超拿的那種
什麼冷兵器殺傷力最大
19樓：匿名使用者
當然是長槍長矛這類長杆刺擊兵器。
有句話叫，一槍抵三刀，一刀抵三箭，說的就是不同種類兵器之間的殺傷力對比。
戰爭中不乏身中數箭仍能作戰的，也有被砍十幾刀還能逃跑的，卻不存在被捅了一槍還能站住的人。
打過群架的人也知道，用匕首的對手遠比用砍刀的對手的威脅要大，因為匕首的攻擊方式就是刺，這要比用砍刀來砍致命的多。
20樓：哥的酷不用裝
沒有可比較性。在武術高手的眼裡，身邊任何的小物品，都能發揮出最大的威力，是真的。
21樓：杺惓_執念
遠端是弩
近戰是陌刀 專門砍騎兵
22樓：雙子
槍、矛、三叉戟等長兵器。
威力最強的冷兵器是什麼，世界上殺傷力最強的冷兵器是什麼？你怎麼看？
最具殺傷力的冷兵器 投石機 冷兵器時代的最強威力兵器，它的地位相當於現代的火炮，實際上在中國古代，它有另一個名字叫 石包 抱歉打不出來，下面用炮替代 投石機的發明原本是用於攻城使用，用投出的巨石攻擊堅固的城牆，但是安裝結構很煩瑣，每次使用都要安裝。經過改進的投石機，在底座安裝了輪子，便於移動，省去了...
冷兵器中威力最大的是什麼，什麼冷兵器殺傷力最大
刀作為一種冷兵器 其效能取決於他本身質地的硬度和韌性 而這兩者主要由材料和冶煉 鍛造工藝所決定 其中金屬材料本身對刀的效能起決定性作用 這也是為什麼在抗日戰爭中鬼頭大刀可以砍斷日本武士刀的原因 日本在刀具加工上迷信鍛造技術和打磨工藝 而不對刀本身的材料進行變革 導致了長久以來日本武士刀的材料一直一成...
講一講在實戰過程中，什麼樣的冷兵器最好用
李剪髮 理想配置長矛，短錘， 來自塞伯坦的能源部長 弓箭，秦人靠強弓硬弩一統六國。凡大將，無人能敵者，大部分死於弓箭之下！ 德 國 雙 手 劍 用來刺的兵器超過砍和砸的兵器，遠距離是弓弩，弓弩是冷兵器之王。 越塔閃現送人頭的史萊克海神閣副閣主汪天羽 三菱 手動滑稽 禾魁 我認為是短刀短劍之類的 老麥...