第二次世界大戰期間,希特勒為什麼不集中全力去把英國打下來,而要去打比英國還強的蘇聯

時間 2022-02-01 19:05:53

1樓:狐兔嘎嘎嘎

打下來談何容易,因為打下來還要佔得住。英國是當時世界上國土面積最大的國家,政治領袖有地方可流亡,英國本土在海峽對岸,德國派部隊去統治,補給、換防、修築工事都需要大量船舶往來,而且英國當時沒有維希**那樣的甘為偽軍的勢力,佔領根本是不可能的事。戰爭不是電腦遊戲,統治一個地方需要農業、工業、能源、行政、警察、文宣,非常不容易。

從軍事上說,不要說海獅行動失敗了,就算成功,只要英國堅持不投降,德國也只能封鎖它的物資,壓迫它投降,繼續轟炸是炸不起的。

在這種情況下,攻打蘇聯如果能取得真正的戰果,當然不必等待英國投降。從實際上說,德國消滅了這個世界第三軍事大國80%的現役部隊,這種軍事成就,不靠意外突襲怎麼可能達成?所以德國攻打蘇聯這個戰略決策沒有問題,問題是德國的國力根本不夠格發動世界大戰。

事實上,德軍高層當時就有想法,利用從蘇聯掠奪來的資源和人力鞏固西歐的統治。如果不攻打蘇聯,德國也是坐吃山空,所以英國不投降有它的道理。

2樓:匿名使用者

英國有龐大而且強大的海**隊,希特勒只有寥寥幾艘的大型**。而且納粹德國對英國發動的大規模空戰。而這次戰爭亦是第二次世界大戰中規模最大的空戰,除了英、德兩國之外,包括同屬大英國協的紐西蘭、加拿大、澳大利亞、南非、愛爾蘭、牙買加、斯里蘭卡、南羅德西亞等國的空勤人員也投入英軍;許多被納粹德國佔領的歐洲國家,包括波蘭、比利時、捷克斯洛伐克、法國等撤至英國的空軍,也加入了保衛英國的行列;當時屬於中立的美國,也有志願者組成了「飛鷹中隊」(eagle squadrons)與英國並肩作戰。

同屬軸心國的義大利,則派出「空軍軍團」(corpo aereo italiano)與德國空軍一起戰鬥。戰爭在2023年10月12日以德國的失敗告終,由於損失過多的戰機和飛行員,又無法取得英倫海峽的制空權優勢,更無法藉由空襲瓦解英國的地面和海軍戰力,德國不得不放棄入侵英國的作戰計劃。

3樓:匿名使用者

技術上的原因。德國攻擊英國主要依靠空軍和潛艇,德國最強的陸軍用不上,而英國一方也不弱,兩軍戰鬥膠著。既然德國短期內打不下英國,則可以肯定英國短期內也不可能擊潰德國,德國就是希望利用這段時間把蘇聯打下來。

打蘇聯,德國最強的陸軍可以用得上,德國人認為進攻蘇聯有較大的獲勝希望

4樓:小貓兜魚

因為當時蘇聯只有德國才能抗衡

二戰時,希特勒為何不先把英國打下來,反而去打比英國還強的蘇聯?

5樓:歷史小咖菌

在德國閃擊法國之後,英國的實力已經大大削弱,希特勒制定了進攻英國的海獅計劃,想要跨海去進攻英國。在法國戰敗的背景下,只要德國能夠完成海獅計劃的登陸行動,攻佔英國本土的難度並不是太大。然而在經過深思熟慮之後,希特勒又停止了海獅計劃,調轉槍口發動了入侵蘇聯的戰爭。

希特勒之所以放棄進攻英國,主要有以下三個重要原因。

第一個原因是希特勒沒有足夠強大的海軍,英國能夠進行敦刻爾克大撤退,能夠進行諾曼底登陸作戰,主要就是憑藉著英國強大的海上力量。二戰時期英國、美國、日本的海軍力量都比較強大,德國和蘇聯的海軍力量都比較弱小,德國想要發動海獅計劃,必須要擊敗英國海軍才行,否則德軍即使能夠完成登陸作戰,也無法保障後勤補給運輸的安全。

第二個原因是英國有廣大的殖民地,即使德國攻佔了英國本土,也無法真正的控制英國。二戰時期英國的殖民地面積超過3000萬平方千米,其中還包括人口眾多的印度,算上殖民地的面積和人口,英國是當時的世界第一大國。德國僅僅攻佔英國本土,根本不能直接打垮英國,雖然英國本土比蘇聯更容易攻破,但是英國本土的資源匱乏,德國攻佔了英國,仍然無法獲得需要的自然資源。

第三個原因是德國和英國都是日耳曼人,都是資本主義國家,雙方的矛盾點並不多。希特勒是一個民族主義者,他認為日耳曼人是世界上最優秀的民族,而英國同樣也是日耳曼人,也屬於「最優秀」的民族。而且蘇聯是社會主義國家,同資本主義國家有嚴重的意識形態分歧,無論是出於民族主義,還是出於意識形態問題,德國都必須要打蘇聯。

在對待英國的問題上,希特勒並不是一定要滅亡英國,只要英國承認德國的霸權,希特勒完全可以不打英國。

6樓:夔恰子

德國現在還不想對美國有什麼樣的歹念,所以德國也沒有攻打美國的那些艦船。英國現在有了美國物資的幫助,也可以在長時間的跟德國耗戰下去了。德國可以說現在也是沒有什麼辦法了。

但是想到蘇聯的國家物產資源也是挺不錯的,所以就堅持攻打蘇聯了。

7樓:白朮

條件不允許。德國海軍力量薄弱,無法擊敗英國海軍,蘇聯本來就等德軍進攻英國的時候,從東邊攻擊德國本土。

8樓:海角之鄰

因為通過一戰的教訓,希特勒發現英吉利海峽並不好通過,同時德國的海軍也遠遜色於其他列強

9樓:永老師玄學解答

因為當時德國和蘇聯的矛盾非常深,所以先攻打了蘇聯。

10樓:星光大盜

希特勒是對付不了英吉利海峽拜轉頭打蘇聯的!

希特勒為何不先把英國打下來,而去打比英國還強的蘇聯?

11樓:夔恰子

德國現在還不想對美國有什麼樣的歹念,所以德國也沒有攻打美國的那些艦船。英國現在有了美國物資的幫助,也可以在長時間的跟德國耗戰下去了。德國可以說現在也是沒有什麼辦法了。

但是想到蘇聯的國家物產資源也是挺不錯的,所以就堅持攻打蘇聯了。

12樓:鹿凵小童鞋

這是因為蘇聯當時的經濟和國力是很強盛的,只要拿下了蘇聯就可以拿下全世界。

13樓:夢中醒著的人

德軍在進攻蘇聯之前有過「海獅計劃」,準備登陸英國本土。但由於英國海軍實力遠強於德國海軍,再則戈林聲稱憑空軍就可以擊敗英國,並發動了「不列顛之戰」。而蘇軍在芬蘭戰爭中的表現,讓希特勒認為大清洗過後的蘇軍不堪一擊 ,所以就打英國之前就先進攻了蘇聯。

14樓:一禾

陣營不同嘛,同為資本主義的英國可以算得上是隊友了吧,而比英國還要更強的蘇聯是社會主義,才是他們共同的對立面嘛

希特勒為什麼在沒打敗蘇聯情況下又去打英美?

15樓:靄靄停雲

樓主的順序有些錯誤。首先,希特勒是在與英國作戰未克,海獅計劃擱置的情況下,就開始了巴巴羅薩計劃,開始了對蘇戰爭。這不得不說是他的一大失誤。

因為當時德國的輝煌勝利已經使他感到自負。同時紅軍在1939-2023年間侵佔芬蘭未遂的冬季戰爭也向全世界顯現了當時紅軍內部的腐化和戰力低落。希特勒認為蘇聯內部已經腐敗,只要數個月便能取得勝利,也因此不需準備冬季的配備,這在後來成為德軍受挫的主因之一。

至於美國參戰,值得一提的是在2023年12月7日日本偷襲珍珠港前的8月14日,英美簽訂了《大西洋憲章》。所以,美國的參加二戰可說是當時的必然。已經不是德國或日本某一國家所能決定的了。

16樓:貓本白蜂

英國和德國一直在對抗

對美國僅限於太平洋和東亞戰場 主導的是日本不是德國

你所說的情況不存在

17樓:

大概是對自己實力的過度看好吧

元首怎麼想我也不知道。

希特勒為什麼不先拿下英國,而去攻擊蘇聯

18樓:匿名使用者

他試過了的,被英國擊敗了!

19樓:匿名使用者

想攻克英國就必需要攻克英國的天然屏障「英吉利海峽」。曾經海軍總司令雷德爾說過:「如果能保證制空權,我就有信心攻克英吉利海峽。」但是通過大不列顛之戰,可顯而知……

二戰時,希特勒為什麼不先滅掉英國後再去打蘇聯?後來英國又從北非打到歐洲來了,德國兩頭忙

20樓:匿名使用者

二戰時期德國的軟肋是羅馬尼亞油田,而羅馬尼亞油田就在斯大林的嘴邊,守是守不住的!只有先下手為強!如果只顧和英國死磕,坐等斯大林先動手,那德國早就完了,二戰根本不會拖到45年!

希特勒不是狂妄!不是喜歡兩面作戰!而是沒有辦法!

為何蘇德戰爭初期,蘇軍如此不經打?因為蘇軍根本沒打算防禦,而是在準備動手!這就像拳擊比賽,你很難一拳擊倒正全力防備你重擊的對手,但當對手正準備一拳了結你的當口,你搶先一記重拳,對手就會應聲而倒!

蘇德戰爭初期,蘇軍慘敗不是蘇軍無能!而是狀態不對!蘇軍在全力準備突襲的狀態下遭到對方的搶先突襲!

如果讓蘇聯搶先出手,一敗塗地的就是德國了!這,就是希特勒在沒解決掉英國之前就攻擊蘇聯的原因!那些嘲笑德國兩線作戰的事後諸葛亮,如果讓他們領導德國,德國早就敗了,哪會撐到45年!

21樓:長少年

想法是一回事,現實是另一回事。德國並非不想滅掉英國,但海軍實力弱於英國,不足以支撐對英國的作戰。

英國在二戰時儘管已經實力大不如前,但仍然擁有世界第一流的海軍。空軍的噴火式是可以匹敵德國的me-109的精銳,加上雷達的發明與應用,實力並不明顯弱於德軍。登陸作戰迅速取勝的可能性不大。

而在東線,蘇聯已經將國家經濟轉入戰時軌道。經過兩個五年計劃(開戰後正在進行第三個五年計劃),蘇聯的重工業實力已經大幅領先德國。開戰後蘇聯正在進行機械化、裝甲兵的整編。

如果任由其發展,預計於2023年,蘇聯將擁有22個裝甲軍。那個時候再打蘇聯難度將急劇增大——甚至東線需要考慮的是如何防禦了。基於此,德國統帥部急於從西線抽身。

至於以後,英國從北非是依賴美國的參戰,而希特勒在轟炸英國時德美雙方尚不是交戰國,美國是否參加歐戰、何時參戰尚屬未知。

22樓:匿名使用者

由於當時最尖端的祕密**-雷達的投入實戰,德國已不能組織大規模戰略空隙了。

23樓:

英國跟德國中間隔著一個海峽,德國陸軍的閃電戰就沒用處了,再加上英國先發明雷達,德國的飛機剛過去就會被發現,所以才打不過去

24樓:歐美粉絲

德國不滅掉英國的原因是,德國需要英國來牽制蘇聯,以及法蘭西游擊隊,同樣他們也需要義大利人來牽制著南斯拉夫民兵。所以,二戰是資本主義國家的大對決。

25樓:放給愛一條生路

德國的海軍力量不足,在英吉利海峽上無法對抗英軍,連續的空中大空炸收效甚微,也不斷消耗著自己的空軍力量!所以希特勒才提出東征,先幹掉蘇聯,再全心開始對英國本土作戰!

26樓:匿名使用者

因為德國的實力完全不足以達到你的要求。德國海軍不是英國的對手,德國更沒有任何大規模兩棲作戰的能力,一條海峽就是德國人無法逾越進攻的屏障。空襲英國最終以德國人失敗告終,從此反倒是德國自己被英國人戰略轟炸。

所以不是德國人不想,是德國人根本做不到,即便是瘋狂的希特勒也不得不面對現實。北非不是英國人打,而是義大利人打,英國人反擊,眼看義大利人不行了,德國去幫忙的。

27樓:陽城幹部

原計劃是這樣,但在空戰中失敗,無法登陸英倫三島……

28樓:彩虹海

德國的民族主義十分強,當時認為能與德意志民族共事的只有大英帝國,有一定傾向與逼英國求和加入軸心國,不然頓克爾克能全殲英國主力為什麼卻讓英國撤退?

29樓:iori愛朋

我前段時間看過一篇文章,裡面涉及一些新的說法。

英國人和德國人的血緣關係是很近的,屬於同祖同宗,所以希特勒對英國人手下留情。側面證據就是英法的敦刻爾克大撤退。

教訓一下是必要的,但滅其族等於滅自已。希特勒手下留情了。

希特勒發動第二次世界大戰的目的是什麼

擴張第三帝國版圖,將日耳曼民族發揚光大,同時與英美兩國一併組成世界新格局 火柴人 建立第三帝國,統一全世界。希特勒認為,他的第三帝國是繼 神聖羅馬帝國 的 第一帝國 與威廉一世和俾斯麥創立的 第二帝國 之後的第三帝國。第三帝國 一詞源於義大利末世神學家 佛羅倫薩教派創始人尤阿興姆?菲奧雷斯 joac...

第二次世界大戰的,第二次世界大戰的資料

第二次世界大戰 1939 1945年 歷時6年。這場戰爭是德 日 意軸心國與中 蘇 美 英等同盟國和全世界反法西斯力量進行的人類歷史上空前規模的戰爭。戰爭以反法西斯同盟國和世界人民的最終勝利而告終。1937年7月,日本侵略中國,開啟了第二次世界大戰的戰端。1939年9月1日,德國閃擊波蘭,戰爭全面爆...

第二次世界大戰的資料,第二次世界大戰資料

二戰開始於1939年9月1日,結束於1945年8月15日,轉折點斯大林格勒戰役。第二次世界大戰是人類歷史上規模空前的全球性大戰,六十一個國家和地區,二十多億人口被捲入其中。參戰兵力超過一億人,大約九千萬士兵和平民 三千萬 離失所。其空前的廣度 深度和烈度,成為人類戰爭史上的一次大革命,給予軍事戰略和...