1樓：
不是不發展，而是發展的方向有問題。
以he177為例，它的設計要求是既要能實現俯衝轟炸，又要實現高載彈量，且能進行長距離的戰略轟炸，這導致了日後he177轟炸機的眾多缺陷。
he177最大的問題是雙聯動耦合發動機的可靠性非常差。he-177採用兩臺戴姆勒·賓士db606發動機(每臺db606又由兩臺db601a/b倒v字形12缸活塞式發動機耦合而成)來驅動兩個直徑達4.5米的四葉螺旋槳，但是這種發動機一直問題不斷。
在亨克爾公司製造的8架原型機中，就有2架因為發動機著火而墜毀(分別為he-177v4和he-177v5)；其他幾架也經常出現空中著火或發動機過熱問題。因此，人們戲稱he-177為「空中打火機」。
另外還有一點是德國空軍並不重視戰略轟炸，因為他們認為戰爭在較短的一段時間內就能結束，因而偏重於中型轟炸機以及俯衝轟炸機的研製。在後期德國研發的重型轟炸機中也不乏亮點，例如me264，ju390等，只可惜它們根本沒能實現較多的量產。
2樓：陣匠
二戰時期，德國空軍為什麼不發展戰略轟炸機？
3樓：九陽臺上
發展了，轟炸英國時德國恨不得將不列顛島炸沉免的在歐洲西北角礙事。
德國在二戰中為什麼沒有發展重型戰略轟炸機
4樓：匿名使用者
因為戰爭初期（波蘭及法國戰役）容克-88中型轟炸機（ju-88）和junkers ju 87俯衝轟炸機（斯圖卡）的表現太過優異，使德軍決定全力生產容克-88為主力轟炸機種，斯圖卡為支援機種，而不再發展四發動機的遠端戰略重轟炸機。並且阿道夫的戰略構想是在消滅法國後與英國締結和約。所以二戰期間德國沒有在重型戰略轟炸機的發展上投入什麼資源。
5樓：匿名使用者
二戰時期的德國真的是一個神奇的存在，各種**都能想出來，而且還造的出來。
你能認出來這是什麼**嗎?
其實這是德國造的地雷。
什麼，你說這不就是個玻璃嗎?是的，它就是個玻璃。
這就是德軍造的玻璃地雷。
地雷這東西，廉價又高效，使用還方便，所以在戰場上大量使用。
有矛就有盾，有地雷就肯定要排雷。
之前用金屬地雷時，靠的是金屬探測器來搜尋地雷。
結果德軍來了這麼一出，真的是神作，分分鐘逼死排雷專家呀。
你說你們搞個玻璃的地雷，讓金屬探測器怎麼辦?
這下還怎麼愉快的掃雷?還不如電腦遊戲的掃雷呢，好歹有個提示。
這種地雷，用的是槓桿式引信，部署的時候，直接把支撐地雷玻璃蓋的木棍給抽走就完了。
簡單方便還快捷，戰場上你值得擁有。
玻璃地雷**時，碎片進入人體內x光都很難發現，還會造成傷口感染。
殺傷力簡直是噩夢級別的。
為什麼我們現在很少看到這種玻璃地雷了呢?
因為它畢竟是玻璃的，安裝的時候容易碎，當時造出來是因為金屬短缺，先用玻璃替代一陣子。
沒想到戰場上也沒用多少，所以現在基本很少見了。
不過當時的德軍想法可是很腦洞的，因為，他們還造出來了玻璃手榴彈。
德國在二戰中為什麼沒有發展重型戰略轟炸
6樓：匿名使用者
多方面因素
bai前期，在du兵種建設方面定位為飛行炮zhi兵，為裝甲部隊dao提供支
內援中型轟炸機簡容
單，廉價，成本可接受，技術難度小。對於快速擴充的德國來說是不二之選英國空戰失敗後，德國意識到了自己的短板，開始開發遠端轟炸機，代號烏拉爾轟炸機，但發動機技術不過關
以及上面的瞎指揮，要求具有俯衝功能
結果he177胎死腹中
之後戰事吃緊，力量更加不足，也就沒人提了
7樓：匿名使用者
納粹德國根本沒有德棍吹噓的那麼厲害。德國空軍基本是一支戰術空軍。
為什麼二戰德國沒有重型戰略轟炸機
二戰時德國為何沒有戰略轟炸機？
8樓：你爺爺sid佘
德國空軍he-111轟炸機編隊
在第二次世界大戰之前，德國空軍參謀長瓦爾特韋佛曾在2023年開始實施過一個戰略轟炸機計劃（烏拉爾轟炸機），但2023年瓦爾特韋佛意外身亡，這一計劃也就流產了。隨後在2023年時，又出現另一個戰略轟炸機計劃，但最後還是失敗了。
德國空軍戰略轟炸機沒有什麼進展，主要是因為以下幾個原因：
許多空軍將領都認為中型轟炸機就具有戰略轟炸的能力，完全可以來應付德國最可能交戰的國家，如捷克斯洛伐克、波蘭和法國。此外，德國並不具備其經濟實力與資源來同時對付英國和美國。而空軍總司令部並未發展適合生產戰略轟炸機的相關工業。
德國空軍he-111轟炸機
德國在重整軍事力量時，遇到的其中一個困難就是資源的不足。德國進口資源主要為整建空軍，其中以橡膠和鋁最為重要。而石油因為最容易受到封鎖，德國國內拼命研製合成燃料，但仍無法滿足需求。
2023年德國進口了超過前10年進口總和的石油，但至2023年夏天依然只有25％的需求量得以滿足。鋼材原料方面，戈林在2023年11月報告其經濟狀況非常危及，而工業約能應付83％的需求量，因此國防軍最高統帥部下令減少對軍備的鋼鐵與原料物資生產量。原料物資**量的減少對空軍來說影響重大，約減少了30％的鋼材、20％的銅、47％的鋁和14％的橡膠。
在如此情勢下，即使德國將領們希望建立，按照這樣緊缺的資源來看，德國也不可能建立一支擁有強大戰略轟炸能力的空軍。
德國空軍容克斯88型轟炸機
由於以上原因，德國空軍僅能生產所需資源與人力更少的雙引擎中型轟炸機，如果德國工業要想製造一架戰略轟炸機，必須花費製造兩架中型轟炸機的資源，這是德國難以接受的。另外，德國帝國航空部也未發展需要長時間研製的重型轟炸機，德國空軍主導戰略轟炸機計劃的軍官過早去世，這些都使得德軍在二戰並未建立一支戰略空軍，最後被證明為德國戰爭機器的致命傷。
9樓：陣匠
二戰時期，德國空軍為什麼不發展戰略轟炸機？
二戰德國和日本為什麼造不出四發重型戰略轟
10樓：匿名使用者
1、理念不同：德國與日本都有一個共同的特點-重戰術輕戰略。無論是戰術還是裝備都體現出這一特點。
日本和德國都重視發展輕轟炸機，將其視為「飛行的大炮」。對於戰略轟炸理論的研究不夠深入，對戰略轟炸所能造成的影響估計不足。德國的斯圖卡，日本的各式陸攻等等，都充分體現出這一特點。
2、環境不同：美國、英國由於孤懸與海外，在缺乏近距離基地保障的情況下，只能發展戰略轟炸機進行越洋轟炸。尤其是美國，它在大西洋戰場、北非戰場、太平洋戰場由於地理限制，戰術轟炸航空兵意義不大。
所以美國建立了世界上最強大的戰略轟戰航空兵進行越洋轟炸。而日本和德國一個在擁擠的歐洲**，一個在中國東北和朝鮮具有完整的機場保障體系，所以他們發展戰略轟炸航空兵的意願不強烈。
3、國力限制：重型、戰略轟炸機是國之重器，沒有雄厚的資金投入根本發展不起來。德國一戰之後的財政狀況始終不是太好，而日本更是屬於」貧窮帝國主義「。
他們的國力決定了他們沒有充足的資源投入到戰略轟戰機的研發和製造當中。
11樓：小兔子的文集
德國是因為戰爭初期（波蘭及法國戰役）容克-88中型轟炸機（ju-88）和junkers ju 87俯衝轟炸機（斯圖卡）的表現太過優異，使德軍決定全力生產容克-88為主力轟炸機種，斯圖卡為支援機種，而不再發展四發動機的遠端戰略重轟炸機。並且阿道夫的戰略構想是在消滅法國後與英國締結和約。所以二戰期間德國沒有在重型戰略轟炸機的發展上投入什麼資源。
日本則是工業實力有限，要是當時日本的發動機技術過硬到能搞出四發動機的重型轟炸機，還會設計出零戰這種空中打火機麼，實際上，日本當時的發動機技術很一般，動力落後先進國家達20%。
12樓：烤熟的鴨嘴
你以為它們不想麼，問題是實力不夠，資源不足
為什麼二戰德國沒有重型戰略轟炸機?
13樓：飛航模式
二戰的時候都是以陸戰坦克為主力，再就是那時候的科技也達不到那種水平。
二戰德國坦克歌歌詞，德國二戰時期坦克隊隊歌叫什麼
你給我郵箱地址我發給你 或者。聽吧 我上傳的。二戰電影 坦克大決戰 德國新兵 坦克手 唱的歌叫什麼？裝甲兵之歌 panzerlied，維基百科可以查到。有幫助求採納！裝甲兵之歌 很高亢的歌曲啊。跪求各種德國二戰時期戰歌原版帶歌詞 我們的隆美爾，裝甲兵之歌panzerlied,u艇之歌，美麗的西部森林...
二戰時期為什麼納粹德國不發展戰略空軍
1 主要是德國空軍戰略眼光的短淺 戰爭初期的閃電戰戰略思想和歐洲作戰，決定了沒有發展戰略轟炸機，而發展的是戰術轟炸機，特別是俯衝轟炸機，這是德國空軍的 迷信 德國初期並沒有想和蘇聯作戰，所以相關的準備根本沒有，只有歐洲戰場不停地獲勝刺激了德國和希特勒，才突如其來開始準備對蘇聯作戰，故而沒有來得及發展...
二戰時期德國是如何佔領波蘭的，二戰時期波蘭如何被德軍佔領的？
閃電戰。波蘭戰役被視為閃電戰的開山之作。波蘭戰役，也稱為波德戰爭或德波戰爭，是第二次世界大戰歐洲戰區的起點，亦是世界戰爭史中一場著名的 閃電戰 波蘭稱為 1939年保衛戰 或 1939年九月戰役 而德國稱其為 波蘭戰役 作戰代號為 白色方案 波蘭戰役是德國 斯洛伐克與蘇聯軍隊於1939年9月入侵波蘭...